Első Világháború -World War I

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Első Világháború
WWImontage.jpg
Az óramutató járásával megegyező irányba felülről:
Dátum 1914. július 28. – 1918. november 11. (4 év, 3 ​​hónap és 2 hét) ( 1914-07-281918-11-11 )
Békeszerződések
Elhelyezkedés
Európa, Afrika, a Közel-Kelet, a Csendes-óceáni szigetek, Kína, az Indiai-óceán, az Atlanti-óceán északi és déli része
Eredmény

Antant győzelem

Területi
változások
Hadsereg
Szövetséges hatalmak : Központi hatalmak :
Parancsnokok és vezetők
Erő
Összesen: 42 928 000 Összesen: 25 248 000
68 176 000 (összesen)
Áldozatok és veszteségek
  • Katonai halottak : 5 525 000
  • Katonai sebesültek : 12 832 000
  • Összesen: 18 357 000 KIA, WIA és MIA
  • Civil halottak: 4 000 000
további részletek ...
  • Katonai halottak: 4 386 000
  • Katonai sebesültek: 8 388 000
  • Összesen: 12 774 000 KIA, WIA és MIA
  • Civil halottak: 3 700 000
további részletek ...

Az első vagy első világháború , amelyet gyakran I. vagy WW -nek is szoktak rövidíteni, 1914. július 28-án kezdődött és 1918. november 11-én ért véget. A kortársak „ Nagy Háborúnak ” emlegették, hadviselői Európa nagy része, az Orosz Birodalom, az Egyesült Államok és az Oszmán Birodalom, a harcok kiterjedtek a Közel-Keletre, Afrikára és Ázsia egyes részeire is . A történelem egyik leghalálosabb konfliktusa, a becslések szerint 9 millió ember vesztette életét a harcokban, miközben több mint 5 millió civil halt meg katonai megszállás, bombázás, éhség és betegségek következtében. További milliók halálát okozták az Oszmán Birodalomban lezajlott népirtások és az 1918-as influenzajárvány, amelyet súlyosbított a harcosok háború alatti mozgása.

1914-re az európai nagyhatalmak felosztották Franciaország, Oroszország és Nagy- Britannia hármas antantját ; valamint Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország Hármas Szövetsége . A feszültség a Balkánon 1914. június 28-án tetőzött, miután Gavrilo Princip boszniai szerb meggyilkolta Ferenc Ferdinánd főherceg osztrák-magyar örököst . Ausztria-Magyarország Szerbiát okolta, ami a júliusi válsághoz vezetett, és sikertelen kísérletet tett a konfliktusok diplomáciai úton történő elkerülésére. Oroszország az Ausztria-Magyarország július 28-i hadüzenetét követően került Szerbia védelmébe, majd augusztus 4-re a szövetségi rendszer Németországban, Franciaországban és Nagy-Britanniában, valamint gyarmataiban vonult ki. Novemberben az Oszmán Birodalom, Németország és Ausztria-Magyarország megalakította a központi hatalmakat, míg 1915 áprilisában a kezdetben semleges Olaszország átvált Nagy-Britanniával, Franciaországgal, Oroszországgal és Szerbiával az I. világháború szövetségesei megalakításában .

A kétfrontos háborúval szemben a német stratégia 1914-ben az volt, hogy először legyőzte Franciaországot, majd erőit Kelet-Európába helyezte át, és kiütötte Oroszországot az úgynevezett Schlieffen-tervben . Azonban Németország előrenyomulása Franciaországba kudarcot vallott, és 1914 végére a két fél egymással szemben állt a nyugati fronton, a La Manche csatornától Svájcig húzódó folyamatos ároksorok mentén, amelyek 1917-ig alig változtak. Ezzel szemben a keleti A front sokkal gördülékenyebb volt, Ausztria-Magyarország és Oroszország hatalmas területeket szerzett, majd veszített. További jelentős színházak voltak a Közel-Kelet Színház, az Olasz Front és a Balkán Színház, amelyek Bulgáriát, Romániát és Görögországot vonták be a háborúba.

1915 elejére Oroszország vereséget szenvedett a tannenbergi csatában és a Mazuri-tavak csatájában . Az oroszok ezekben a csatákban körülbelül 450 000 áldozatot szenvedtek, addigra a hadseregük demoralizálódott, és a németek seregeik nagy részét a keleti frontra küldték . Przemyśl ostroma sikeres volt az oroszok számára, de áprilisra a németek elkezdték kidolgozni a terveket Galícia felszabadítására . Májusra a németek megindították a Gorlice–Tarnów offenzívát, amely végül orosz visszavonulásba fordult. Augusztus 5-re Varsót a németek megszállták. A csata végül 1915 szeptemberében ért véget azzal, hogy Lengyelország egészét és Minszk kormányzóság egyes részeit elfoglalták.

A szövetséges haditengerészeti blokád okozta hiány miatt Németország 1917 elején korlátlan tengeralattjáró-háborút kezdeményezett, és 1917. április 6-án bevonta a háborúba a korábban semleges Egyesült Államokat . Oroszországban az 1917-es októberi forradalomban a bolsevikok átvették a hatalmat, és békét kötöttek. az 1918. március 3-i breszt-litovszki szerződésben, amely nagyszámú német csapatot szabadít fel. Ezeknek az erőknek a nyugati frontra való áthelyezésével a német vezérkar döntő győzelmet remélt, mielőtt az amerikai erősítés behatolhatna a háborúba, és 1918 márciusában elindította a német tavaszi offenzívát . A kezdeti siker ellenére azt hamarosan megállították a súlyos veszteségek és a vad támadás. védelem; augusztusban a szövetségesek megindították a száznapos offenzívát, és bár a német birodalmi hadsereg folytatta a kemény harcot, már nem tudta megállítani előrenyomulásukat.

1918 vége felé a központi hatalmak összeomlásnak indultak; Bulgária szeptember 29-én kötött fegyverszünetet, október 31-én az oszmánok, majd november 3-án Ausztria-Magyarország. Elszigetelődött, otthon a német forradalommal és a zendülés szélén álló katonasággal szemben, Vilmos császár november 9-én lemondott a trónról, és az új német kormány aláírta az 1918. november 11-i fegyverszünetet, ezzel lezárva a konfliktust. Az 1919–1920-as párizsi békekonferencia különféle rendezéseket kényszerített a legyőzött hatalmakra, ezek közül a legismertebb a versailles -i békeszerződés . Az orosz, a német, az oszmán és az osztrák-magyar birodalom felbomlása számos felkeléshez és független államok létrejöttéhez vezetett, köztük Lengyelország, Csehszlovákia és Jugoszlávia . A máig vitatott okok miatt a két világháború közötti időszak e felfordulásból eredő instabilitás kezelésének kudarca a második világháború kitörésével vetett véget 1939 szeptemberében.

Nevek

A világháború kifejezést Ernst Haeckel német biológus és filozófus használta először 1914 szeptemberében . Azt állította, hogy „nem kétséges, hogy a rettegett „európai háború” lefolyása és jellege... a szó teljes értelmében az első világháború lesz” a The Indianapolis Star 1914. szeptember 20-án.

Az „első világháború” kifejezést alezredes használta. Charles à Court Repington, emlékiratainak címeként (megjelent 1920-ban); 1918. szeptember 10-i naplóbejegyzésében feljegyezte az ügyről folytatott vitáját a Harvard Egyetem Johnstone őrnagyával. A második világháború előtt az 1914–1918-as eseményeket általában Nagy Háborúnak vagy egyszerűen csak világháborúnak nevezték . 1914 augusztusában a The Independent magazin ezt írta: "Ez a nagy háború. Megnevezi magát". 1914 októberében a Maclean's kanadai folyóirat hasonlóképpen ezt írta: "Egyes háborúk nevezik magukat. Ez a Nagy Háború." A kortárs európaiak „a háború befejezéséért folytatott háborúnak” is emlegették, és „ a háború befejezéséért folytatott háborúnak ” is írták, mivel érzékelték annak akkoriban páratlan mértékét, pusztítását és életveszteségét. Miután 1939-ben elkezdődött a második világháború , a kifejezések általánosabbá váltak, a Brit Birodalom történészei, köztük a kanadaiak, az "első világháborút", az amerikaiak pedig az "I. világháborút" részesítették előnyben .

Háttér

Politikai és katonai szövetségek

Európa térkép Ausztria-Magyarországra fókuszálva, és a benne található etnikai csoportok központi elhelyezkedését jelöli, köztük szlovákok, csehek, szlovének, horvátok, szerbek, románok, ukránok, lengyelek.
Rivális katonai koalíciók 1914-ben: Triple Antente zöldben; Triple Alliance barna színben. Csak a Hármas Szövetség volt formális "szövetség"; a többi felsorolt ​​informális támogatási minta volt.

A 19. század nagy részében a nagy európai hatalmak tág hatalmi egyensúlyt tartottak fenn egymás között, amelyet Európa koncertjeként ismertek . 1848 után ezt számos tényező megkérdőjelezte, köztük Nagy-Britannia visszavonulása az úgynevezett pompás elszigeteltségbe, az Oszmán Birodalom hanyatlása és Poroszország felemelkedése Otto von Bismarck vezetésével . Az 1866 -os osztrák-porosz háború megteremtette a porosz hegemóniát Németországban, míg az 1870-1871 -es francia-porosz háború győzelme lehetővé tette Bismarcknak, hogy a német államokat porosz vezetés alatt álló Német Birodalommá konszolidálja . Az 1871-es vereség, vagyis a revansizmus megtorlása és Elzász-Lotaringia tartományok visszaszerzése a következő negyven év francia politikájának fő tárgyává vált.

Franciaország elszigetelése és a kétfrontos háború elkerülése érdekében Bismarck megalkotta a Három Császár Ligáját (németül Dreikaiserbund ) Ausztria-Magyarország, Oroszország és Németország között. Az 1877–1878 -as orosz-török ​​háborúban aratott oroszok győzelme után a Liga feloszlott, mert osztrák aggodalmak támadtak a balkáni orosz befolyás miatt, amely területet létfontosságú stratégiai fontosságúnak tartottak. Németország és Ausztria-Magyarország ezután 1879-ben létrehozta a Kettős Szövetséget, amely hármas szövetséggé vált, amikor Olaszország 1882-ben csatlakozott. Bismarck számára ezeknek a megállapodásoknak az volt a célja, hogy elszigeteljék Franciaországot azáltal, hogy biztosítják, hogy a három birodalom megoldja az egymás közötti vitákat; Amikor 1880-ban ezt fenyegették a brit és francia próbálkozások, hogy közvetlenül tárgyaljanak Oroszországgal, 1881-ben megreformálta a Ligát, amelyet 1883-ban és 1885-ben újítottak meg. Miután a megállapodás 1887-ben lejárt, felváltotta a viszontbiztosítási szerződéssel, egy titkos megállapodással. Németország és Oroszország között semlegesnek kell maradnia, ha bármelyiket megtámadná Franciaország vagy Ausztria-Magyarország.

Bismarck az Oroszországgal fennálló békét tekintette a német külpolitika alapjának, de miután 1890-ben császár lett, II. Vilmos visszavonulásra kényszerítette, és Leo von Caprivi, új kancellárja rávette, hogy ne újítsa meg a viszontbiztosítási szerződést . Ez lehetőséget biztosított Franciaországnak a hármas szövetség ellensúlyozására : 1894 -ben aláírta a francia-orosz szövetséget, majd 1904-ben az Entente Cordiale -t Nagy-Britanniával, a hármas antantot pedig az 1907 -es angol-orosz egyezmény tette teljessé . Noha ezek nem voltak formális szövetségek, az Afrikában és Ázsiában régóta fennálló gyarmati viták rendezésével lehetővé vált, hogy a britek belépjenek bármilyen jövőbeli, Franciaországot vagy Oroszországot érintő konfliktusba. Az 1911-es agadiri válság idején Németországgal szemben Franciaországnak nyújtott brit és orosz támogatás megerősítette kapcsolatukat és fokozta az angol-német elidegenedést, elmélyítve az 1914-ben kirobbanó megosztottságot.

Fegyverkezési verseny

SMS Rheinland, egy Nassau - osztályú csatahajó, Németország első válasza a brit Dreadnought -ra

1871 után az egységes Birodalom létrehozása, amelyet a francia kárpótlási kifizetések és Elzász-Lotaringia annektálása támogattak, a német ipar erejének hatalmas növekedéséhez vezetett. II. Wilhelm támogatásával Alfred von Tirpitz admirális ezt igyekezett kihasználni egy Kaiserliche tengerészgyalogság vagy birodalmi német haditengerészet megépítésére, amely képes felvenni a versenyt a Brit Királyi Haditengerészettel a világ haditengerészeti fölényéért. Nagy hatással volt rá az amerikai haditengerészeti stratéga, Alfred Thayer Mahan, aki azt állította, hogy a kékvízi haditengerészet létfontosságú a globális erőkivetítéshez; Tirpitz könyveit lefordította németre, míg Wilhelm kötelező olvasmányt írt be tanácsadóinak és magas rangú katonai személyzetnek.

Azonban ez egy érzelmi döntés is volt, amelyet Wilhelm egyszerre rajongott a Királyi Haditengerészetért és azon vágya, hogy felülmúlja azt. Bismarck számításai szerint Nagy-Britannia nem fog beavatkozni Európába mindaddig, amíg tengeri fölénye biztonságos marad, de 1890-ben történt elbocsátása politikai változáshoz és angol-német haditengerészeti fegyverkezési versenyhez vezetett . A Tirpitz által elköltött hatalmas összegek ellenére a HMS Dreadnought 1906-os elindítása technológiai előnyhöz juttatta a briteket német riválisukkal szemben, amelyet soha nem veszítettek el. Végül a verseny hatalmas erőforrásokat fordított egy olyan német haditengerészet létrehozására, amely elég nagy ahhoz, hogy ellenszegüljön Nagy-Britanniának, de nem győzze le; 1911-ben Theobald von Bethmann Hollweg kancellár elismerte vereségét, ami a Rüstungswende-hez vagy a „fegyverzeti fordulóponthoz” vezetett, amikor a haditengerészetről a hadseregre fordította a kiadásokat.

Ennek oka az aggodalom, hogy Oroszország felépült az 1905 -ös orosz-japán háború és az azt követő forradalom vereségéből . A francia támogatással támogatott gazdasági reformok 1908 után a vasutak és az infrastruktúra jelentős bővüléséhez vezettek, különösen a nyugati határ menti régiókban. Németország és Ausztria-Magyarország a gyorsabb mozgósításra támaszkodott a kevesebb létszám kompenzálására, és a feszültség csökkentése helyett e szakadék felzárkózásával járó potenciális veszély vezetett a haditengerészeti verseny végéhez. Amikor Németország 1913-ban 170 000 katonával bővítette állandó hadseregét, Franciaország két évről három évre kiterjesztette a kötelező katonai szolgálatot; a balkáni hatalmak és Olaszország hasonló intézkedései, amelyek az oszmánok és Ausztria-Magyarország kiadásainak növekedéséhez vezettek . Abszolút számokat nehéz kiszámítani a kiadások eltérő kategorizálása miatt, mivel gyakran figyelmen kívül hagyják a katonai célú polgári infrastrukturális projekteket, például a vasutat. 1908 és 1913 között azonban a hat európai nagyhatalom védelmi kiadásai reálértéken több mint 50%-kal nőttek.

Konfliktusok a Balkánon

Fénykép egy nagy fehér épületről, amelyen az egyik felirat „Moritz Schiller”, a másik arab nyelven áll; előtt egy csoport ember nézi a posztert a falon.
Szarajevói polgárok egy plakátot olvasva az osztrák annektálás kikiáltásával 1908-ban

Az 1914 előtti éveket válságok sorozata jellemezte a Balkánon, miközben más hatalmak igyekeztek hasznot húzni az oszmán hanyatlásból. Míg a pánszláv és az ortodox Oroszország Szerbia és más szláv államok védelmezőjének tartotta magát, a stratégiailag létfontosságú Boszporusz -szorosokat inkább egy gyenge oszmán kormány irányítja, semmint egy olyan ambiciózus szláv hatalom, mint Bulgária . Mivel Oroszországnak megvoltak a maga ambíciói Kelet-Törökországban, ügyfeleik pedig egymást átfedő követelésekkel rendelkeztek a Balkánon, ezek egyensúlyozása megosztotta az orosz politikai döntéshozókat, és növelte a regionális instabilitást.

Az osztrák államférfiak a Balkánt birodalmuk fennmaradása szempontjából nélkülözhetetlennek, a szerb terjeszkedést pedig közvetlen veszélynek tekintették. Az 1908–1909 -es boszniai válság akkor kezdődött, amikor Ausztria annektálta az 1878 óta megszállt egykori oszmán területet, Bosznia-Hercegovinát . A bolgár Oszmán Birodalomtól való függetlenségi nyilatkozathoz időzítették ezt az egyoldalú akciót, de az európai hatalmak elítélték. elfogadták, mivel nem volt konszenzus a visszafordítás módját illetően. Egyes történészek ezt jelentős eszkalációnak tekintik, ami véget vet annak minden esélyének, hogy Ausztria együttműködjön Oroszországgal a Balkánon, miközben rontja a kapcsolatokat Szerbiával és Olaszországgal, mindkettőnek megvoltak a maguk terjeszkedési ambíciói a térségben.

A feszültség az 1911–1912-es olasz-török ​​háború után az oszmán gyengeségről tanúskodott, és a Balkán Liga megalakulásához vezetett, amely Szerbia, Bulgária, Montenegró és Görögország szövetsége . A Liga gyorsan túlszárnyalta Törökország nagy részét az 1912-1913-as első balkáni háborúban, a külső megfigyelők nagy meglepetésére. Az adriai kikötők szerb általi elfoglalása 1912. november 21-én részleges osztrák mozgósítást eredményezett, beleértve a galíciai orosz határ menti egységeket is . A másnapi ülésen az orosz kormány úgy döntött, hogy válaszul nem mozgósít, nem akart olyan háborút kirobbantani, amelyre még nem készültek fel.

A nagyhatalmak az 1913-as londoni szerződés révén igyekeztek visszaszerezni az irányítást, amely létrehozta a független Albániát, miközben kibővítette Bulgária, Szerbia, Montenegró és Görögország területét. A győztesek közötti viták azonban kirobbantották a 33 napos második balkáni háborút, amikor Bulgária 1913. június 16-án megtámadta Szerbiát és Görögországot; vereséget szenvedett, Macedónia nagy részét Szerbia és Görögország, Dél-Dobrudzsát pedig Románia veszítette el. Az eredmény az volt, hogy még a balkáni háborúkból hasznot húzó országok, például Szerbia és Görögország is úgy érezték, becsapták „jogos nyereségeiket”, míg Ausztria számára ez azt a látszólagos közömbösséget mutatta, amellyel más hatalmak – köztük Németország – szemlélték aggályaikat. A neheztelés, a nacionalizmus és a bizonytalanság összetett keveréke segít megmagyarázni, hogy az 1914 előtti Balkán miért vált „ Európa porhordójaként ” ismertté .

Bevezetés

Szarajevói merénylet

Hagyományosan Gavrilo Princip letartóztatását (jobbra) ábrázolja, a történészek úgy vélik, hogy ez a fotó egy ártatlan szemlélődőt, Ferdinand Behrt ábrázol.

1914. június 28-án Ferenc Ferdinánd osztrák főherceg, Ferenc József császár feltételezett örököse ellátogatott Szarajevóba, a nemrég elcsatolt Bosznia-Hercegovina tartományok fővárosába . A Fiatal Bosznia vagy Mlada Bosna néven ismert mozgalom hat bérgyilkosa foglalt állást a főherceg motoros felvonulásán, azzal a szándékkal, hogy meggyilkolják őt. A szerb Fekete Kéz hírszerző szervezet szélsőségeseitől fegyverrel látták el, és abban reménykedtek, hogy halála felszabadítja Boszniát az osztrák uralom alól, bár nem volt egyetértés abban, hogy mi váltja fel.

Nedeljko Čabrinović gránátot dobott a főherceg autójára, és megsebesítette két segédjét, akiket kórházba szállítottak, miközben a konvoj továbbhaladt. A többi merénylő sem járt sikerrel, de egy órával később, amikor Ferdinand visszatért a sérült rendőrökhöz, autója rossz kanyarban fordult be egy utcába, ahol Gavrilo Princip állt. Előrelépett, és két pisztolövést adott le, halálosan megsebesítve Ferdinándot és feleségét, Sophie -t, akik röviddel ezután meghaltak. Bár Ferenc József császárt megdöbbentette az eset, a politikai és személyes nézeteltérések miatt a két férfi nem állt közel egymáshoz; állítólag az első közölt megjegyzése az volt: "Egy felsőbb hatalom helyreállította azt a rendet, amelyet sajnos nem tudtam megőrizni".

Zbyněk Zeman történész szerint reakciója szélesebb körben tükröződött Bécsben, ahol "a rendezvény szinte semmilyen hatást nem keltett. Június 28-án és 29-én, hétfőn a tömeg zenét hallgatott és bort ittak, mintha mi sem történt volna. " Mindazonáltal a trónörökös meggyilkolásának hatása jelentős volt, és Christopher Clark történész „ szeptember 11-i hatásként ” jellemezte, egy történelmi jelentéssel bíró terrorista eseményként, amely átalakította a bécsi politikai kémiát.

Az erőszak terjedése Bosznia-Hercegovinában

Tömeg az utcákon az 1914. június 29-i szarajevói szerbellenes zavargások után

Az osztrák-magyar hatóságok ösztönözték a későbbi szarajevói szerbellenes zavargásokat, amelyek során boszniai horvátok és bosnyákok megöltek két boszniai szerbet, és megrongáltak számos szerb tulajdonú épületet. A szerbek elleni erőszakos akciókat Szarajevón kívül, az osztrák-magyar ellenőrzés alatt álló Bosznia-Hercegovina más városaiban, Horvátországban és Szlovéniában is szervezték. A bosznia-hercegovinai osztrák-magyar hatóságok körülbelül 5500 prominens szerbet börtönöztek be és adtak ki, közülük 700-2200 meghalt a börtönben. További 460 szerbet ítéltek halálra. A Schutzkorps néven ismert, túlnyomórészt bosnyákokból álló különleges milícia jött létre, amely végrehajtotta a szerbek üldözését.

Júliusi válság

A merénylet indította el a júliusi válságot, egy hónapig tartó diplomáciai manőverezést Ausztria-Magyarország, Németország, Oroszország, Franciaország és Nagy-Britannia között. Abban a hitben, hogy a szerb hírszerzés segített megszervezni Ferenc Ferdinánd meggyilkolását, az osztrák tisztviselők élni akartak a lehetőséggel, hogy véget vessenek Boszniában való beavatkozásuknak, és a háborúban látták a legjobb módot ennek elérésére. A külügyminisztériumnak azonban nem volt szilárd bizonyítéka a szerb érintettségre, és az ügyének elkészítéséhez használt dosszié tele volt hibákkal. Július 23 -án Ausztria ultimátumot intézett Szerbiához, amelyben tíz olyan követelést sorolt ​​fel, amelyeket szándékosan elfogadhatatlanná tettek, hogy ürügyet adjanak az ellenségeskedés megkezdésére.

Ausztria-Magyarország etnonyelvi térképe, 1910. Bosznia-Hercegovinát 1908-ban csatolták be.

Szerbia július 25-én általános mozgósítást rendelt el , de elfogadta az összes feltételt, kivéve azokat, amelyek felhatalmazták az osztrák képviselőket a Szerbián belüli "felforgató elemek" elnyomására, valamint a merénylettel összefüggésbe hozható szerbek elleni nyomozásban és perben való részvételre. Ausztria azt állítva, hogy ez elutasításnak minősül, megszakította a diplomáciai kapcsolatokat, és másnap elrendelte a részleges mozgósítást; július 28-án hadat üzentek Szerbiának és megkezdték Belgrád ágyúzását . Miután július 25-én megkezdte a háborús előkészületeket, Oroszország most 30-án általános mozgósítást rendelt el Szerbia támogatására.

Bethmann-Hollweg arra törekedett, hogy az SDP politikai ellenzékének támogatását biztosítsa Oroszország agresszorként való bemutatásával, ezért július 31-re halasztotta a háborús előkészületek megkezdését. Azon a délutánon az orosz kormány jegyzéket kapott, amelyben felszólították őket, hogy 12 órán belül "szüntessenek be minden Németország és Ausztria-Magyarország elleni háborús intézkedést". A semlegesség iránti újabb német követelést a franciák elutasították, elrendelték az általános mozgósítást, de halogatták a hadüzenetet. A német vezérkar már régóta azt hitte, hogy két fronton néznek szembe háborúval; a Schlieffen-terv a hadsereg 80%-ának felhasználását irányozta elő Franciaország nyugati legyőzésére, majd Oroszországra való átállásra. Mivel ehhez gyors mozgásra volt szükségük, aznap délután mozgósítási parancsot adtak ki.

Ujjongó tömeg Londonban és Párizsban a háború kihirdetésének napján.

A július 29-i ülésen a brit kabinet szűken határozott arról, hogy az 1839 -es londoni szerződés értelmében Belgiummal szemben vállalt kötelezettségei nem követelték meg, hogy katonai erővel lépjen fel a német invázió ellen. Ennek oka azonban nagyrészt Asquith miniszterelnök azon vágya, hogy fenntartsák az egységet; ő és vezető miniszterei már elkötelezték magukat Franciaország támogatása mellett, a Királyi Haditengerészetet mozgósították, és a közvélemény határozottan a beavatkozás mellett állt. Július 31-én Nagy-Britannia feljegyzéseket küldött Németországnak és Franciaországnak, amelyben arra kérte őket, hogy tartsák tiszteletben a belga semlegességet; Franciaország ígéretet tett erre, Németország nem válaszolt.

Miután augusztus 1-jén reggel lejárt az Oroszországgal szemben támasztott német ultimátum, a két ország háborúban állt. Később ugyanezen a napon Wilhelmet londoni nagykövete, Lichnowsky herceg tájékoztatta, hogy Nagy-Britannia semleges marad, ha Franciaországot nem támadják meg, és mindenesetre az írországi válság miatt maradhat . E hírre ujjongva megparancsolta Moltke tábornoknak, a német vezérkari főnöknek, hogy „az egész ... hadsereget keletre vonultassa”. Moltke tiltakozott, hogy "ezt nem lehet megtenni. Nem lehet improvizálni milliók bevetését". Lichnowsky mindenesetre gyorsan rájött, hogy tévedett. Bár Wilhelm ragaszkodott ahhoz, hogy megvárja unokatestvérétől V. Györgytől kapott táviratot, amely megerősítette, hogy félreértés történt, és azt mondta Moltkének: "Most csinálj, amit akarsz."

Joseph Joffre francia főparancsnok tudatában a németek Belgiumon keresztüli támadási terveinek engedélyt kért a kormánytól a határátlépésre, és megelőzze az ilyen lépést. A belga semlegesség megsértésének elkerülése érdekében azt mondták neki, hogy bármilyen előrenyomulás csak német invázió után jöhet. Augusztus 2-án Németország elfoglalta Luxemburgot és tüzet váltott francia egységekkel; augusztus 3 -án hadat üzentek Franciaországnak, és szabad áthaladást követeltek Belgiumon, amit megtagadtak. Augusztus 4-én kora reggel betörtek a németek, és I. Albert belga segítséget kért a londoni szerződés értelmében . Nagy-Britannia ultimátumot küldött Németországnak, és követelte, hogy lépjenek ki Belgiumból; amikor ez éjfélkor válasz nélkül lejárt, a két birodalom háborúban állt.

A háború előrehaladása

Az ellenségeskedés megnyitása

Zavar a központi hatalmak között

A központi hatalmak stratégiája a kommunikációs hibáktól szenvedett. Németország megígérte, hogy támogatja Ausztria-Magyarország Szerbia elleni invázióját, de ennek értelmezése eltérő volt. A korábban tesztelt bevetési terveket 1914 elején lecserélték, de gyakorlatokon soha nem tesztelték. Az osztrák-magyar vezetők azt hitték, hogy Németország fedezni fogja északi szárnyát Oroszország ellen. Németország azonban úgy képzelte el, hogy Ausztria-Magyarország csapatainak nagy részét Oroszország ellen irányítja, míg Németország Franciaországgal foglalkozik. Ez a zűrzavar arra kényszerítette az Osztrák-Magyar Hadsereget, hogy haderejét megosszák az orosz és a szerb frontok között.

szerb kampány

Szerb Hadsereg Blériot XI "Oluj", 1915

Augusztus 12-től kezdődően az osztrák és a szerbek összecsaptak a Cer és Kolubara csatáiban ; a következő két hétben az osztrák támadásokat súlyos veszteségekkel verték vissza, ami összeomlott a gyors győzelem reményében, és a háború első jelentős szövetségesi győzelmeit jelentette. Ennek eredményeként Ausztriának jelentős erőket kellett a szerb fronton tartania, gyengítette Oroszország elleni erőfeszítéseit. Szerbia vereségét az 1914-es invázióban a huszadik század egyik legnagyobb megrázó győzelmének nevezik. 1915 tavaszán a hadjárat során először alkalmaztak légvédelmi hadviselést, miután egy osztrák repülőgépet föld-levegő tűzzel lőttek le, valamint a szerb hadsereg első orvosi evakuálását 1915 őszén.

Német offenzíva Belgiumban és Franciaországban

Német katonák a front felé 1914-ben; ebben a szakaszban minden fél arra számított, hogy a konfliktus rövid lesz.

Az 1914-es mozgósításkor a német hadsereg 80%-a a nyugati fronton helyezkedett el, a fennmaradó rész pedig átvilágító erőként működött keleten; hivatalosan Aufmarsch II West néven ismertebb Schlieffen-tervként, megalkotója, Alfred von Schlieffen után, aki 1891 és 1906 között a német vezérkar vezetője volt . Ahelyett, hogy közvetlen támadást intézne a közös határokon, a német jobbszárny söpört át rajta. Hollandia és Belgium, majd dél felé lendülve bekerítik Párizst, és a svájci határ ellen csapdába ejtik a francia hadsereget. Schlieffen becslése szerint ez hat hétig tart, majd a német hadsereg átvonul keletre, és legyőzi az oroszokat.

A tervet lényegesen módosította utódja, az ifjabb Helmuth von Moltke . Schlieffen alatt a nyugati német erők 85%-át a jobbszárnyhoz osztották be, a maradék a határ mentén tartotta magát. Balszárnyának szándékosan gyengének tartásával azt remélte, hogy támadásba csalja a franciákat Elzász-Lotaringia "elveszett tartományaiba", ami valójában a XVII . Tervük által felvázolt stratégia volt . Moltke azonban egyre aggódott, hogy a franciák túlságosan megnyomják a balszárnyát, és ahogy a német hadsereg létszáma 1908-ról 1914-re nőtt, 85:15-ről 70:30-ra módosította a két szárny közötti erőelosztást. A német kereskedelem szempontjából is elengedhetetlennek tartotta a holland semlegességet, és lemondta a Hollandiába való behatolást, ami azt jelentette, hogy Belgiumban a késések a terv teljes életképességét veszélyeztetik. Richard Holmes történész szerint ezek a változások azt jelentették, hogy a jobboldal nem volt elég erős ahhoz, hogy döntő sikert érjen el, és így irreális célokhoz és időzítésekhez vezettek.

francia szuronytöltet a határcsatában ; augusztus végére a francia áldozatok száma meghaladta a 260 ezret, köztük a 75 ezret.

A németek kezdeti előrenyomulása Nyugaton nagyon sikeres volt, és augusztus végére a szövetséges baloldal, amely magában foglalta a Brit Expedíciós Erőket, vagy a "BEF"-et is, teljes visszavonulásban volt . Ugyanakkor a francia offenzíva Elzász-Lotaringiában katasztrofális kudarcot vallott: a veszteségek meghaladták a 260 000-et, köztük 27 000-et augusztus 22-én a határcsatában . A német tervezés széles körű stratégiai utasításokat adott, miközben a hadsereg parancsnokai számára jelentős szabadságot biztosított ezek végrehajtásában a fronton; ez jól működött 1866-ban és 1870-ben, de 1914-ben von Kluck ezt a szabadságot arra használta, hogy megszegje a parancsot, és szakadékot nyitott a német hadseregek között, amikor bezárták Párizst. A franciák és a britek kihasználták ezt a rést, hogy megállítsák a németek előrenyomulását Párizstól keletre az első marne-i csatában, szeptember 5. és 12. között, és mintegy 50 km-rel (31 mérfölddel) visszaszorították a német erőket.

1911-ben az orosz Sztavka megállapodott a franciákkal, hogy a mozgósítást követő tizenöt napon belül megtámadják Németországot, tíz nappal azelőtt, hogy a németek előre jelezték volna, bár ez azt jelentette, hogy az augusztus 17-én Kelet-Poroszországba bevonuló két orosz hadsereg sok támogató eleme nélkül tette ezt. . Bár a második orosz hadsereg ténylegesen megsemmisült az augusztus 26–30- i tannenbergi csatában, előrenyomulásuk hatására a németek átirányították a 8. haditeret Franciaországból Kelet-Poroszországba, ami hozzájárult a szövetségesek győzelméhez a Marne-on.

1914 végére a német csapatok erős védelmi pozíciókat foglaltak el Franciaországon belül, ellenőrizték Franciaország hazai szénmezőinek nagy részét, és 230 000-rel több veszteséget okoztak, mint amennyit elveszítettek. A kommunikációs problémák és a megkérdőjelezhető parancsnoki döntések azonban elvesztették Németországnak a döntő kimenetel esélyét, miközben nem érte el elsődleges célját, egy hosszú, kétfrontos háború elkerülését. Amint az számos német vezető számára nyilvánvaló volt, ez stratégiai vereséget jelentett; röviddel a Marne után Vilmos trónörökös elmondta egy amerikai riporternek; "Elveszítettük a háborút. Még sokáig fog tartani, de elvesztettük már."

Ázsia és a Csendes-óceán

Világbirodalmak és gyarmatok 1914 körül

1914. augusztus 30-án Új-Zéland elfoglalta Német Szamoát, amely jelenleg Szamoa független állama . Szeptember 11-én az Ausztrál Haditengerészeti és Katonai Expedíciós Erők partra szálltak Új-Britannia szigetén, amely akkor a német Új-Guineához tartozott . Október 28-án az SMS Emden német cirkáló elsüllyesztette a Zhemchug orosz cirkálót a penangi csatában . Japán háborút üzent Németországnak, mielőtt elfoglalta volna a csendes-óceáni területeket, amelyek később a déli tengeri mandátummá váltak, valamint a német szerződés értelmében a kínai Shandong -félszigeten, Csingtaóban lévő kikötőket . Miután Bécs nem volt hajlandó kivonni az SMS Kaiserin Elisabeth cirkálót Csingtaóból, Japán hadat üzent Ausztria-Magyarországnak is, és a hajót 1914 novemberében Csingtaóban elsüllyesztették. A szövetséges erők néhány hónapon belül elfoglalták az összes német területet a csendes-óceáni térségben, csak elszigetelt kereskedelmi portyázókat és néhány holdoutot hagyva Új-Guineában.

afrikai kampányok

A háború első összecsapásai között brit, francia és német gyarmati erők is részt vettek Afrikában. Augusztus 6–7-én francia és brit csapatok megszállták Togoland és Kamerun német protektorátust . Augusztus 10-én a német erők Délnyugat-Afrikában megtámadták Dél-Afrikát; szórványos és heves harcok folytatódtak a háború hátralévő részében. A német gyarmati erők a német Kelet-Afrikában, Paul von Lettow-Vorbeck ezredes vezetésével gerillaháborús hadjáratot vívtak az első világháború alatt , és csak két héttel azután adták meg magukat, hogy a fegyverszünet Európában hatályba lépett.

Indiai támogatás a szövetségeseknek

A brit indián gyaloghadosztályokat 1915 decemberében kivonták Franciaországból, és Mezopotámiába küldték .

Németország megpróbálta az indiai nacionalizmust és a pániszlamizmust előnyére fordítani, felkeléseket szított Indiában, és küldetést küldött Afganisztánnak, hogy csatlakozzon a háborúhoz a központi hatalmak oldalán. Ellentétben azonban azzal, hogy a britek féltek az indiai lázadástól, a háború kirobbanása a Nagy-Britanniával szembeni lojalitás és jóindulat példátlan kitörését eredményezte. Az Indiai Nemzeti Kongresszus és más csoportok indiai politikai vezetői lelkesen támogatták a brit háborús erőfeszítéseket, mivel úgy vélték, hogy a háborús erőfeszítések erős támogatása előmozdítja az indiai otthoni uralom ügyét . Az indiai hadsereg a háború elején valójában meghaladta a brit hadsereget; mintegy 1,3 millió indiai katona és munkás szolgált Európában, Afrikában és a Közel-Keleten, miközben a központi kormányzat és a hercegi államok nagy mennyiségű élelmiszert, pénzt és lőszert küldtek. Összesen 140 000 katona szolgált a nyugati fronton, és közel 700 000 a Közel-Keleten. Az indiai katonák veszteségei összesen 47 746-an haltak meg és 65 126-an megsebesültek az első világháborúban . A háború okozta szenvedés, valamint az, hogy a brit kormány az ellenségeskedések befejezése után nem biztosította Indiának önkormányzatot, kiábrándultságot szült és a hadjáratot fűtötte. a teljes függetlenségért, amelyet Mohandas K. Gandhi és mások vezetnének.

Nyugati Front 1914-1916

Megkezdődik az árokharc

A 11. Cheshire-ezred lövészárkai Ovillers-la-Boisselle-ben, a Somme -on, 1916. július

A háború előtti katonai taktika, amely a nyílt hadviselést és az egyéni puskát hangsúlyozta, elavultnak bizonyult, amikor szembesültek az 1914-ben uralkodó körülményekkel. A technológiai fejlődés lehetővé tette olyan erős védelmi rendszerek létrehozását, amelyek nagyrészt áthatolhatatlanok voltak a gyalogság tömeges előretörése előtt, mint például a szögesdrót, a géppuskák és mindenekelőtt a távoli fegyverek. erősebb tüzérség, amely uralta a csatateret, és rendkívül megnehezítette a nyílt terepen való átkelést. Mindkét fél küzdött, hogy taktikát dolgozzon ki a megrögzött pozíciók megsértésére anélkül, hogy súlyos veszteségeket szenvedett volna. Idővel azonban a technológia új támadófegyvereket kezdett előállítani, mint például a gázharc és a tank .

Az 1914 szeptemberében lezajlott első marne-i csata után a szövetséges és a német erők sikertelenül próbálták felülkerekedni egymáson, a manőverek sorozatát később „ Race to the Sea ” néven ismerték. 1914 végére a szemben álló erők a Csatornától a svájci határig beágyazott állások megszakítás nélküli sorában kerültek szembe egymással. Mivel a németek általában megválaszthatták, hol álljanak, általában ők tartották a magaslatot; ráadásul lövészárkait általában jobban építették, mivel az angol-francia lövészárkokat eredetileg "ideiglenesnek" szánták, és csak a német védelem feltöréséig volt szükség rájuk.

Mindkét fél a tudományos és technológiai vívmányok segítségével próbált kitörni a patthelyzetből. 1915. április 22-én, a második ypres -i csatában a németek (a Hágai ​​Egyezményt megszegve) először használtak klórgázt a nyugati fronton. A különböző típusú gázokat hamarosan széles körben használta mindkét fél, és bár soha nem bizonyult döntő, csatát nyerő fegyvernek, a mérges gáz a háború egyik legféltettebb és legemlékezetesebb borzalma lett.

A lövészárok-hadviselés folytatása

Sárfoltos brit katonák pihentek
Királyi ír puskák egy kommunikációs árokban, első nap a Somme -on, 1916

A következő két évben egyik fél sem bizonyult képesnek döntő csapást mérni. 1915–1917 során a Brit Birodalom és Franciaország több veszteséget szenvedett, mint Németország, a felek által választott stratégiai és taktikai álláspontok miatt. Stratégiai szempontból, míg a németek csak egy nagyobb offenzívát hajtottak végre, a szövetségesek többször is megpróbálták áttörni a német vonalakat.

1916 februárjában a németek megtámadták a francia védelmi állásokat a verduni csatában, amely 1916 decemberéig tartott. A németek kezdetben sikereket értek el, mire a francia ellentámadások a kiindulóponthoz közelítették az eseményeket. A franciák veszteségei nagyobbak voltak, de a németek is erősen elvéreztek, a két harcos között 700 000-975 000 veszteség érte. Verdun a francia elszántság és önfeláldozás szimbóluma lett.

Halott német katonák Somme-ban 1916

A somme-i csata angol-francia offenzíva volt 1916 júliusa és novembere között. Az offenzíva nyitónapja (1916. július 1.) a brit hadsereg történetének legvéresebb napja volt, 57 470 áldozattal, köztük 19 240 halottal. A teljes somme-i offenzíva mintegy 420 000 áldozatot követelt a brit hadseregnek. A franciák további 200 000, a németek pedig 500 000 áldozatot szenvedtek. A fegyvertűz nem volt az egyetlen emberéletet követelő tényező; a lövészárkokban felbukkanó betegségek mindkét oldalon fő gyilkosok voltak. Az életkörülmények azt tették lehetővé, hogy számtalan betegség és fertőzés fordult elő, mint például lövészárok, kagylósokk, mustárgáz okozta vakság/égési sérülések , tetvek , lövészárok , " testtetvek " és a " spanyolnátha ".

Tengerészeti háború

V. György király ( bal elöl ) és egy csoport tisztviselő egy brit hadianyaggyárat ellenőrzött 1917-ben.

A háború kezdetén a Német Birodalom cirkálóit szétszórta a világon, amelyek közül néhányat később a szövetséges kereskedelmi hajózás megtámadására használtak . A Brit Királyi Haditengerészet szisztematikusan levadászta őket, bár nem volt némi zavarban, mert képtelen volt megvédeni a szövetséges hajózást. A háború kezdete előtt széles körben ismert volt, hogy Nagy-Britannia a világ legerősebb és legbefolyásosabb haditengerészete. Alfred Thayer Mahan The Influence of Sea Power on History (A tengeri hatalom hatása a történelemre ) című könyvének 1890-ben történő kiadása az volt a célja, hogy az Egyesült Államokat haditengerészeti ereje növelésére ösztönözze. Ehelyett ez a könyv eljutott Németországba, és arra ösztönözte olvasóit, hogy próbálják felülkerekedni a brit királyi haditengerészeten. Például a Csingdaóban állomásozó kelet-ázsiai osztag része, az SMS Emden német különálló könnyűcirkáló 15 kereskedőt foglalt le vagy semmisített meg, valamint elsüllyesztett egy orosz cirkálót és egy francia rombolót. A német kelet-ázsiai osztag nagy része azonban – amely az SMS Scharnhorst és Gneisenau páncélos cirkálókból, a Nürnberg és Lipcsei könnyűcirkálókból és két szállítóhajóból állt – nem kapott parancsot a hajózásra, hanem Németország felé tartott, amikor brit hadihajókkal találkozott. A német flottilla és a Drezda elsüllyesztett két páncélos cirkálót a coroneli csatában, de a Falkland-szigeteki csatában 1914 decemberében gyakorlatilag megsemmisült, csak Drezda és néhány segédcsapat menekült meg, de a Más a Tierra-i csata után ezek is megsemmisültek vagy internáltak.

A Hochseeflotte csatahajói, 1917

Nem sokkal az ellenségeskedés kitörése után Nagy-Britannia megkezdte Németország tengeri blokádját . A stratégia hatékonynak bizonyult, megszakította a létfontosságú katonai és polgári ellátást, bár ez a blokád megsértette az elmúlt két évszázad számos nemzetközi egyezményében kodifikált elfogadott nemzetközi jogot. Nagy-Britannia elaknázta a nemzetközi vizeket, hogy megakadályozza a hajók behatolását az óceán teljes szakaszaira, ami még a semleges hajókra is veszélyt jelent. Mivel a britek erre a taktikára korlátozott válasz érkezett, Németország hasonló választ várt korlátlan tengeralattjáró-háborújára.

A jütlandi csata (németül: Skagerrakschlacht vagy "Skagerrak-csata " ) 1916 májusában/júniusában a háború legnagyobb tengeri ütközetévé fejlődött. Ez volt a csatahajók egyetlen teljes körű összecsapása a háború alatt, és az egyik legnagyobb a történelemben. A Kaiserliche tengerészgyalogság nyílt tengeri flottája, amelynek parancsnoka Reinhard Scheer admirális volt, harcolt a Királyi Haditengerészet nagyflottájával, Sir John Jellicoe admirális vezetésével . Az összecsapás kiállás volt, mivel a németeket túlszárnyalta a nagyobb brit flotta, de sikerült elmenekülniük, és több kárt okoztak a brit flottában, mint amennyit kaptak. Stratégiailag azonban a britek megerősítették a tenger feletti ellenőrzésüket, és a német felszíni flotta nagy része a háború idejére a kikötőben maradt.

Német tengeralattjárók megpróbálták elvágni az Észak-Amerika és Nagy-Britannia közötti utánpótlási vonalakat. A tengeralattjáró-háború természetéből adódóan a támadások gyakran figyelmeztetés nélkül érkeztek, így a kereskedelmi hajók legénysége nem sok reményt adott a túlélésre. Az Egyesült Államok tiltakozást indított, Németország pedig megváltoztatta a hadviselés szabályait. Az RMS Lusitania személyszállító hajó 1915-ös elsüllyedése után Németország megígérte, hogy nem veszi célba az utasszállító hajókat, míg Nagy-Britannia felfegyverezte kereskedelmi hajóit, túlmutatva azokat a „ cirkálószabályok ” védelmén, amely figyelmeztetést és a legénység „egy helyre való mozgatását” követelte. a biztonság” (ez a szabvány, amelynek a mentőcsónakok nem feleltek meg). Végül 1917 elején Németország korlátlan tengeralattjáró-hadviselés politikáját fogadta el, felismerve, hogy az amerikaiak végül belépnek a háborúba. Németország meg akarta fojtani a szövetséges tengeri útvonalakat, mielőtt az Egyesült Államok nagy hadsereget szállíthatott volna a tengerentúlra, de a kezdeti sikerek után ez végül nem sikerült.

A tengeralattjáró veszélye 1917-ben csökkent, amikor a kereskedelmi hajók konvojban kezdtek utazni rombolók kíséretében . Ez a taktika megnehezítette a tengeralattjárók számára a célpontok megtalálását, ami jelentősen csökkentette a veszteségeket; a hidrofon és a mélységi töltetek bevezetése után a kísérő rombolók a siker némi reményével megtámadhattak egy elmerült tengeralattjárót. A konvojok lelassították az utánpótlás áramlását, mivel a hajóknak várniuk kellett a konvojok összeállítására. A késések megoldása egy új teherszállító hajók építésének kiterjedt programja volt. A csapatok túl gyorsak voltak a tengeralattjárókhoz, és nem utaztak konvojban az Atlanti-óceán északi részén. A tengeralattjárók több mint 5000 szövetséges hajót süllyesztettek el, 199 tengeralattjáróért.

Az első világháborúban először használták a repülőgép-hordozókat a harcban, amikor a HMS Furious 1918 júliusában sikeres rajtaütést indított a tonderni Zeppelin hangárok ellen, valamint a tengeralattjárók elleni járőrözésre szolgáló légijárműveket .

Déli színházak

Háború a Balkánon

Menekültszállítás Szerbiából Leibnitzben, Stájerországban, 1914
Bolgár katonák egy lövészárokban, lőni készülnek egy bejövő repülőgépre
Az elfogott szerbeket kivégző osztrák-magyar csapatok, 1917. Szerbia a háború alatt mintegy 850 000 embert, háború előtti lakosságának egynegyedét veszítette el.

A keleti Oroszországgal szemben Ausztria-Magyarország hadseregének mindössze egyharmadát tudta megtakarítani Szerbia megtámadására. Súlyos veszteségek után az osztrákok rövid időre elfoglalták a szerb fővárost, Belgrádot . A kolubarai csatában a szerbek ellentámadása 1914 végére kiűzte őket az országból. 1915 első tíz hónapjában Ausztria-Magyarország katonai tartalékainak nagy részét Olaszország elleni harcra használta. A német és osztrák-magyar diplomaták azonban puccsot hajtottak végre azzal, hogy rávették Bulgáriát, hogy csatlakozzon a Szerbia elleni támadáshoz. Szlovénia, Horvátország és Bosznia osztrák-magyar tartományok biztosítottak csapatokat Ausztria-Magyarország számára a Szerbiával, Oroszországgal és Olaszországgal vívott harcban. Montenegró Szerbiával szövetkezett.

Bulgária 1915. október 14-én hadat üzent Szerbiának, és csatlakozott a Mackensen 250 000 fős hadserege alatt álló osztrák-magyar hadsereg már folyamatban lévő támadásához. Szerbiát valamivel több mint egy hónap alatt sikerült meghódítani, mivel a központi hatalmak, köztük Bulgária is, összesen 600 000 katonát küldtek be. A két fronton harcoló és biztos vereséggel küzdő szerb hadsereg Észak- Albániába vonult vissza . A szerbek vereséget szenvedtek a koszovói csatában . Az 1916. január 6–7-i mojkovaci csatában Montenegró fedezte a szerbek visszavonulását az Adriai-tenger felé, de végül az osztrákok is meghódították Montenegrót. Az életben maradt szerb katonákat hajóval Görögországba menekítették. A hódítás után Szerbiát felosztották Osztrák-Magyarország és Bulgária között.

1915 végén egy francia-brit haderő partra szállt a görögországi Salonicában, hogy segítséget nyújtson és nyomást gyakoroljon kormányára, hogy üzenjen háborút a központi hatalmak ellen. A németbarát I. Konstantin király azonban elbocsátotta Eleftherios Venizelos szövetségesbarát kormányát, mielőtt a szövetséges expedíciós csapat megérkezett volna. A görög király és a szövetségesek közötti súrlódás tovább gyarapodott a nemzeti szakadással, amely gyakorlatilag felosztotta Görögországot a királyhoz még mindig lojális régiók és a szaloniki Venizelosz új ideiglenes kormánya között. Intenzív tárgyalások és Athénban a szövetséges és a királypárti erők közötti fegyveres összecsapás (a Noemvriana néven ismert incidens ) után a görög király lemondott, és második fia, Sándor vette át a helyét; Görögország hivatalosan 1917 júniusában csatlakozott a háborúhoz a szövetségesek oldalán.

A macedón front kezdetben többnyire statikus volt. A francia és szerb erők visszafoglalták Macedónia korlátozott területeit Bitolának 1916. november 19-i visszafoglalásával a költséges monastiri offenzívát követően, amely a front stabilizálását hozta.

A szerb és francia csapatok végül 1918 szeptemberében érték áttörést a Vardar offenzívában, miután a német és osztrák-magyar csapatok nagy részét kivonták. A bolgárok vereséget szenvedtek a Dobro Pole-i csatában, és szeptember 25-re a brit és francia csapatok átlépték Bulgária határát, mivel a bolgár hadsereg összeomlott. Bulgária négy nappal később, 1918. szeptember 29-én kapitulált. A német főparancsnokság válaszul csapatokat küldött a vonal megtartására, de ezek az erők túl gyengék voltak a front helyreállításához.

A macedón front eltűnése azt jelentette, hogy megnyílt az út Budapest és Bécs felé a szövetséges erők előtt. Hindenburg és Ludendorff arra a következtetésre jutott, hogy a stratégiai és műveleti egyensúly határozottan a központi hatalmak ellen tolódott el, és egy nappal a bolgár összeomlás után ragaszkodott az azonnali békerendezéshez.

Oszmán Birodalom

Ausztrál csapatok rohamozni egy török ​​lövészárok közelében a gallipoli hadjárat alatt

Az oszmánok a Szuezi-csatornán keresztül fenyegették Oroszország kaukázusi területeit és Nagy-Britannia kommunikációját Indiával . A konfliktus előrehaladtával az Oszmán Birodalom kihasználta az európai hatalmak háborúval való elfoglaltságát, és nagyszabású etnikai tisztogatást hajtott végre a bennszülött örmény, görög és asszír keresztény lakosságon, amelyet örmény népirtásnak, görög népirtásnak és asszír népirtásnak neveztek. .

A britek és a franciák a gallipoli (1915) és a mezopotámiai hadjárattal (1914) nyitottak tengerentúli frontot . Gallipoliban az Oszmán Birodalom sikeresen visszaverte a brit, francia, valamint az ausztrál és új-zélandi hadsereg hadtestét (ANZAC). Ezzel szemben Mezopotámiában a brit védők veresége után Kut oszmánok általi ostromában (1915–16) a brit birodalmi erők 1917 márciusában átszervezték és elfoglalták Bagdadot . A briteket a helyi arab és asszír törzsek segítették Mezopotámiában., míg az oszmánok helyi kurd és turkomán törzseket alkalmaztak.

Mehmed V üdvözli II . Vilmost Konstantinápolyba érkezésekor

Tovább nyugatra a Szuezi-csatornát 1915-ben és 1916-ban megvédték az oszmán támadásoktól; augusztusban egy német és oszmán haderő vereséget szenvedett a romani csatában az ANZAC lovashadosztályától és az 52. (alföldi) gyaloghadosztálytól . Ezt a győzelmet követően egy egyiptomi expedíciós csapat előrenyomult a Sínai-félszigeten, visszaszorítva az oszmán erőket a decemberi magdhabai csatában és az 1917 januárjában az egyiptomi Sínai -félsziget és az oszmán Palesztina határán lezajlott rafai csatában.

Az orosz hadseregek általában sikerrel jártak a kaukázusi hadjáratban . Enver pasa, az oszmán fegyveres erők legfelsőbb parancsnoka ambiciózus volt, és arról álmodozott, hogy újra meghódítsa Közép-Ázsiát és azokat a területeket, amelyeket korábban Oroszország elveszített. Azonban rossz parancsnok volt. 1914 decemberében 100 000 katonával offenzívát indított az oroszok ellen a Kaukázusban, ragaszkodva a télen a hegyvidéki orosz állások elleni frontális támadáshoz. Erőinek 86%-át elveszítette a sarikamishi csatában .

II. Vilmos császár a 15. hadtest török ​​csapatait vizsgálja Kelet-Galíciában, Ausztria-Magyarország (ma Lengyelország). Lipót bajor herceg, a német hadsereg legfelsőbb parancsnoka a keleti fronton balról a második.

Az Oszmán Birodalom német támogatással 1914 decemberében megtámadta Perzsiát (a modern Iránt ), hogy elzárja a brit és orosz hozzáférést a Kaszpi-tenger közelében lévő Baku körüli kőolajtározókhoz . A látszólag semleges Perzsia sokáig a brit és az orosz befolyás alatt volt. Az oszmánokat és a németeket kurd és azeri erők, valamint számos jelentős iráni törzs segítette, mint például a kaskák, tangisztánok, lursok és khamse, míg az oroszokat és a briteket örmény és asszír erők támogatták. A perzsa hadjárat 1918-ig tartott, és az oszmánok és szövetségeseik kudarccal végződött. Az oroszok kivonulása a háborúból azonban 1917-ben oda vezetett, hogy az örmény és asszír erők, amelyek eddig sorozatos vereséget mértek az oszmánok és szövetségeseik erőire, elzárták az utánpótlási vonalaktól, túlerőben voltak, túlfegyverezték és elszigetelték őket, kényszerítve őket. harcolni és menekülni a brit vonalak felé Észak-Mezopotámiában.

Orosz erdei árok a sarikamishi csatában, 1914–1915

Judenics tábornok, 1915 és 1916 között orosz parancsnok, sorozatos győzelmekkel űzte ki a törököket a Dél - Kaukázus nagy részéből . Az 1916-os hadjárat során az oroszok az erzurumi offenzívában legyőzték a törököket, Trabzont is elfoglalva . 1917-ben Miklós orosz nagyherceg vette át a kaukázusi front irányítását. Nicholas vasútvonalat tervezett Orosz Grúziából a meghódított területekre, hogy 1917-ben friss utánpótlást tudjanak behozni egy új offenzívához. 1917 márciusában (a forradalom előtti orosz naptár szerint februárban) azonban a cár lemondott a trónról. Februári forradalom, és az orosz kaukázusi hadsereg kezdett szétesni.

Az arab felkelés, amelyet a brit külügyminisztérium arab hivatala szított, 1916 júniusában a mekkai csatával kezdődött, Sharif Hussein mekkai vezetésével, és Damaszkusz oszmán feladásával ért véget. Fakhri pasa, Medina oszmán parancsnoka több mint két és fél évig ellenállt Medina ostroma alatt, mielőtt 1919 januárjában megadta magát.

A senussi törzs az olasz Líbia és a brit Egyiptom határa mentén, a törökök által felbujtott és felfegyverkezve, kisebb léptékű gerillaháborút folytatott a szövetséges csapatok ellen. A britek kénytelenek voltak 12 000 katonát kiküldeni, hogy szembeszálljanak velük a Senussi-hadjáratban . Lázadásukat 1916 közepén végleg leverték.

A szövetségesek összes vesztesége az oszmán frontokon 650 000 ember volt. Az összes oszmán áldozat 725 000 volt (325 000 halott és 400 000 sebesült).

Olasz részvétel

Noha Olaszország 1882-ben csatlakozott a hármas szövetséghez, a hagyományos osztrák ellenséggel kötött szerződés annyira ellentmondásos volt, hogy a későbbi kormányok tagadták annak létezését, és a feltételeket csak 1915-ben hozták nyilvánosságra. Ez az osztrák-magyar területen Trentinóban, az osztrák államban kialakult nacionalista tervekből fakadt. Tengermellék, Fiume és Dalmácia, amelyeket létfontosságúnak tartottak az 1866 -ban megállapított határok biztosításában . 1902-ben Róma titokban megállapodott Franciaországgal, hogy semleges marad, ha az utóbbit Németország megtámadja, gyakorlatilag semmissé téve a hármas szövetségben betöltött szerepét.

Amikor a háború 1914-ben elkezdődött, Olaszország azzal érvelt, hogy a Hármas Szövetség védekező jellegű, és nem köteles támogatni a Szerbia elleni osztrák támadást. A központi hatalmakhoz való csatlakozással szembeni ellenállás fokozódott, amikor Törökország szeptemberben tag lett, mivel 1911 -ben Olaszország elfoglalta az oszmán birtokokat Líbiában és a Dodekanészosz - szigeteken. Az olasz semlegesség biztosítása érdekében a központi hatalmak felajánlották nekik Tunézia francia protektorátusát, míg a háborúba való azonnali belépés fejében a szövetségesek beleegyeztek az osztrák területre és a Dodekanézia feletti szuverenitásra vonatkozó követeléseikbe. Bár titokban maradtak, ezeket a rendelkezéseket beépítették az 1915. áprilisi Londoni Szerződésbe ; Olaszország csatlakozott a hármas antanthoz, és május 23-án hadat üzent Ausztria-Magyarországnak, majd tizenöt hónappal később Németország követte.

Az 1914 előtti olasz hadsereg volt a leggyengébb Európában, híján volt tiszteknek, képzett férfiaknak, megfelelő szállításnak és modern fegyvereknek; 1915 áprilisára e hiányosságok egy részét orvosolták, de még mindig nem volt felkészülve a Londoni Szerződés által megkövetelt jelentős offenzívára. A fölényes létszám előnyét a nehéz terep ellensúlyozta; a harcok nagy része 3000 méter feletti magasságban zajlott az Alpokban és a Dolomitokban, ahol az árkvonalakat sziklán és jégen kellett átvágni, és a csapatok ellátása komoly kihívást jelentett. Ezeket a problémákat súlyosbították a fantáziátlan stratégiák és taktikák. 1915 és 1917 között az olasz parancsnok, Luigi Cadorna egy sor frontális támadást hajtott végre az Isonzó mentén, amelyek csekély előrehaladást és sok emberéletet követeltek; a háború végére az összes olasz harci haláleset körülbelül 548 000 volt.

Osztrák-magyar árok 3850 méteren az Ortler-Alpokban, a háború egyik legnagyobb kihívást jelentő frontján

Noha egy olasz hadtest 1916 májusában elfoglalta Dél- Albániát, a fő hangsúly az isonzói fronton volt, amely Gorizia 1916 augusztusi elfoglalása után 1917 októberéig változatlan maradt. Miután az egyesített osztrák-német haderő jelentős győzelmet aratott Caporettóban, Cadornát leváltották. Armando Diaz, aki több mint 100 kilométert (62 mérföldet) vonult vissza, mielőtt pozíciót foglalt el a Piave folyó mentén . A második osztrák offenzívát 1918 júniusában visszaverték, és októberre egyértelművé vált, hogy a központi hatalmak elvesztették a háborút. Október 24-én Diaz megindította a Vittorio Veneto-i csatát, és kezdetben makacs ellenállásba ütközött, de Ausztria-Magyarország összeomlásával az olaszországi magyar hadosztályok most követelték, hogy küldjék haza őket. Amikor ezt megadták, sokan mások követték, és a császári hadsereg felbomlott, az olaszok több mint 300 000 foglyot ejtettek. November 3 -án a villa Giusti fegyverszünete véget vetett az ellenségeskedésnek Ausztria-Magyarország és Olaszország között, amelyek elfoglalták Triesztet és az 1915-ben neki ítélt Adriai-tenger menti területeket.

román részvétel

Az első világháború Romániában zajlik
Bukarest
Bukarest
Temesvár (Bánát)
Temesvár (Bánát)
Kolozsvár (Erdély)
Kolozsvár (Erdély)
Chișinău (Moldova)
Chișinău (Moldova)
Konstanca (Dobrudzsa)
Konstanca (Dobrudzsa)
Bulgária
Bulgária
Magyarország
Magyarország
Mărășești
Mărășești
Oituz
Oituz
Románia kulcsfontosságú helyszínei 1916–1918 (megjegyzés: 2022-es határokat használva)

Annak ellenére, hogy 1883-ban titokban beleegyezett a Hármas Szövetség támogatásába, Románia egyre inkább összetűzésbe került a központi hatalmakkal az 1912–1913-as balkáni háborúkban Bulgáriának nyújtott támogatásuk, valamint a magyarok által ellenőrzött Erdélyben a román etnikai közösségek státusza miatt. 2,8 millió az 5,0 milliós lakosságból. Miután az uralkodó elit német- és antantbarát frakciókra szakadt, Románia 1914-ben semleges maradt, Olaszországhoz hasonlóan azzal érvelve, hogy mivel Ausztria-Magyarország hadat üzent Szerbiának, nem köteles csatlakozni hozzájuk. Ezt a pozíciót a következő két évben is megtartották, miközben lehetővé tették Németországnak és Ausztriának, hogy katonai szállítmányokat és tanácsadókat szállítsanak Románia területén.

1914 szeptemberében Oroszország elismerte a románok jogait az osztrák-magyar területekre, köztük Erdélyre és Bánságra, amelyek megszerzése széles körben támogatott, és az Ausztria elleni orosz siker következtében az 1916. augusztusi bukaresti békeszerződésben Románia csatlakozott az antanthoz. A Z hipotézis néven ismert stratégiai terv szerint a román hadsereg támadást tervezett Erdélybe, miközben Dél- Dobrudzsát és Giurgiut védte egy esetleges bolgár ellentámadással szemben. 1916. augusztus 27-én megtámadták Erdélyt, és a tartomány jelentős részét elfoglalták, majd a nemrégiben megalakult 9. német hadsereg, Falkenhayn volt vezérkari főnök vezette, visszaszorította őket. A német-bolgár-török ​​egyesített offenzíva elfoglalta Dobrudzsát és Giurgiut, bár a román hadsereg nagy részének sikerült kimenekülnie a bekerítésből, és Bukarestbe vonult vissza, amely 1916. december 6-án megadta magát a központi hatalmaknak.

A háború előtti osztrák-magyar lakosság körülbelül 16%-a román nemzetiségű volt, akiknek hűsége a háború előrehaladtával megfogyatkozott; 1917-re a birodalmi hadsereg 300 000 dezertőrének több mint 50%-át tették ki. Az Orosz Birodalom hadifoglyai megalakították a Román Önkéntes Hadtestet, akiket 1917-ben hazatelepítettek Romániába. Sokan harcoltak a mărăști -i, mărășești -i és az oituzi csatákban, ahol orosz támogatással a román hadseregnek sikerült legyőznie a központi hatalmak offenzíváját és akár visszavenni néhány területet. Miután az októberi forradalom kikényszerítette Oroszországot a háborúból, elszigetelték, 1917. december 9-én fegyverszünetet írt alá Románia. Nem sokkal ezután a szomszédos Besszarábiában harcok törtek ki a bolsevikok és a román nacionalisták között, akik katonai segítséget kértek honfitársaiktól. Beavatkozásukat követően 1918 februárjában megalakult a független Moldvai Demokratikus Köztársaság, amely március 27-én megszavazta a Romániával való egyesülést.

Román csapatok a mărășești-i csata idején, 1917

1918. május 7-én Románia aláírta a bukaresti szerződést a központi hatalmakkal, amely elismerte a román szuverenitást Besszarábia felett, cserébe a Kárpát-hegység hágóinak ellenőrzését Ausztria-Magyarországnak engedte át, és olajkoncessziókat adott Németországnak. Noha a parlament jóváhagyta, I. Ferdinánd megtagadta a szerződés aláírását, a szövetségesek győzelmében reménykedve; Románia 1918. november 10-én lépett be újra a háborúba a szövetségesek oldalán, és a bukaresti szerződést az 1918. november 11-i fegyverszünet formálisan érvénytelenítette. 1914 és 1918 között becslések szerint 400 000 és 600 000 osztrák román szolgált. hadsereg, amelyből 150 000-en haltak meg akcióban; A jelenlegi román határokon belül összesen 748 000-re becsülik a katonai és polgári halálesetek számát.

Keleti Front

Kezdeti műveletek

II. Miklós császár és Nyikolaj Nyikolajevics főparancsnok az elfoglalt Przemyslben. Przemyśl orosz ostroma volt a háború leghosszabb ostroma.

A háború kezdetére vonatkozó orosz tervek az osztrák Galícia és Kelet-Poroszország egyidejű invázióját írták elő. Bár Oroszország kezdeti előrenyomulása Galíciába nagyrészt sikeres volt, Hindenburg és Ludendorff visszaszorította Kelet-Poroszországból az 1914 augusztusában és szeptemberében lezajlott tannenbergi és a Mazuri-tavak csatái során. Oroszország kevésbé fejlett ipari bázisa és nem hatékony katonai vezetése közrejátszott az eseményekben. hogy kibontakozott. 1915 tavaszára az oroszok visszavonultak Galíciából, és májusban a központi hatalmak jelentős áttörést értek el Lengyelország déli határain Gorlice–Tarnów offenzívájukkal . Augusztus 5 -én elfoglalták Varsót, és arra kényszerítették az oroszokat, hogy kivonuljanak Lengyelországból.

Annak ellenére, hogy Oroszország sikeres volt az 1916. júniusi Bruszilov-offenzívában az osztrákok ellen Kelet-Galíciában, az offenzívát aláásta, hogy más orosz tábornokok vonakodtak erőiket a győzelem támogatására fordítani. Az első világháború legnagyobb és leghalálosabb offenzívájaként a Bruszilov offenzíva hatása messze ható volt, segített enyhíteni a verduni csatára nehezedő németek nyomását, az olaszokra nehezedő osztrák-magyar nyomást is. Az osztrák-magyar fegyveres erők végzetesen meggyengültek, végül Románia úgy döntött, hogy a szövetségesek oldalán lép be a háborúba, de az orosz emberi és anyagi veszteségek is nagyban hozzájárultak az orosz forradalmakhoz. Románia augusztus 27-i háborúba lépése és a kezdeti erdélyi előnyök csak rövid időre élesztették fel a szövetséges és orosz erőket, mivel Romániát a központi hatalmak egyesített offenzívája gyorsan visszaszorította, amíg csak Moldva régiója maradt meg. Eközben a nyugtalanság fokozódott Oroszországban, mivel a cár a fronton maradt. Alexandra császárné egyre inkompetensebb uralma tiltakozásokat váltott ki, és kedvence, Raszputyin meggyilkolásához vezetett 1916 végén.

A központi hatalmak békenyitványai

Nem passzolnak – ez a kifejezés, amelyet általában Verdun védelméhez kötnek

1916. december 12-én, a verduni csata tíz brutális hónapja és a Románia elleni sikeres offenzíva után Németország megpróbált békét kötni a szövetségesekkel. Ezt a kísérletet azonban „kettős háborús trükkként” elutasították.

Nem sokkal ezután az Egyesült Államok elnöke, Woodrow Wilson béketeremtőként próbált beavatkozni, és feljegyzésben kérte mindkét oldalt, hogy mondják el követeléseiket. Lloyd George háborús kabinetje a német ajánlatot a szövetségesek közötti megosztottság létrehozására irányuló trükknek tartotta. A kezdeti felháborodás és hosszas töprengés után külön erőfeszítésnek vették Wilson feljegyzését, jelezve, hogy az Egyesült Államok a "tengeralattjáró-felháborodások" nyomán a Németország elleni háború küszöbén áll. Míg a szövetségesek a Wilson ajánlatára adott válaszról vitatkoztak, a németek úgy döntöttek, hogy visszautasítják azt a „közvetlen eszmecsere” javára. A német válaszról értesülve a szövetséges kormányok szabadon fogalmazhattak meg egyértelmű követeléseket január 14-i válaszukban. Kérték a károk helyreállítását, a megszállt területek kiürítését, Franciaország, Oroszország és Románia jóvátételét, valamint a nemzetiségi elv elismerését. Ebbe beletartozott az olaszok, szlávok, románok, csehszlovákok felszabadítása, valamint a „szabad és egyesült Lengyelország” megteremtése. A biztonság kérdésében a szövetségesek olyan garanciákat kerestek, amelyek megakadályozzák vagy korlátozzák a jövőbeni háborúkat, szankciókkal kiegészítve, minden békerendezés feltételeként. A tárgyalások kudarcot vallottak, és az antant hatalmak elutasították a német ajánlatot azzal az indokkal, hogy Németország nem terjesztett elő konkrét javaslatokat.

1917; A főbb fejlesztések ütemezése

1917. márciustól novemberig; Orosz forradalom

1916 végére az orosz áldozatok összesen közel ötmillióan haltak meg, sebesültek vagy fogságba estek, a főbb városi területeket pedig élelmiszerhiány és magas árak sújtották. 1917 márciusában Miklós cár megparancsolta a katonaságnak, hogy erőszakkal fojtsák el a csapások hullámát Petrográdban, de a csapatok nem voltak hajlandók tüzet lőni a tömegre. A forradalmárok felállították a petrográdi szovjet, és a baloldali hatalomátvételtől tartva az Állami Duma kényszerítette Miklóst a trónról való lemondásra, és létrehozta az Orosz Ideiglenes Kormányt, amely megerősítette Oroszország hajlandóságát a háború folytatására. A petrográdi szovjet azonban nem volt hajlandó feloszlatni, versengő hatalmi központokat hozott létre, és zavart és káoszt okozott, a frontkatonák pedig egyre demoralizáltabbá váltak, és nem akartak tovább harcolni.

1917 nyarán a központi hatalmak offenzívája kezdődött Romániában August von Mackensen parancsnoksága alatt, hogy Romániát kiiktassák a háborúból. Az oituz -i, mărăști -i és mărășești -i csatákat eredményezte, ahol akár 1 000 000 központi hatalmi katona is jelen volt. A harcok július 22-től szeptember 3-ig tartottak, és végül a román hadsereg győzött. August von Mackensen nem tervezhetett újabb offenzívát, mivel csapatokat kellett áthelyeznie az olasz frontra.

A cár lemondását követően Vlagyimir Lenint – a német kormány segítségével – 1917. április 16-án vonattal vezették be Svájcból Oroszországba. Az elégedetlenség és az Ideiglenes Kormány gyengeségei a bolsevik párt népszerűségének növekedéséhez vezettek. Lenin, amely a háború azonnali befejezését követelte. A novemberi forradalmat decemberben fegyverszünet és tárgyalások követték Németországgal. Eleinte a bolsevikok megtagadták a német feltételeket, de amikor a német csapatok ellenállás nélkül átvonultak Ukrajnán, az új kormány 1918. március 3 -án csatlakozott a Breszt-Litovszki Szerződéshez . A szerződés hatalmas területeket engedett át, köztük Finnországot, Észtországot, Lettországot és Litvániát., Lengyelország és Ukrajna egyes részei a központi hatalmakhoz. E hatalmas német siker ellenére a németeknek az elfoglalt terület elfoglalásához szükséges munkaerő hozzájárulhatott tavaszi offenzívájuk kudarcához, és viszonylag kevés élelmet vagy egyéb felszerelést biztosított a központi hatalmak háborús erőfeszítéseihez.

Miután az Orosz Birodalom kiszállt a háborúból, Románia egyedül találta magát a keleti fronton, és 1918 májusában aláírta a bukaresti szerződést a központi hatalmakkal, amely véget vetett a Románia és a központi hatalmak közötti hadiállapotnak . A szerződés értelmében Romániának területet kellett adnia Ausztria-Magyarországnak és Bulgáriának, olajkészleteit pedig Németországnak bérelnie kellett. A feltételek között azonban szerepelt az is, hogy a központi hatalmak elismerjék Besszarábia és Románia egyesülését .

1917. április: az Egyesült Államok belép a háborúba

Wilson elnök felkéri a Kongresszust, hogy üzenjen háborút Németországnak, 1917. április 2

Az Egyesült Államok a szövetségesek fő hadianyag-szállítója volt, de 1914-ben semleges maradt; sokan ellenezték a „külföldi háborúkban” való részvétel gondolatát, miközben 1913-ban a német amerikaiak a teljes lakosság több mint 10%-át tették ki. 1915. május 7 -én 128 amerikai halt meg, amikor egy német tengeralattjáró elsüllyesztette a Lusitania brit utasszállító hajót . Woodrow Wilson elnök bocsánatkérést követelt, és figyelmeztette, hogy az Egyesült Államok nem tolerálja a korlátlan tengeralattjáró-háborút, de elutasította, hogy bevonják a háborúba. Amikor több amerikai halt meg az SS Arabic augusztusi elsüllyesztése után, Bethman-Hollweg elrendelte az ilyen támadások végét. Wilson azzal érvelt, hogy "túl büszke a harchoz", bár Theodore Roosevelt volt elnök elítélte a gondolatot, hogy "szellemi példát mutasson [másoknak] azáltal, hogy tétlenül ül, olcsó közhelyeket mondogat, és felveszi a mesterségét". Az erősödő háborúpárti hangulat ellenére Wilsont 1916 -ban szűken választották újra elnökké .

1916 végére a brit haditengerészeti blokád komoly hiányokat okozott Németországban, és Wilhelm 1917. február 1-jén jóváhagyta a korlátlan tengeralattjáró-háború újraindítását. Bár a német kormány elismerte, hogy ez az akció valószínűleg bevezeti Amerikát a háborúba, a haditengerészet azt állította, hogy Kevesebb mint hat hónapon belül alárendelheti Nagy-Britanniát. A katonai pozíció is stabilnak tűnt, legalábbis a belátható jövőben. Annak ellenére, hogy 1916-ban súlyos veszteségeket szenvedett Verdunnál és a Somme-nál, az újonnan létrehozott Hindenburg-vonalhoz való visszavonulás lehetővé tette a Westheer számára, hogy megőrizze csapatait, miközben nyilvánvaló volt, hogy Oroszország a forradalom küszöbén áll. A kombináció azt jelentette, hogy Németország hajlandó volt játszani, és rákényszerítheti a szövetségeseket, hogy békét kössenek, mielőtt az Egyesült Államok bármiféle értelmes módon beavatkozhatna.

Bár Wilson február 2-án megszakította diplomáciai kapcsolatait, vonakodott az ellenségeskedés megindításától elsöprő köztámogatás nélkül. Február 24-én adták át neki a Zimmermann-táviratot ; januárban fogalmazta meg Arthur Zimmermann német külügyminiszter, majd a brit hírszerzés elfogta és dekódolta, és megosztotta amerikai kollégáikkal. Zimmermann, aki már finanszírozta az orosz bolsevikokat és a brit-ellenes ír nacionalistákat, abban reménykedett, hogy kihasználja a mexikói nacionalista érzelmeket, amelyeket a Pancho Villa-expedíció során az amerikai betörések okoztak . Megígérte Carranza elnöknek, hogy támogatja az Egyesült Államok elleni háborút és segítséget Texas, Új-Mexikó és Arizona felépülésében, bár ezt az ajánlatot azonnal elutasították. A távirat március 1-jei közzététele a háború támogatásának felfutását idézte elő, de ez gyorsan alábbhagyott.

The Allied Avenue, Childe Hassam 1917-es festménye, amely Manhattan Fifth Avenue-ját ábrázolja a szövetséges nemzetek zászlóival díszítve.

A Wilson által igényelt támogatás megteremtésének legjelentősebb tényezője a német tengeralattjáró-offenzíva volt, amely nemcsak amerikai életekbe került, hanem megbénította a kereskedelmet, mivel a hajók vonakodtak tengerre bocsátani. Ez élelmiszerhiányt okozott a keleti part menti városokban, és március 22-én a Kongresszus jóváhagyta a kereskedelmi hajók felfegyverzését. Április 2-án, a Kongresszus előtt elmondott beszédében Wilson most elkötelezett a háború mellett, mint egy keresztes hadjáratot "az emberi kapzsiság és ostobaság ellen, Németország ellen, valamint az igazságosságért, a békéért és a civilizációért". Április 6-án a Kongresszus hadat üzent Németországnak, mint a szövetségesek „társult hatalmának”. Ebben a szakaszban nem álltak háborúban a többi központi hatalommal.

Az Egyesült Államok haditengerészete egy csatahajó-csoportot küldött Scapa Flow -ba, hogy csatlakozzon a nagyflottához, és konvoj kíséretet biztosított. 1917 áprilisában az Egyesült Államok hadseregének kevesebb mint 300 000 embere volt, beleértve a Nemzeti Gárda egységeit is, szemben a 4,1, illetve 8,3 milliós brit és francia hadsereggel. Az 1917-es szelektív szolgálatról szóló törvény 2,8 millió embert állított fel, bár az ilyen létszámok kiképzése és felszerelése óriási logisztikai kihívást jelentett. 1918 júniusáig az Amerikai Expedíciós Erők (AEF) több mint 667 000 tagját szállították Franciaországba, ez a szám november végére elérte a 2 milliót. Az amerikai taktikai doktrína azonban még mindig az 1914 előtti elveken alapult, egy világ távol volt a franciák és a britek által 1918-ban alkalmazott kombinált fegyverkezési megközelítéstől. Az amerikai parancsnokok kezdetben lassan fogadták el ezeket az ötleteket, ami súlyos veszteségekhez vezetett, és egészen addig. a háború utolsó hónapja, amikor ezeket a hiányosságokat kijavították.

Meggyőződése ellenére, hogy Németországot le kell győzni, Wilson háborúba kezdett, hogy biztosítsa, hogy az Egyesült Államok vezető szerepet játsszon a béke kialakításában, ami azt jelentette, hogy az AEF-t külön katonai erőként kell megőrizni, ahelyett, hogy a brit vagy francia egységekhez abszorbeálták volna, ahogy szövetségesei akarták. Határozottan támogatta az AEF parancsnoka, John J. Pershing tábornok, az 1914 előtti „nyílt háború” híve, aki úgy vélte, hogy a franciák és a britek a tüzérségre helyezték a hangsúlyt tévútra és összeegyeztethetetlennek az amerikai „támadó szellemmel”. Az 1917-ben súlyos veszteségeket elszenvedett szövetségesei nagy csalódására ragaszkodott az amerikai csapatok ellenőrzésének megtartásához, és nem volt hajlandó őket a frontvonalhoz kötni mindaddig, amíg önálló egységként nem működhetnek. Ennek eredményeként az első jelentős amerikai beavatkozás a Meuse–Argonne offenzíva volt 1918 szeptemberének végén.

áprilistól júniusig; Nivelle offenzíva és a francia hadsereg lázadásai

A francia gyalogság előrenyomulása a Chemin des Dames -en, 1917. április

A Verdun közel 400 000 áldozatot okozott a franciáknak, miközben a szörnyű körülmények súlyosan befolyásolták a morált, és számos fegyelmezetlenséghez vezetett. Bár viszonylag csekélyek voltak, a köztisztviselők körében azt a meggyőződést tükrözték, hogy áldozataikat nem értékelték a kormányuk vagy a magas rangú tisztek. A harcosok mindkét oldalon azt állították, hogy a csata volt pszichológiailag a legkimerítőbb az egész háborúban; Ezt felismerve Philippe Pétain gyakran váltott felosztásokat, ezt a folyamatot a noria rendszernek nevezik. Noha ez biztosította az egységek visszavonását, mielőtt harci képességük jelentősen megromlott volna, ez azt jelentette, hogy a francia hadsereg nagy részét érintette a csata. 1917 elejére a morál rideg volt, még a jó harci rekordokkal rendelkező hadosztályokban is.

1916 decemberében Robert Nivelle váltotta Pétaint a francia hadseregek parancsnokaként a nyugati fronton, és megkezdte a tavaszi támadás tervezését Champagne - ban, egy közös francia-brit hadművelet részeként. Nivelle azt állította, hogy fő céljának, a Chemin des Damesnek az elfoglalása hatalmas áttörést érne el, és nem kerülne több mint 15 000 áldozatba. A gyenge biztonság azt jelentette, hogy a német hírszerzés jól tájékozott volt a taktikákról és a menetrendekről, de ennek ellenére, amikor a támadás április 16-án megkezdődött, a franciák jelentős eredményeket értek el, mielőtt a Hindenburg-vonal újonnan épített és rendkívül erős védelme megállította őket. Nivelle kitartott a frontális támadások mellett, és április 25-ig a franciák közel 135 000 veszteséget szenvedtek el, köztük 30 000 halálos áldozatot, amelyek többsége az első két napban történt.

A párhuzamos brit támadások Arras ellen sikeresebbek voltak, bár végső soron csekély stratégiai értékkel bírtak. Az első alkalommal különálló egységként működő kanadai hadtest Vimy Ridge csata közbeni elfoglalását sok kanadai a nemzeti identitástudat megteremtésének meghatározó pillanatának tekinti. Bár Nivelle folytatta az offenzívát, május 3-án a 21. hadosztály, amely a legsúlyosabb verduni harcokban vett részt, megtagadta a parancsot, hogy induljanak harcba, és ezzel megindították a francia hadsereg lázadásait ; napokon belül a „kollektív fegyelmezetlenség” 54 hadosztályra terjedt ki, miközben több mint 20 000 dezertált. A nyugtalanság szinte teljes mértékben a gyalogságra korlátozódott, akiknek nagyrészt nem politikai követelései voltak, beleértve az otthoni családok jobb gazdasági támogatását és a rendszeres szabadságot, amelyet Nivelle véget ért.

Bár a túlnyomó többség továbbra is hajlandó volt megvédeni saját vonalait, nem voltak hajlandók részt venni a támadó akciókban, ami a hadsereg vezetésébe vetett bizalom teljes megbomlását tükrözte. Nivelle-t május 15-én eltávolították a parancsnokság alól, helyére Pétain lépett, aki ellenállt a drasztikus büntetés követeléseinek, és hozzálátott a morál helyreállításához a feltételek javításával. Bár a pontos számokról még mindig vitatkoznak, valójában csak 27 férfit végeztek ki, további 3000-et pedig börtönbüntetésre ítéltek; a pszichológiai hatások azonban hosszan tartóak voltak, az egyik veterán ezt mondta: "Pétain megtisztította az egészségtelen légkört... de tönkretették a francia katona szívét".

Ebben az időszakban az utolsó nagyszabású offenzíva egy brit támadás volt (francia támogatással) Passchendaele -nél (1917. július–november). Ez az offenzíva nagy ígéretekkel kezdődött a szövetségesek számára, mielőtt belemerült volna az októberi sárba. Az áldozatok száma, bár vitatott, nagyjából egyenlő volt, oldalanként körülbelül 200 000–400 000.

A központi hatalmak győzelme a caporettói csatában arra késztette a szövetségeseket, hogy összehívják a Rapallo konferenciát, amelyen megalakították a Legfelsőbb Haditanácsot a tervezés koordinálására. Korábban a brit és a francia hadsereg külön parancsnokság alatt működött.

Decemberben a központi hatalmak fegyverszünetet kötöttek Oroszországgal, így nagyszámú német csapatot szabadítottak fel a nyugati használatra. A német erősítés és az új amerikai csapatok özönlésével az eredményt a nyugati fronton kellett eldönteni. A központi hatalmak tudták, hogy egy elhúzódó háborút nem nyerhetnek meg, de nagy reményeket fűztek a sikerhez egy végső gyors offenzíva alapján. Továbbá mindkét fél egyre jobban félt az európai társadalmi nyugtalanságtól és forradalomtól. Így mindkét fél sürgősen a döntő győzelemre törekedett.

1917-ben I. Károly osztrák császár titokban külön béketárgyalásokat kísérelt meg Clemenceau-val, felesége belgiumi testvérén, Sixtuson keresztül közvetítőként, Németország tudta nélkül. Olaszország ellenezte a javaslatokat. Amikor a tárgyalások kudarcba fulladtak, próbálkozását felfedték Németország előtt, ami diplomáciai katasztrófát eredményezett.

Az Oszmán Birodalom konfliktusa, 1917–1918

10,5 cm Feldhaubitze 98/09 és oszmán tüzérek Hareiránál 1917-ben a dél-palesztinai offenzíva előtt
Brit tüzérségi üteg a Scopus -hegyen a jeruzsálemi csatában, 1917. Előtérben, 16 nehézágyúból álló üteg. Háttér, kúpos sátrak és támogató járművek.

1917 márciusában és áprilisában, az első és a második gázai csatában a német és az oszmán erők megállították az egyiptomi expedíciós haderő előrenyomulását, amely 1916 augusztusában kezdődött a roma csatában. Október végén folytatódott a Sínai és Palesztina hadjárat, amikor Edmund Allenby tábornok XX. hadteste, XXI. hadteste és sivatagi lovashadteste megnyerte a beersabai csatát . Néhány héttel később két oszmán hadsereg vereséget szenvedett a Mughar Ridge-i csatában, december elején pedig Jeruzsálemet elfoglalták a jeruzsálemi csatában lezajlott újabb oszmán vereséget követően . Ekkortájt Friedrich Freiherr Kress von Kressensteint felmentették a nyolcadik hadsereg parancsnoki tisztségéből, Djevad pasát váltotta fel, néhány hónappal később pedig a palesztinai oszmán hadsereg parancsnokát, Erich von Falkenhaynt Otto Liman von Sanders váltotta fel. .

1918 elején a brit birodalom erőinek első transzjordániai és második transzjordáni támadásait követően 1918 elején meghosszabbították a frontvonalat, és elfoglalták a Jordán-völgyet . Márciusban az Egyiptomi Expedíciós Erők brit gyalogságának és lovasságának nagy része a tavaszi offenzíva következtében a nyugati frontra küldték. Helyüket az indiai hadsereg egységei váltották fel. A nyári több hónapos átszervezés és kiképzés során számos támadást hajtottak végre az oszmán arcvonal szakaszain. Ezek a frontvonalat észak felé tolták az antant számára előnyösebb pozíciók felé, hogy felkészüljenek a támadásra és akklimatizálják az indiai hadsereg újonnan érkezett gyalogságát. Az integrált haderő csak szeptember közepén készült el a nagyszabású hadműveletekre.

Oszmán csapatok a mezopotámiai hadjárat során

Az újjászervezett Egyiptomi Expedíciós Haderő egy további lovas hadosztállyal megtörte az oszmán erőket 1918 szeptemberében a megiddói csatában . A brit és indiai gyalogság két nap alatt egy kúszó záporral támogatott, áttörte az oszmán arcvonalat, és elfoglalta az oszmán haderő főhadiszállását. A nyolcadik hadsereg (Oszmán Birodalom) Tulkarmban, a folyamatos lövészárokvonalak Tabsorban, Ararában és a hetedik hadsereg (Oszmán Birodalom ) főhadiszállása Nablusban . A sivatagi lovashadtest átlovagolta a gyalogság által létrehozott frontvonal áttörését. Az Australian Light Horse gyakorlatilag folyamatos hadműveletei során a britek lovas Yeomanry, Indian Lancers és új-zélandi lovas lövész dandárok a Jezréel-völgyben elfoglalták Názáretet, Afulahot és Beisant, Jenint, valamint a Földközi-tenger partján fekvő Haifát és Daraát a Jordántól keletre. Folyó a Hejaz vasúton. Szamakot és Tibériást a Galileai -tengeren elfogták észak felé, Damaszkusz felé . Eközben Chaytor ausztrál könnyű lovak, új-zélandi lovas puskák, indiai, brit nyugat-indiai és zsidó gyalogos hadereje elfoglalta a Jordán folyó átkelőit, Es Saltot, Ammant és Zizánál a Negyedik Hadsereg (Oszmán Birodalom) nagy részét . Az október végén aláírt mudroszi fegyverszünet véget vetett az Oszmán Birodalommal szembeni ellenségeskedésnek, miközben Aleppótól északra a harcok folytatódtak .

1917. augusztus 15.: A pápa békeajánlata

1917. augusztus 15-én vagy röviddel azelőtt XV. Benedek pápa békejavaslatot tett, melyben a következőket javasolta:

  • Nincsenek mellékletek
  • Nincs kártérítés, kivéve a súlyos háborús károk kompenzálását Belgiumban, valamint Franciaország és Szerbia egyes részein
  • Megoldás Elzász-Lotaringia, Trentino és Trieszt problémáira
  • A Lengyel Királyság helyreállítása
  • Németország kilép Belgiumból és Franciaországból
  • Németország tengerentúli gyarmatait visszaadják Németországnak
  • Általános leszerelés
  • Legfelsőbb választottbíróság a nemzetek közötti jövőbeni viták rendezésére
  • A tengerek szabadsága
  • Szüntess meg minden megtorló gazdasági konfliktust
  • Semmi értelme jóvátételt rendelni, mert annyi kárt okoztak minden hadviselő félnek

júliustól novemberig; Brit offenzíva Passchendaele-nél

A szakasz folytatása következik.

1918; A főbb fejlesztések ütemezése

Német tavaszi offenzíva

Francia katonák Gouraud tábornok vezetésével, géppuskákkal a Marne melletti templom romjai között, 1918

Ludendorff tervet készített ( kódnevén Operation Michael ) az 1918-as offenzívára a nyugati fronton. A tavaszi offenzíva cselek és előretörések sorozatával igyekezett megosztani a brit és a francia erőket. A német vezetés azt remélte, hogy véget vet a háborúnak, mielőtt jelentős amerikai erők megérkeznének. A hadművelet 1918. március 21-én kezdődött a brit erők elleni támadással Saint-Quentin közelében . A német erők példátlan, 60 kilométeres (37 mérföldes) előretörést értek el.

A brit és francia lövészárkokba új beszivárgási taktikát alkalmaztak, amelyet Oskar von Hutier tábornok után Hutier taktikának is neveztek, speciálisan kiképzett rohamosztagos egységek . Korábban a támadásokat hosszú tüzérségi bombázások és tömeges támadások jellemezték. Az 1918-as tavaszi offenzívában azonban Ludendorff csak rövid ideig használt tüzérséget, és gyenge pontokon beszivárgott a gyalogság kisebb csoportjaiba. Megtámadták a parancsnoki és logisztikai területeket, és megkerülték a komoly ellenállás pontjait. Az erősebben felfegyverzett gyalogság aztán megsemmisítette ezeket az elszigetelt állásokat. Ez a német siker nagymértékben a meglepetés elemén múlott.

A brit 55. (West Lancashire) hadosztály katonái könnygáztól elvakítottak az estaires-i csata során, 1918. április 10.

A front Párizstól 120 kilométeren belülre került. Három nehéz Krupp vasúti löveg 183 lövedéket lőtt ki a fővárosra, aminek következtében sok párizsi menekült. A kezdeti offenzíva annyira sikeres volt, hogy II. Vilmos császár nemzeti ünneppé nyilvánította március 24-ét . Sok német azt hitte, hogy közel a győzelem. Erőteljes harcok után azonban az offenzívát leállították. A harckocsik és a motoros tüzérség híján a németek nem tudták megszilárdítani nyereségüket. Az utánpótlás problémáit súlyosbította a növekvő távolságok is, amelyek mostanra hzakadt és a forgalom számára gyakran járhatatlan terepen húzódtak.

A Michael hadművelet után Németország elindította a Georgette hadműveletet a La Manche csatorna északi kikötői ellen. A szövetségesek leállították az akciót, miután Németország korlátozott területi nyereséget szerzett. A déli német hadsereg ezután Blücher és Yorck hadműveleteket hajtott végre, széles körben Párizs felé nyomulva. Németország július 15-én elindította a Marne hadműveletet ( második marne-i csata ), hogy megkísérelje bekeríteni Reimset . Az ebből eredő ellentámadás, amely elindította a száznapos offenzívát, a háború első sikeres szövetséges offenzíváját jelentette. Július 20-ra a németek visszahúzódtak a Marne-on túl a rajtvonalukig, keveset értek el, és a német hadsereg soha nem nyerte vissza a kezdeményezést. A német áldozatok száma 1918 márciusa és áprilisa között 270 000 volt, köztük sok magasan képzett rohamosztagos.

Eközben Németország itthon szétesett. A háborúellenes felvonulások gyakoribbá váltak, és a hadsereg morálja megromlott. Az ipari termelés fele volt az 1913-as szintnek.

Száz napos offenzíva

1918 áprilisa és novembere között a szövetségesek növelték frontvonalbeli puskájuk erejét, míg a németek ereje felére csökkent.
Légifelvétel a Vaux-devant-Damloup romjairól, Franciaország, 1918

A szövetséges ellentámadás, az úgynevezett Hundred Days Offensive 1918. augusztus 8 -án, az amiensi csatával kezdődött . A csatában több mint 400 tank és 120 000 brit, Dominion és francia katona vett részt, és az első nap végére 24 kilométeres (15 mérföld) rés keletkezett a német vonalak között. A védők morálja jelentős összeomlást mutatott, aminek következtében Ludendorff a „német hadsereg fekete napjaként” emlegette ezt a napot. 23 kilométeres előrenyomulás után a német ellenállás megmerevedett, és a csata augusztus 12-én befejeződött.

Ahelyett, hogy az Amiens-i csatát a kezdeti siker határán túl folytatták volna, mint azt a múltban oly sokszor tették, a szövetségesek máshová irányították a figyelmet. A szövetséges vezetők mostanra rájöttek, hogy az ellenállás megkeményedése után folytatni a támadást életek pazarlása, és jobb, ha megfordítanak egy sort, mint megpróbálni felülkerekedni rajta. Gyors támadásba kezdtek, hogy kihasználják a széleken történt sikeres előretöréseket, majd megszakították azokat, amikor minden támadás elvesztette kezdeti lendületét.

Az offenzíva kezdete utáni napon Ludendorff azt mondta: "Nem nyerhetjük meg többé a háborút, de nem is szabad elveszítenünk." Augusztus 11-én felajánlotta lemondását a császárnak, aki ezt megtagadta, és azt válaszolta: "Látom, hogy egyensúlyt kell találnunk. Már majdnem elértük ellenállási hatalmunk határát. A háborúnak véget kell vetni." Augusztus 13-án Spa -ban Hindenburgban Ludendorff kancellár és Hintz külügyminiszter egyetértett abban, hogy a háborút katonailag nem lehet befejezni, és másnap a Német Koronatanács úgy döntött, hogy a győzelem a mezőnyben a legvalószínűbb. Ausztria és Magyarország figyelmeztetett, hogy csak decemberig folytathatják a háborút, Ludendorff pedig azonnali béketárgyalásokat javasolt. Rupprecht herceg figyelmeztette Maximilian badeni herceget : "Katonai helyzetünk olyan gyorsan romlott, hogy már nem hiszem, hogy kibírjuk a telet; még az is lehetséges, hogy korábban bekövetkezik a katasztrófa."

Albert csata

A brit és a Dominion erők augusztus 21-én az albert-i csatával elindították a hadjárat következő szakaszát . A támadást a következő napokban francia, majd további brit erők is kiterjesztették. Augusztus utolsó hetében a szövetségesek nyomása egy 110 kilométeres (68 mérföldes) fronton az ellenség ellen erős és könyörtelen volt. Német beszámolók szerint "Minden nap véres harcban telt el egy mindig és újra viharzó ellenség ellen, és zakák teltek el alvás nélkül, visszavonultan új vonalakra."

Szembesülve ezekkel az előrelépésekkel, szeptember 2-án a német Oberste Heeresleitung ("Legfelsőbb Hadsereg-parancsnokság") parancsot adott ki, hogy délen vonuljanak vissza a Hindenburg-vonalhoz . Ez harc nélkül átadta a kiemelkedőt előző áprilisban. Ludendorff szerint "El kellett ismernünk, hogy... az egész frontot vissza kell vonni a Scarpe-tól a Vesle-ig." Az augusztus 8-án kezdődő közel négyhetes harcok során több mint 100 000 német foglyot ejtettek. A német főparancsnokság felismerte, hogy a háború elveszett, és megpróbálta kielégítő végét elérni. Szeptember 10-én Hindenburg békelépéseket sürgetett Károly osztrák császárhoz, Németország pedig Hollandiához fordult közvetítésért. Szeptember 14-én Ausztria jegyzéket küldött minden hadviselőnek és semlegesnek, amelyben béketárgyalások lebonyolítását javasolta semleges talajon, szeptember 15-én pedig Németország békeajánlatot tett Belgiumnak. Mindkét békeajánlatot elutasították.

A szövetségesek előrenyomulnak a Hindenburg-vonalhoz

Egy amerikai őrnagy, megfigyelő léggömböt vezet a front közelében, 1918

Szeptemberben a szövetségesek előrenyomultak a Hindenburg-vonalhoz északon és középen. A németek folytatták a harcot az erős utóvédakciókkal és számos ellentámadást indítottak, de a vonal állásai és előőrsei tovább csökkentek, egyedül a BEF 30 441 foglyot ejtett szeptember utolsó hetében. Szeptember 24-én a britek és a franciák támadása 3 kilométeres körzetben érkezett St. Quentin városától. A németek most visszavonultak a Hindenburg-vonal mentén vagy mögött. Ugyanezen a napon a Hadsereg Legfelsőbb Parancsnoksága tájékoztatta a berlini vezetőket, hogy a fegyverszüneti tárgyalások elkerülhetetlenek.

A Hindenburg-vonal utolsó támadása a Meuse-Argonne offenzívával kezdődött, amelyet a francia és az amerikai csapatok indítottak szeptember 26-án. A következő héten az együttműködő francia és amerikai egységek áttörtek Champagne -ban a Blanc Mont Ridge-i csatában, leszorítva a németeket a parancsnoki magaslatokról, és bezárva a belga határ felé. Október 8 -án a vonalat újra áttörték a brit és a dominion csapatok a cambrai csatában . A német hadseregnek le kellett rövidítenie a frontját, és a holland határt horgonyként kellett használnia a hátvéd akciókhoz, amikor visszaesett Németország felé.

Amikor Bulgária szeptember 29-én külön fegyverszünetet írt alá, Ludendorff hónapok óta nagy stresszben volt, és valami hasonló összeomlást szenvedett. Nyilvánvaló volt, hogy Németország már nem tud sikeresen védekezni. A Balkán összeomlása azt jelentette, hogy Németország hamarosan elveszíti fő olaj- és élelmiszerkészleteit. Tartalékait elhasználták, még akkor is, ha az amerikai csapatok folyamatosan érkeztek napi 10 000-rel. A háború alatt az amerikaiak szállították a szövetséges olaj több mint 80%-át, és nem volt hiány.

Német forradalom 1918-1919

Német forradalom, Kiel, 1918

Németország közelgő katonai vereségének híre elterjedt a német fegyveres erőkben. A lázadás veszélye nagy volt. Reinhard Scheer admirális és Ludendorff úgy döntött, hogy egy utolsó kísérletet indít a német haditengerészet „vitézségének” helyreállítására.

Észak-Németországban az 1918–1919-es német forradalom 1918. október végén kezdődött. A német haditengerészet egységei nem voltak hajlandóak útnak indulni egy utolsó, nagyszabású hadműveletre egy olyan háborúban, amelyet elveszettnek hittek, és elindították a felkelés. A tengerészek lázadása, amely Wilhelmshaven és Kiel haditengerészeti kikötőiben kirobbant, napokon belül az egész országra kiterjedt, és 1918. november 9-én a köztársaság kikiáltásához, röviddel ezután II. Vilmos császár lemondásához vezetett, és Németországba . megadás.

Az új német kormány megadja magát

A katonaság megingása és a császár iránti bizalomvesztés miatt, ami a trónról való lemondásához és az országból való elmeneküléshez vezetett, Németország a megadás felé mozdult el. Maximilian badeni herceg október 3-án vette át az új kormány irányítását Németország kancellárjaként, hogy tárgyaljon a szövetségesekkel. Azonnal megkezdődtek a tárgyalások Wilson elnökkel, abban a reményben, hogy jobb feltételeket kínál, mint a britek és a franciák. Wilson alkotmányos monarchiát és parlamenti ellenőrzést követelt a német hadsereg felett. Nem volt ellenállás, amikor a szociáldemokrata Philipp Scheidemann november 9 -én köztársasággá nyilvánította Németországot. A császárt, a királyokat és más örökös uralkodókat eltávolították a hatalomból, és Wilhelm száműzetésbe menekült Hollandiába . Ez volt a birodalmi Németország vége; új Németország született Weimari Köztársaság néven .

Fegyverszünet és kapituláció

Az olasz csapatok az 1918-as
Vittorio Veneto-i csata során érik el Trentót . Olaszország győzelme a háború végét jelentette az olasz fronton, és biztosította az Osztrák-Magyar Birodalom felbomlását.

A központi hatalmak összeomlása gyorsan bekövetkezett. Elsőként Bulgária írt alá fegyverszünetet, a szaloniki fegyverszünetet 1918. szeptember 29-én. II. Vilmos német császár I. Ferdinánd bolgár cárnak írt táviratában így írta le a helyzetet: "Szégyenletes! 62 000 szerb döntött a háborúról!". Ugyanezen a napon a Német Legfelsőbb Hadsereg parancsnoksága közölte II. Vilmos császárral és Georg von Hertling gróf birodalmi kancellárral, hogy a Németországgal szembeni katonai helyzet kilátástalan.

Október 24-én az olaszok lökést kezdtek, amely gyorsan visszaszerezte a caporettói csata után elvesztett területeket. Ez a Vittorio Veneto-i csatában csúcsosodott ki, amely az Osztrák-Magyar Hadsereg, mint hatékony harci erő végét jelentette. Az offenzíva az Osztrák-Magyar Birodalom felbomlását is kiváltotta. Október utolsó hetében Budapesten, Prágában és Zágrábban kiáltották ki a függetlenséget. Október 29-én a császári hatóságok fegyverszünetet kértek Olaszországtól, de az olaszok továbbnyomultak, és elérték Trentót, Udinét és Triesztet. November 3 -án Ausztria-Magyarország fegyverszünet zászlaját küldte, hogy fegyverszünetet kérjen ( Villa Giusti fegyverszünete). A párizsi szövetséges hatóságokkal távirati úton egyeztetett feltételeket közölték az osztrák parancsnokkal, és elfogadták. A fegyverszünetet Ausztriával a Padova melletti Villa Giustiban írták alá november 3 -án. Ausztria és Magyarország külön fegyverszünetet kötött a Habsburg monarchia megdöntését követően . A következő napokban az olasz hadsereg több mint 20 000 katonával elfoglalta Innsbruckot és egész Tirolt .

Október 30-án az Oszmán Birodalom kapitulált, aláírva a mudroszi fegyverszünetet.

Ferdinand Foch, jobbról második, a képen a kocsi előtt Compiègne - ben, miután beleegyezett a fegyverszünetbe, amely véget vetett a háborúnak. A hintót később a náci Németország választotta Pétain 1940. júniusi fegyverszünete szimbolikus helyszínéül.

November 11-én, hajnali 5 órakor fegyverszünetet írtak alá Németországgal egy vasúti kocsiban Compiègne -ben . 1918. november 11-én délelőtt 11 órakor – „a tizenegyedik hónap tizenegyedik napjának tizenegyedik órájában” – tűzszünet lépett életbe. A fegyverszünet aláírása és hatálybalépése között eltelt hat óra alatt a nyugati fronton szemben álló hadseregek elkezdtek kivonulni pozícióikból, de a harcok a front számos területén tovább folytatódtak, mivel a parancsnokok még a háború vége előtt területeket akartak elfoglalni. A fegyverszünetet követően a Rajna-vidék elfoglalására került sor. A megszálló hadseregek amerikai, belga, brit és francia haderőből álltak.

1918 novemberében a szövetségesek bőséges munkaerő- és anyagkészlettel rendelkeztek Németország megszállására. A fegyverszünet idején azonban egyetlen szövetséges erő sem lépte át a német határt, a nyugati front még mindig mintegy 720 kilométerre (450 mérföldre) volt Berlintől, és a császár seregei rendben visszavonultak a csatatérről. Ezek a tényezők lehetővé tették Hindenburgnak és más magas rangú német vezetőknek, hogy elterjesszék azt a történetet, hogy seregeiket valójában nem győzték le. Ez a hátba szúrás mítoszát eredményezte, amely Németország vereségét nem annak tulajdonította, hogy képtelen volt folytatni a harcot (annak ellenére, hogy akár egymillió katona is szenvedett az 1918-as influenzajárványtól és alkalmatlan a harcra), hanem a közvélemény kudarcának. válaszolni "hazafias hívására" és a háborús erőfeszítések feltételezett szándékos szabotázsára, különösen a zsidók, szocialisták és bolsevikok részéről.

A szövetségeseknek sokkal több potenciális vagyonuk volt, amit a háborúra fordíthattak. Az egyik becslés (1913 amerikai dollár felhasználásával) az, hogy a szövetségesek 58 milliárd dollárt költöttek a háborúra, a központi hatalmak pedig csak 25 milliárd dollárt. A szövetségesek közül az Egyesült Királyság 21 milliárd dollárt, az USA pedig 17 milliárd dollárt költött; a központi hatalmak között Németország 20 milliárd dollárt költött.

Utóhatások

A háború után négy birodalom szűnt meg: a német, az osztrák-magyar, az oszmán és az orosz. Számos nemzet nyerte vissza korábbi függetlenségét, és újak jöttek létre. A háború következtében négy dinasztia, a hozzá tartozó arisztokráciákkal együtt bukott el: a Romanovok, a Hohenzollernek, a Habsburgok és az Oszmánok . Belgium és Szerbia súlyosan megsérült, csakúgy, mint Franciaország, 1,4 millió katona halt meg, nem számítva a többi áldozatot. Németország és Oroszország hasonlóképpen érintett.

A háború hivatalos vége

A Versailles - i Szerződés aláírása a tükrök csarnokában, Versailles, 1919. június 28-án, Sir William Orpen által

A formális hadiállapot a két fél között további hét hónapig tartott, egészen a Versailles -i Szerződés Németországgal 1919. június 28-i aláírásáig. Az Egyesült Államok Szenátusa a közvélemény támogatása ellenére sem ratifikálta a szerződést, és formálisan sem szűnt meg. háborúban való részvételét egészen a Knox–Porter-határozatig , 1921. július 2 -án Warren G. Harding elnök aláírta . Az Egyesült Királyság és a Brit Birodalom esetében a háborús állapot megszűnt az 1918. évi Termination of the Present War (Definition) Act rendelkezései alapján, a következők tekintetében:

  • Németországban 1920. január 10-én.
  • Ausztriában 1920. július 16-án.
  • Bulgária 1920. augusztus 9-én.
  • Magyarország 1921. július 26-án.
  • Törökország 1924. augusztus 6-án.
Eleftherios Venizelos görög miniszterelnök aláírta a sèvresi szerződést

A versailles-i békeszerződés után szerződéseket írtak alá Ausztriával, Magyarországgal, Bulgáriával és az Oszmán Birodalommal. Az Oszmán Birodalom felbomlott, levantei területének nagy részét a különböző szövetséges hatalmak protektorátusként ítélték oda. Az anatóliai török ​​magot Török Köztársasággá szervezték át . Az Oszmán Birodalmat az 1920-as Sèvres-i Szerződés kellett felosztani . Ezt a szerződést a szultán soha nem ratifikálta, és a Török Nemzeti Mozgalom elutasította, ami a győztes török ​​függetlenségi háborúhoz és a sokkal kevésbé szigorú 1923 -as lausanne-i szerződéshez vezetett .

Egyes háborús emlékművek a háború végét a Versailles-i Szerződés 1919-es aláírására datálják, amikor a külföldön szolgáló katonák közül sokan végre hazatértek; ezzel szemben a legtöbb megemlékezés a háború végéről az 1918. november 11-i fegyverszünetre összpontosít. Jogilag a formális békeszerződések csak az utolsó, a Lausanne-i szerződés aláírásáig voltak teljesek. Ennek értelmében a szövetséges erők 1923. augusztus 23-án hagyták el Konstantinápolyt .

Békeszerződések és nemzeti határok

A háború után a tudományos figyelem a háború okaira és azokra az elemekre irányult, amelyek felvirágoztathatják a békét. Ezek részben a béke- és konfliktustanulmányok, a biztonsági tanulmányok és általában a nemzetközi kapcsolatok (IR) intézményesítéséhez vezettek. A párizsi békekonferencia békeszerződések sorozatát kényszerítette a központi hatalmakra, hivatalosan lezárva a háborút. Az 1919 -es versailles-i szerződés Németországgal foglalkozott, és Wilson 14. pontjára építve 1919. június 28-án létrehozta a Népszövetséget .

A központi hatalmaknak el kellett ismerniük a felelősséget "minden veszteségért és kárért, amelynek a szövetséges és társult kormányokat és állampolgáraikat az agressziójuk által rájuk sújtott háború következtében elszenvedték". A versailles-i szerződésben ez a kijelentés a 231. cikk volt . Ez a cikk háborús bűnös záradékként vált ismertté, mivel a németek többsége megalázva és neheztelve érezte magát. Összességében a németek úgy érezték, hogy igazságtalanul bántak velük az általuk „ Versailles-i diktátumnak ” nevezett dolog. Hagen Schulze német történész szerint a szerződés "jogi szankciók alá helyezte Németországot, megfosztották katonai hatalmától, gazdaságilag tönkretették és politikailag megalázták". Laurence Van Ypersele belga történész hangsúlyozza a háború és a Versailles-i Szerződés emlékének központi szerepét az 1920-as és 1930-as évek német politikájában:

A háborús bűnösség aktív tagadása Németországban és a német neheztelés a két jóvátétel és a Rajna-vidék szövetségesek általi megszállása miatt problematikussá tette a háború jelentésének és emlékének széles körű felülvizsgálatát. A „ hátba szúrás ” legendája és a „versailles-i diktátum” felülvizsgálatának vágya, valamint a német nemzet felszámolását célzó nemzetközi fenyegetésbe vetett hit továbbra is a német politika középpontjában állt. Még egy békés ember is, mint például [ Gustav ] Stresemann, nyilvánosan elutasította a német bűnösséget. Ami a nácikat illeti, ők a hazai hazaárulás és a nemzetközi összeesküvés zászlajait lengetik, hogy a német nemzetet a bosszú szellemére ösztönözzék. A fasiszta Olaszországhoz hasonlóan a náci Németország is arra törekedett, hogy a háború emlékét saját politikája javára fordítsa.

Mindeközben a német uralom alól felszabadult új nemzetek a szerződést a sokkal nagyobb agresszív szomszédok által a kis nemzetek ellen elkövetett sérelmek elismerésének tekintették. A békekonferencia megkövetelte az összes legyőzött hatalomtól, hogy fizessenek jóvátételt a civileknek okozott károkért. Azonban a gazdasági nehézségek és Németország volt az egyetlen legyőzött hatalom ép gazdasággal, a teher nagyrészt Németországra hárult.

Ausztria-Magyarországot több utódállamra, köztük Ausztriára, Magyarországra, Csehszlovákiára és Jugoszláviára osztották fel, nagyrészt, de nem teljesen etnikai alapon. Erdélyt Romániának ítélték oda . A részleteket a Saint-Germain-en-Laye és a trianoni békeszerződés tartalmazta . Ennek eredményeként Magyarország elveszítette teljes lakosságának 64%-át, 20,9 millióról 7,6 millióra, és 31%-át (10,7 millióból 3,3-át) veszítette el a magyarok száma . Az 1910-es népszámlálás szerint a magyar nyelvet beszélők a királyság teljes lakosságának hozzávetőleg 48%-át, a tulajdonképpeni Magyarországnak nevezett terület lakosságának 54%-át, tehát Horvátország-Szlavóniát nem számítva . A tulajdonképpeni Magyarország határain belül számos etnikai kisebbség volt jelen: 16,1% román, 10,5% szlovák, 10,4% német, 2,5% ruszin, 2,5% szerb és 8% egyéb. 1920 és 1924 között 354 000 magyar menekült el a Romániához, Csehszlovákiához és Jugoszláviához csatolt egykori magyar területekről.

Az Orosz Birodalom, amely 1917-ben az októberi forradalom után kivonult a háborúból, elvesztette nyugati határainak nagy részét, mivel az újonnan függetlenné vált Észtország, Finnország, Lettország, Litvánia és Lengyelország kiválik belőle. Románia 1918 áprilisában vette át Besszarábiát.

Nemzeti identitások

Az első világháború utáni európai területi változások térképe (1923-as állapot)

123 év után Lengyelország újra független országgá vált. A Szerb Királyság és dinasztiája, mint "kis antant nemzet" és az egy főre jutó legtöbb áldozatot sújtó ország, egy új, többnemzetiségű állam, a Szerb, Horvát és Szlovén Királyság gerince lett, amelyet később Jugoszláviára kereszteltek. Csehszlovákia a Cseh Királyságot a Magyar Királyság egyes részeivel egyesítette új nemzetté. Románia az összes román ajkú népet egyetlen állam alatt egyesítené, amely Nagy -Romániához vezetne . Oroszország a Szovjetunió lett, és elvesztette Finnországot, Észtországot, Litvániát és Lettországot, amelyek függetlenek lettek. Az Oszmán Birodalmat hamarosan Törökország és számos más közel-keleti ország váltotta fel.

A Brit Birodalomban a háború a nacionalizmus új formáit szabadította fel. Ausztráliában és Új-Zélandon a gallipoli csata a „Tűzkeresztség” néven vált ismertté. Ez volt az első nagyobb háború, amelyben az újonnan alapított országok harcoltak, és ez volt az egyik első alkalom, hogy ausztrál csapatok ausztrálként harcoltak, nem csak a brit korona alattvalóiként . Az Anzac Day, amely az Ausztrál és Új-Zélandi Hadtestre (ANZAC) emlékezik meg, ezt a meghatározó pillanatot ünnepli.

A Vimy Ridge-i csata után, ahol a kanadai hadosztályok először harcoltak együtt egyetlen hadtestként, a kanadaiak „tűzből kovácsolt” nemzetként kezdték emlegetni országukat. Ugyanazon a csatatéren sikerrel jártak, ahol korábban az „anyaországok” akadoztak, most először kaptak nemzetközi elismerést saját teljesítményeikért. Kanada a Brit Birodalom uralmaként lépett be a háborúba, és az is maradt, bár nagyobb mértékű függetlenséggel emelkedett ki. Amikor 1914-ben Nagy-Britannia hadat üzent, az uradalmak automatikusan háborúban álltak; a végén Kanada, Ausztrália, Új-Zéland és Dél-Afrika a versailles-i békeszerződés egyéni aláírói voltak.

Chaim Weizmann lobbitevékenysége és attól való félelem, hogy az amerikai zsidók Németország támogatására ösztönzik az Egyesült Államokat, a brit kormány 1917-es Balfour-nyilatkozatában csúcsosodott ki, amely támogatta a zsidó haza létrehozását Palesztinában. Az első világháborúban összesen több mint 1 millió 172 ezer zsidó katona szolgált a szövetséges és a központi hatalmi erőknél , ebből 275 ezer Ausztria-Magyarországon és 450 ezer a cári Oroszországban.

A modern Izrael állam létrejötte és a folytatódó izraeli-palesztin konfliktus gyökerei részben a Közel-Kelet instabil hatalmi dinamikájában keresendők, amely az I. világháború következtében alakult ki. A háború vége előtt az Oszmán Birodalom fenntartotta egy szerény szintű béke és stabilitás az egész Közel-Keleten. Az oszmán kormány bukásával hatalmi vákuumok alakultak ki, és egymásnak ellentmondó igények jelentek meg a földre és a nemzetiségre. Az I. világháború győztesei által meghúzott politikai határokat gyorsan, olykor a helyi lakossággal való felületes egyeztetés után gyorsan megszabták. Ezek továbbra is problematikusak a 21. századi nemzeti identitásért folytatott harcokban . Míg az Oszmán Birodalom felbomlása az I. világháború végén kulcsfontosságú volt a Közel-Kelet modern politikai helyzetéhez, beleértve az arab-izraeli konfliktust is, az oszmán uralom vége kevésbé ismert vitákat szült a vízről és egyéb kérdésekről. természetes erőforrások.

Németország és a német dolgok presztízse Latin-Amerikában a háború után is magas maradt, de nem tért vissza a háború előtti szintre. Valójában Chilében a háború véget vetett annak az intenzív tudományos és kulturális befolyásnak az írónak, Eduardo de la Barra -nak, akit gúnyosan "német megbabonának" neveztek ( spanyolul : el embrujamiento alemán ).

Csehszlovák Légió, Vlagyivosztok, 1918

A Csehszlovák Légió az Antant oldalán harcolt, hogy támogatást nyerjen a független Csehszlovákia számára . Az oroszországi légiót 1914 szeptemberében, 1917 decemberében Franciaországban (beleértve az amerikai önkénteseket) és 1918 áprilisában Olaszországban hozták létre . A csehszlovák légió csapatai 1917 júliusában legyőzték az osztrák-magyar hadsereget az ukrán Zboriv falunál . A siker után megnőtt a csehszlovák légiósok száma és a csehszlovák katonai ereje. A bakhmachi csatában a légió legyőzte a németeket, és fegyverszünetre kényszerítette őket.

Oroszországban nagymértékben részt vettek az orosz polgárháborúban, a fehérek oldalán álltak a bolsevikok ellen, időnként ellenőrizték a transzszibériai vasút nagy részét, és meghódították Szibéria összes nagyobb városát . Úgy tűnik, hogy a Csehszlovák Légió jelenléte Jekatyerinburg közelében volt az egyik motiváció a cár és családja 1918 júliusi bolsevik kivégzéséhez. Alig egy héttel később légiósok érkeztek, és elfoglalták a várost. Mivel Oroszország európai kikötői nem voltak biztonságban, a hadtestet hosszú kerülővel a vlagyivosztoki kikötőn keresztül evakuálták. Az utolsó szállítmány a Heffron amerikai hajó volt 1920 szeptemberében.

A hadifogságba esett erdélyi és bukovinai románok az oroszországi Román Önkéntes Hadtest, a Szibériai Román Légió és Olaszországban a Román Légióként harcoltak. Részt vett a keleti fronton az orosz hadsereg részeként, majd 1917 nyara óta a román fronton a román hadsereg részeként . A fehér mozgalom támogatójaként a Csehszlovák Légióval a Vörös Hadsereg ellen az orosz polgárháború idején . A montelloi, vittorio venetói, sisemoleti, piavei, cimone-i, Monte Grappa, nervesai és ponte delle alpi csatákban az olasz hadsereg részeként Ausztria-Magyarország ellen, valamint 1919-ben a román hadsereg részeként a magyar-román háborúban .

1918 késő tavaszán három új állam jött létre a Dél-Kaukázusban : az Első Örmény Köztársaság, az Azerbajdzsáni Demokratikus Köztársaság és a Grúz Demokratikus Köztársaság, amelyek kikiáltották függetlenségüket az Orosz Birodalomtól. Két másik kisebb entitás jött létre, a Centrocaspian Diktatúra és a Délnyugat-Kaukázusi Köztársaság (az előbbit Azerbajdzsán 1918 őszén, az utóbbit pedig egy közös örmény-brit munkacsoport 1919 elején számolta fel). Az orosz hadseregek 1917–18 telén a kaukázusi frontról való kivonulásával a három nagy köztársaság felkészült a küszöbön álló oszmán előrenyomulásra, amely 1918 első hónapjaiban kezdődött. A szolidaritás rövid ideig megmaradt a Kaukázusontúli Szövetségi Köztársaság létrehozásakor. 1918 tavaszán, de ez májusban összeomlott, amikor a grúzok védelmet kértek és kaptak Németországtól, az azerbajdzsánok pedig olyan szerződést kötöttek az Oszmán Birodalommal, amely inkább a katonai szövetséghez hasonlított. Örményország magára maradt, és öt hónapig küzdött az oszmán törökök teljes megszállásának veszélyével, mielőtt legyőzte őket a sardarabadi csatában .

Egészségügyi hatások

Oszmán sebesültek szállítása Sirkecinél

Az 1914 és 1918 között mozgósított 60 millió európai katona közül 8 millióan meghaltak, 7 millióan maradandóan rokkantok, 15 millióan pedig súlyosan megsérültek. Németország elvesztette aktív férfi lakosságának 15,1%-át, Ausztria-Magyarország 17,1%-át, Franciaország pedig 10,5%-át. Franciaország 7,8 millió embert mozgósított, ebből 1,4 millióan meghaltak és 3,2 millióan megsérültek. A lövészárkokban megcsonkított és életben maradt katonák közül körülbelül 15 000-en szenvedtek szörnyű arcsérüléseket, ami miatt társadalmi megbélyegzésen és marginalizálódáson mentek keresztül; gueules cassées -nek hívták őket . Németországban a polgári halálozások száma 474 ezerrel volt magasabb, mint békeidőben, ami nagyrészt az élelmiszerhiánynak és az alultápláltságnak tudható be, amely gyengítette a betegségekkel szembeni ellenálló képességet. Ezt a többlethalálozást 271 000-re becsülik 1918-ban, plusz további 71 000-et 1919 első felében, amikor a blokád még érvényben volt. A háború végére az éhínség okozta éhezés körülbelül 100 000 embert ölt meg Libanonban. 5-10 millió ember halt meg az 1921-es orosz éhínségben . 1922-re Oroszországban 4,5-7 millió hajléktalan gyermek élt az első világháború , az orosz polgárháború és az azt követő 1920–1922-es éhínség csaknem egy évtizedes pusztítása következtében. A forradalom után számos szovjetellenes orosz menekült el az országból; az 1930-as évekre az észak-kínai Harbin városában 100 000 orosz élt. Több ezren emigráltak Franciaországba, Angliába és az Egyesült Államokba.

Sürgősségi katonai kórház a spanyolnátha- járvány idején, amely csak az Egyesült Államokban 675 000 ember halálát okozta, Camp Funston, Kansas, 1918

Billy Hughes ausztrál miniszterelnök ezt írta David Lloyd George brit miniszterelnöknek : "Ön biztosított minket arról, hogy nem kaphat jobb feltételeket. Nagyon sajnálom, és még most is remélem, hogy sikerül valami módot találni a megegyezésre a Brit Birodalom és szövetségesei által hozott óriási áldozatokkal arányos jóvátételt követel. Ausztrália 5 571 720 GBP háborús jóvátételt kapott, de a háború közvetlen költsége Ausztráliának 376 993 052 GBP volt, és az 1930-as évek közepére a hazatelepítési nyugdíjak, a háborús hálapénzek, a kamatok és az elsüllyedő alapok költségei 831 280 947 fontot tettek ki. A szolgálatot teljesítő mintegy 416 000 ausztrál közül körülbelül 60 000 meghalt, további 152 000 pedig megsebesült.

A betegségek virágoztak a kaotikus háborús körülmények között. Csak 1914-ben a tetű által terjesztett járványos tífusz 200 000 embert ölt meg Szerbiában. 1918 és 1922 között Oroszországban körülbelül 25 millióan fertőződtek meg, és 3 millióan haltak meg járványos tífusz miatt. 1923-ban 13 millió orosz betegedett meg maláriában, ami meredek növekedés a háború előtti évekhez képest. 1918 elejétől kezdődően a spanyolnátha néven ismert jelentős influenzajárvány terjedt el az egész világon, amelyet felgyorsított a nagyszámú katona mozgása, akik gyakran táborokban és rossz higiénés körülmények között szállító hajókon zsúfoltak össze. Összességében a spanyolnátha legalább 17-25 millió embert ölt meg, köztük 2,64 millió európait és 675 000 amerikait. Sőt, 1915 és 1926 között az encephalitis lethargica járvány terjedt el világszerte, amely közel ötmillió embert érintett. Az 1917-es orosz forradalom és az azt követő orosz polgárháború társadalmi felbomlása és kiterjedt erőszaka több mint 2000 pogromot váltott ki a volt Orosz Birodalomban, főként Ukrajnában . Becslések szerint 60 000–200 000 civil zsidó vesztette életét az atrocitásokban.

Az első világháborút követően Görögország a Mustafa Kemal vezette török ​​nacionalisták ellen harcolt, amely háború végül hatalmas népességcserét eredményezett a két ország között a Lausanne-i Szerződés értelmében. Különböző források szerint több százezer görög halt meg ebben az időszakban, ami összefügg a görög népirtással.

Technológia

Földi hadviselés

Tankok parádén Londonban az első világháború végén

Az első világháború a 20. századi technológia és a 19. századi taktika összecsapásaként kezdődött, az elkerülhetetlenül nagy veszteségekkel. 1917 végére azonban az immár több millió embert számláló nagy hadseregek modernizálódtak, és igénybe vették a telefont, a vezeték nélküli kommunikációt, a páncélozott autókat, a tankokat (különösen az első harckocsi prototípus, a Little Willie megjelenésével ), és repülőgép. A gyalogsági alakulatokat átszervezték, így már nem a 100 fős századok képezték a fő mozgási egységet; ehelyett a 10 fős osztagokat részesítették előnyben, egy fiatal altiszt parancsnoksága alatt.

A tüzérség is forradalmat élt át. 1914-ben ágyúkat helyeztek el az első vonalban, és közvetlenül a célpontjaikra lőttek. 1917-re már általánossá vált a fegyverekkel (valamint aknavetőkkel, sőt géppuskákkal) történő közvetett tüzelés, új technikákat alkalmazva különösen a repülőgépek és a gyakran figyelmen kívül hagyott terepi telefon észlelésére és távolságtartására . Az üteg elleni küldetések is általánossá váltak, és hangérzékelést alkalmaztak az ellenséges ütegek felkutatására.

Egy orosz páncélautó, 1919

Németország messze megelőzte a szövetségeseket erős közvetett tűz alkalmazásában. A német hadsereg 150 mm-es és 210 mm-es tarackokat használt 1914-ben, amikor a tipikus francia és brit lövegek csak 75 mm-es és 105 mm-esek voltak. A briteknek volt egy 6 hüvelykes (152 mm-es) tarackjuk, de az olyan nehéz volt, hogy darabokban kellett a terepre cipelni és összeszerelni. A németek osztrák 305 mm-es (12 hüvelyk) és 420 mm-es (17 hüvelykes) lövegeket is felállítottak, és még a háború elején különféle kaliberű Minenwerfer készletekkel rendelkeztek, amelyek ideálisak voltak a lövészárok hadviselésére.

Koekelare (Leugenboom) 38 cm-es " Lange Max ", a világ legnagyobb fegyvere 1917-ben

1917. június 27-én a németek a világ legnagyobb fegyverét, a Batterie Pommern -t használták, beceneve Lange Max . Ez a Krupp fegyvere 750 kg-os lövedékeket tudott lőni Koekelare -ból Dunkerque -ig, körülbelül 50 km-es távolságra.

A harcok nagy része lövészárokháborúból állt, amelyben gyakran százak haltak meg minden egyes megszerzett méterért. A történelem leghalálosabb csatái közül sok az első világháború alatt zajlott le . Ilyen csaták az Ypres, a Marne, a Cambrai, a Somme, a Verdun és a Gallipoli. A németek a Haber-féle nitrogénkötési eljárást alkalmazták , hogy a brit haditengerészeti blokád ellenére állandó lőpor-utánpótlást biztosítsanak erőiknek. A legtöbb áldozatért a tüzérség volt felelős, és hatalmas mennyiségű robbanóanyagot fogyasztott. A felrobbanó lövedékek és a töredezettség okozta férülések nagy száma arra kényszerítette a harcoló nemzeteket, hogy kifejlesszék a modern acélsisakot, a franciák vezetésével, akik 1915-ben vezették be az Adrian sisakot . Ezt gyorsan követte a Brodie sisak, amelyet a brit birodalmi és brit birodalmi sisak viselt. Amerikai csapatok, 1916-ban pedig a jellegzetes német Stahlhelm alkotása, a mai napig használatos, fejlesztésekkel kiegészített terv.

Gáz! GÁZ! Gyorsan, fiúk! – A babrálás eksztázisa,
Az ügyetlen sisakok felszerelése éppen időben;
De valaki még mindig kiabált és botladozott,
és úgy csengett, mint egy ember a tűzben vagy a mészben... Homályosan
, a ködös ablaktáblákon és a sűrű zöld fényen át,
Mint egy zöld tenger alatt, láttam megfulladni.

Egy kanadai katona mustárgázzal égett, kb. 1917–1918

A konfliktus megkülönböztető jellemzője volt a vegyi hadviselés széles körű alkalmazása. A használt gázok közé tartozik a klór, a mustárgáz és a foszgén . Viszonylag kevés háborús áldozatot okozott a gáz, mivel gyorsan létrehozták a gáztámadások elleni hatékony ellenintézkedéseket, például a gázálarcokat . Az 1899-es és 1907-es hágai egyezmény tiltotta a vegyi hadviselés és a kis léptékű stratégiai bombázások alkalmazását (a taktikai bombázással szemben ), és mindkettő korlátozott hatékonyságúnak bizonyult, bár megragadta a közvélemény fantáziáját.

A legerősebb szárazföldi fegyverek a vasúti fegyverek voltak, darabonként több tucat tonnát nyomtak. A német változat a Big Berthas becenevet kapta, pedig a névadó nem vasúti fegyver volt. Németország kifejlesztette a Paris Gun -t, amely több mint 100 kilométerről (62 mérföldről) képes bombázni Párizst, bár a lövedékek viszonylag könnyűek voltak, 94 kilogramm (210 font).

Brit Vickers géppuska, 1917

Lövészárkok, géppuskák, légi felderítés, szögesdrót és modern tüzérség töredezett lövedékekkel segített holtpontra juttatni az első világháború harcvonalait . A britek és a franciák a harckocsi megalkotásával és a gépesített hadviseléssel keresték a megoldást . Az első brit tankokat az 1916. szeptember 15-i somme-i csata során használták. A mechanikai megbízhatóság kérdése volt, de a kísérlet bevált. Egy éven belül a britek több száz tankot állítottak ki, és az 1917 novemberi cambrai csata során megmutatták képességeiket a Hindenburg-vonal áttörésével, miközben a kombinált fegyveres csapatok 8000 ellenséges katonát és 100 fegyvert ejtettek foglyul. Eközben a franciák bemutatták az első forgó toronnyal rendelkező tankokat, a Renault FT -t, amely a győzelem döntő eszköze lett. A konfliktus során megjelentek a könnyű automata fegyverek és géppisztolyok is, mint például a Lewis fegyver, az M1918 Browning automata puska és az MP 18 .

Egy másik új fegyvert, a lángszórót először a német hadsereg használta, majd később más erők is átvették. Bár nem volt nagy taktikai érték, a lángszóró erős, demoralizáló fegyver volt, amely rettegést keltett a csatatéren.

Az árkos vasutak úgy fejlődtek ki, hogy hatalmas mennyiségű élelmet, vizet és lőszert szállítsanak a nagyszámú katona eltartásához azokon a területeken, ahol a hagyományos szállítási rendszerek megsemmisültek. A belső égésű motorok és az autók és teherautók/teherautók továbbfejlesztett vontatási rendszerei végül elavulttá tették az árokvasutakat.

Haditengerészeti

Németország a háború kezdete után U-hajókat ( tengeralattjárókat ) telepített. Az Atlanti-óceánon folytatott korlátozott és korlátlan tengeralattjáró-háború felváltva a Német Birodalmi Haditengerészet alkalmazta őket, hogy megfosszák a Brit-szigeteket a létfontosságú készletektől. A brit kereskedő tengerészek halála és a tengeralattjárók látszólagos sebezhetetlensége mélységi töltetek (1916), hidrofonok ( szonár, 1917), blimps, vadászgyilkos tengeralattjárók ( HMS R-1, 1917 ), előredobás kifejlesztéséhez vezetett. tengeralattjáró-ellenes fegyverek és merülő hidrofonok (ez utóbbi kettőt 1918-ban hagyták el). Működésük kiterjesztésére a németek ellátó tengeralattjárókat javasoltak (1916). Ezek nagy része feledésbe merült a két világháború közötti időszakban, amíg a második világháború újra fel nem élte a szükségességet.

Repülés

» Videó » Letöltés Kutató Royal Air Force Sopwith Camel Kedvencekhez 1917 áprilisában egy brit pilóta átlagos élettartama a nyugati fronton 93 repült óra volt.

A merevszárnyú repülőgépeket az olaszok először 1911. október 23-án, az olasz-török ​​háború idején használták katonailag Líbiában felderítésre, majd ezt követte a következő évben a gránátok ledobása és a légi fényképezés . 1914-re katonai hasznosságuk nyilvánvaló volt. Kezdetben felderítésre és szárazföldi támadásra használták őket . Az ellenséges repülőgépek lelövésére légelhárító fegyvereket és vadászrepülőgépeket fejlesztettek ki. A stratégiai bombázókat elsősorban a németek és a britek készítettek, bár az előbbiek Zeppelineket is használtak. A konfliktus vége felé először használtak repülőgép-hordozókat, amikor a HMS Furious 1918-ban a tønderi Zeppelin hangárok megsemmisítésére indított rajtaütést a Sopwith Camels ellen.

A Luftstreitkräfte Fokker Dr.I -t Manfred von Richthofen, más néven Vörös Báró ellenőrzi.

A magasan a lövészárkok felett lebegő, emberes megfigyelő léggömböket álló felderítő platformként használták, jelezték az ellenség mozgását és irányították a tüzérséget. A léggömbök általában kétfős legénységgel rendelkeztek, és ejtőernyőkkel voltak felszerelve, így ha ellenséges légitámadás történt, a legénység biztonságba zuhanhatott. Abban az időben az ejtőernyők túl nehezek voltak ahhoz, hogy a repülőgépek pilótái használhassák őket (a minimális teljesítményük mellett), és a kisebb változatokat csak a háború végéig fejlesztették ki; a brit vezetés is ellenezte őket, és attól tartottak, hogy elősegíthetik a gyávaságot.

A léggömbök, amelyeket megfigyelő platformként értékeltek, fontos célpontok voltak az ellenséges repülőgépek számára. Hogy megvédjék őket a légitámadástól, erősen védték őket légelhárító ágyúkkal, és barátságos repülőgépek járőrözték őket; támadására szokatlan fegyverekkel, például levegő-levegő rakétákkal próbálkoztak. Így a léggömbök és léggömbök felderítő értéke hozzájárult a légi-levegő harc kialakulásához minden típusú repülőgép között, és a lövészárok patthelyzetéhez, mert nem lehetett észrevétlenül nagy létszámú csapatot mozgatni. A németek 1915-ben és 1916-ban léghajókkal hajtottak végre légitámadást Anglia ellen, abban a reményben, hogy rontják a brit morált, és eltérítik a repülőgépeket a frontvonalaktól, és az ebből eredő pánik több vadászszázad Franciaországból való eltereléséhez vezetett.

Rádiótávközlés

Mobil rádióállomás németországi Délnyugat-Afrikában, hidrogénballon segítségével az antenna felemelésére

A rádiótávíró bevezetése jelentős lépés volt a kommunikációban az I. világháború idején. Az akkoriban használt állomások szikraközű adók voltak . Példaként említjük, hogy az I. világháború kezdetére vonatkozó információkat 1914. augusztus 2-án rádiótávirat útján továbbították a német Délnyugat-Afrikába a naueni adóállomásról a togói kaminai és loméi közvetítőállomáson keresztül a windhoeki rádióállomásig .

Háborús bűnök

Belgium megerőszakolása

A német megszállók minden ellenállást – például a vasútvonalak szabotálását – illegálisnak és erkölcstelennek kezelték, megtorlásul lelőtték a vétkeseket és felégették az épületeket. Emellett hajlamosak voltak arra gyanakodni, hogy a civilek többsége potenciális frank-tireur ( gerillák ), és ennek megfelelően túszokat ejtettek és néha meg is öltek a civil lakosság közül. A német hadsereg 1914 augusztusa és novembere között több mint 6500 francia és belga civilt végzett ki, általában csaknem véletlenszerű, nagyszabású civilek lövöldözése során, fiatal német tisztek parancsára. A német hadsereg 15 000–20 000 épületet rombolt le – ezek közül a leghíresebb a louvaini egyetemi könyvtár , és több mint egymillió fős menekülthullámot generált. A Belgiumban tartózkodó német ezredek több mint fele súlyos incidensben érintett. Több ezer munkást szállítottak Németországba, hogy gyárakban dolgozzanak. A Belgium megerőszakolását dramatizáló brit propaganda nagy figyelmet kapott az Egyesült Államokban, míg Berlin szerint ez törvényes és szükséges is volt az 1870-es franciaországihoz hasonló frankgumi-fuvarozók fenyegetése miatt. A britek és a franciák felnagyították a jelentéseket és terjesztették őket itthon és az Egyesült Államokban, ahol jelentős szerepet játszottak Németország támogatásának feloszlatásában.

Osztrák-magyar háborús bűnök Szerbiában

Férfiakat és nőket kivégző osztrák-magyar katonák Szerbiában, 1916

Ausztria propagandagépezete szerbellenes érzelmeket terjesztett, egyebekkel a „Serbien muss sterbien” (Szerbiának meg kell halnia) szlogent. A háború alatt a szerbiai osztrák-magyar tisztek megparancsolták a csapatoknak, hogy "irtsanak ki és égessenek el mindent, ami szerb", az akasztások és a tömeges lövöldözések mindennaposak voltak. Anton Holzer osztrák történész azt írta, hogy az osztrák-magyar hadsereg "számtalan és szisztematikus mészárlást hajtott végre... a szerb lakosság ellen. A katonák behatoltak a falvakba, fegyvertelen férfiakat, nőket és gyerekeket gyűjtöttek össze. Vagy agyonlőtték, szuronyokkal, vagy felakasztották. Az áldozatokat istállókba zárták és elevenen elégették. Nőket küldtek a frontra és tömegesen erőszakoltak meg. Egész falvak lakóit ejtették túszul, megalázták és megkínozták."

Egy helyi kém állítása, miszerint "árulók" rejtőznek egy bizonyos házban, elég volt ahhoz, hogy az egész családot akasztás általi halálra ítéljék. A papokat gyakran felakasztották, azzal a váddal, hogy árulás szellemét terjesztik az emberek között. Több forrás is beszámol arról, hogy csak a háború első évében 30 000 szerbet, többségében civileket akasztottak fel az osztrák-magyar csapatok.

Baralong incidensek

HMS Baralong

1915. augusztus 19-én az U - 27 német tengeralattjárót elsüllyesztette a brit HMS Baralong Q-hajó . Baralong legénysége Godfrey Herbert hadnagy, a hajó kapitánya utasítására minden német túlélőt kivégzett . A lövöldözésről amerikai állampolgárok számoltak be a médiának, akik a Nicosia fedélzetén tartózkodtak, egy hadianyagokkal megrakott brit teherszállító hajón, amelyet az U-27 állított meg néhány perccel az eset előtt.

Szeptember 24-én a Baralong megsemmisítette az U - 41 -et, amely éppen az Urbino teherhajót süllyesztette el . Karl Goetz, a tengeralattjáró parancsnoka szerint Baralong továbbra is az amerikai zászlót lobogtatta, miután lőtt az U-41- re, majd döngölte a mentőcsónakot – a német túlélőket szállítva, elsüllyesztve azt.

A HMHS Llandovery kastély megtorpedózása

A HMHS Llandovery Castle kanadai kórházhajót az SM U-86 német tengeralattjáró 1918. június 27-én a nemzetközi jog megsértésével megtorpedózta. A 258 egészségügyi személyzetből, betegekből és személyzetből csak 24 maradt életben. A túlélők arról számoltak be, hogy a tengeralattjáró a felszínre szállt, és lerohanta a mentőcsónakokat, a túlélőket géppuskával a vízben. A tengeralattjáró kapitányát, Helmut Brümmer-Patzigot háborús bűnökkel vádolták Németországban a háború után, de megúszta a vádemelést, mert Danzig szabad városába ment, amely nem tartozik a német bíróságok hatáskörébe.

Németország blokádja

A háború után a német kormány azt állította, hogy körülbelül 763 000 német civil halt éhen és betegségekben a háború alatt a szövetséges blokád miatt. Egy 1928-ban végzett tudományos tanulmány 424 000-re tette a halálos áldozatok számát. Németország tiltakozott amiatt, hogy a szövetségesek az éhezést háborús fegyverként használták. Sally Marks azzal érvelt, hogy a német beszámolók az éhségblokádról "mítosz", mivel Németország nem nézett szembe Belgium, illetve az általa megszállt lengyel és észak-francia régiók éhezési szintjével. A brit bíró és jogfilozófus, Patrick Devlin szerint "az Admiralitás [1914. augusztus 26-án] adott hadi parancsa elég egyértelmű volt. A semleges kikötőkön keresztül Németországba szállított összes élelmiszert el kellett fogni, és minden Rotterdamba szállított élelmiszert el kellett szállítani. feltehetően Németországba szállították." Devlin szerint ez a nemzetközi jog súlyos megsértése volt, ami egyenértékű a német aknarakással.

Vegyi fegyverek a hadviselésben

Francia katonák gáz- és lángtámadást intéznek a német lövészárkok ellen Flandriában

A német hadsereg volt az első, amely sikeresen bevetett vegyi fegyvereket a második ypresi csata során (1915. április 22. és május 25. között), miután a Fritz Haber irányítása alatt dolgozó német tudósok a Kaiser Wilhelm Intézetben kidolgoztak egy módszert a klór fegyverezésére . A vegyi fegyverek használatát a német főparancsnokság szankcionálta, hogy a szövetséges katonákat kiszorítsák a megrögzött pozícióikból, inkább kiegészítve, mint kiszorítva a halálosabb hagyományos fegyvereket. Idővel a háború során minden nagyobb hadviselő fél vegyi fegyvert vetett be, ami hozzávetőleg 1,3 millió áldozatot, de viszonylag kevés halálesetet okozott: összesen körülbelül 90 000-et. Például a becslések szerint 186 000 brit vegyi fegyver áldozata volt a háború során (amelyek 80%-a a németek által 1917 júliusában a csatatérre behurcolt hólyagos kénes mustár hatásának volt az eredménye, amely a bőr bármely pontján megégeti. érintkezésbe kerül, és súlyosabb tüdőkárosodást okoz, mint a klór vagy a foszgén ), és az amerikai áldozatok egyharmadát ezek okozták. A jelentések szerint az orosz hadsereg nagyjából 500 000 vegyifegyver-veszteséget szenvedett az első világháborúban . A vegyi fegyverek hadviselésben való alkalmazása közvetlenül megsértette a fulladást okozó gázokról szóló 1899. évi Hágai ​​Nyilatkozatot és az 1907. évi Hágai ​​Egyezményt a szárazföldi hadviselésről, amelyek tiltották azok használatát.

A mérges gáz hatása nem korlátozódott a harcosokra. A civileket veszélyeztették a gázok, mivel a szelek átfújták a mérges gázokat városaikon, és ritkán kaptak figyelmeztetést vagy riasztást potenciális veszélyről. A hiányzó figyelmeztető rendszerek mellett a civilek gyakran nem fértek hozzá hatékony gázálarcokhoz. Becslések szerint 100 000–260 000 polgári áldozatot okoztak vegyi fegyverek a konfliktus során, és további tízezrek haltak meg (katonai személyzettel együtt) tüdőhegesedésben, bőrkárosodásban és agykárosodásban a konfliktus befejezését követő években. Mindkét oldalon sok parancsnok tudta, hogy az ilyen fegyverek súlyos károkat okoznának a civileknek, de ennek ellenére továbbra is használták őket. Douglas Haig brit tábornagy a következőket írta naplójában: "Tisztjeim és én tisztában voltunk azzal, hogy az ilyen fegyverek kárt okoznak a közeli városokban élő nőknek és gyerekeknek, mivel az erős szél gyakori volt a harctéren. Mivel azonban a fegyvert irányítani kellett az ellenséggel szemben egyikünk sem aggódott túlzottan."

A háború rontotta a kémia presztízsét az európai társadalmakban, különösen a német fajtát.

Népirtás és etnikai tisztogatás

Oszmán Birodalom

Örményeket öltek meg az örmény népirtás során. A kép a
Henry Morgenthau Sr. által írt és 1918-ban publikált Morgenthau nagykövet történetéből származik.

Az Oszmán Birodalom örmény lakosságának etnikai megtisztítása, beleértve a tömeges deportálásokat és kivégzéseket az Oszmán Birodalom utolsó éveiben, népirtásnak minősül . Az oszmánok a háború kezdetén szervezett és szisztematikus mészárlásokat hajtottak végre az örmény lakosság ellen, és manipulálták az örmény ellenállási cselekményeket azáltal, hogy lázadásként ábrázolták őket, hogy igazolják a további kiirtást. 1915 elején számos örmény jelentkezett önként, hogy csatlakozzon az orosz erőkhöz, és az oszmán kormány ezt ürügyül használta fel a Tehcir-törvény (a deportálásról szóló törvény) kiadására, amely engedélyezte az örmények deportálását a Birodalom keleti tartományaiból Szíriába 1915 és 1915 között. 1918. Az örményeket szándékosan halálra menetelték, és sokukat megtámadták az oszmán rablók. Míg a halálozások pontos száma nem ismert, a Népirtás Tudósok Nemzetközi Szövetsége 1,5 millióra becsüli. Törökország kormánya következetesen tagadta a népirtást, azzal érvelve, hogy az elhunytak az első világháborúban etnikumok közötti harcok, éhínség vagy betegségek áldozatai voltak ; ezeket az állításokat a legtöbb történész elutasítja.

Ebben az időszakban az Oszmán Birodalom más etnikai csoportokat is megtámadt, köztük az asszírokat és a görögöket, és egyes tudósok úgy vélik, hogy ezek az események ugyanannak a megsemmisítési politikának a részei. 1915 és 1922 között legalább 250 000 asszír keresztényt, a lakosság mintegy felét, valamint 350 000–750 000 anatóliai és pontusi görögöt öltek meg.

Orosz Birodalom

Sok pogrom kísérte az 1917-es orosz forradalmat és az azt követő orosz polgárháborút. 60 000–200 000 polgári zsidót öltek meg az atrocitások során az egykori Orosz Birodalom területén (leginkább a mai Ukrajna területén található településen ). Becslések szerint az orosz polgárháborúban 7-12 millió áldozat volt, főként civilek.

A katonák tapasztalatai

A háború brit katonái kezdetben önkéntesek voltak, de egyre gyakrabban sorozták be őket szolgálatba . A túlélő veteránok, hazatérve gyakran tapasztalták, hogy csak egymás között beszélhetik meg élményeiket. Együtt csoportosulva "veterán egyesületeket" vagy "légiókat" hoztak létre. A Library of Congress Veterans History Project által összegyűjtött néhány személyes beszámolót amerikai veteránokról .

Hadifoglyok

Német foglyok egy francia fogolytáborban a háború későbbi szakaszában

A háború alatt körülbelül nyolcmillió katona adta meg magát, és hadifogolytáborokban tartották őket . Minden nemzet vállalta, hogy betartja a hadifoglyokkal való méltányos bánásmódról szóló hágai egyezményeket, és a hadifoglyok túlélési aránya általában sokkal magasabb volt, mint a fronton harcolóké. Az egyéni megadások nem voltak gyakoriak; nagy egységek általában tömegesen adták meg magukat . Maubeuge ostrománál mintegy 40 000 francia katona adta meg magát, a galíciai csatában az oroszok mintegy 100 000-120 000 osztrák foglyot ejtettek, a Bruszilov offenzíva során mintegy 325 000-417 000 orosz és osztrák német és osztrák megadták magukat, a Tansenbergi csatában pedig megadták magukat az oroszoknak. . Amikor az ostromlott Kaunas helyőrsége 1915-ben megadta magát, mintegy 20 000 orosz került fogságba, a Przasnysz melletti csatában (1915. február–március) 14 000 német adta meg magát az oroszoknak, az első marne-i csatában pedig mintegy 12 000 német adta meg magát a szövetségeseknek. Az orosz veszteségek 25–31%-a (az elfogottak, megsebesültek vagy megöltek arányában) a fogoly státusza volt; Ausztria-Magyarország esetében 32%, Olaszországban 26%, Franciaországban 12%, Németországban 9%; Nagy-Britanniának 7%. A szövetséges hadseregek foglyai összesen körülbelül 1,4 millióan voltak (nem számítva Oroszországot, amely 2,5–3,5 millió katonát veszített fogolyként). A központi hatalmakból mintegy 3,3 millió katona lett fogságba; legtöbbjük megadta magát az oroszoknak. Németország 2,5 millió foglyot tartott; Oroszország birtokában volt 2,2–2,9 millió; míg Nagy-Britannia és Franciaország mintegy 720 000. A legtöbbet közvetlenül a fegyverszünet előtt fogták el. Az Egyesült Államok 48 ezret tartott. A legveszélyesebb pillanat a megadás volt, amikor a tehetetlen katonákat néha lelőtték. Miután a foglyok eljutottak egy táborba, a körülmények általában kielégítőek voltak (és sokkal jobbak voltak, mint a második világháborúban ), részben a Nemzetközi Vöröskereszt erőfeszítéseinek és a semleges nemzetek ellenőrzéseinek köszönhetően. A körülmények azonban szörnyűek voltak Oroszországban: az éhezés gyakori volt a foglyok és a civilek körében; Oroszországban a foglyok 15-20%-a halt meg, a központi hatalmakban pedig az oroszok 8%-a. Németországban alig volt élelem, de csak 5%-uk halt meg.

Az oszmán erők által őrzött brit foglyok az 1917-es első gázai csata után

Az Oszmán Birodalom gyakran rosszul bánt a hadifoglyokkal. A Brit Birodalom mintegy 11 800 katonája, többségük indiai, esett fogságba a mezopotámiai Kut ostroma után 1916 áprilisában; 4250-en haltak meg fogságban. Bár sokan rossz állapotban voltak, amikor elfogták, az oszmán tisztek arra kényszerítették őket, hogy 1100 kilométert (684 mérföldet) meneteljenek Anatóliába. Egy túlélő azt mondta: "Úgy hajtottak bennünket, mint a vadállatokat; ha kiesünk, az meghalt." A túlélők ezután kénytelenek voltak vasutat építeni a Taurus-hegységen keresztül .

Oroszországban, amikor 1917-ben szabadon engedték az Osztrák-Magyar Hadsereg Csehszlovák Légiójának foglyait, újra felfegyverkezték magukat, és rövid időre katonai és diplomáciai erővé váltak az orosz polgárháború idején.

Míg a központi hatalmak szövetséges foglyait az aktív ellenségeskedés végén gyorsan hazaküldték, a szövetségesek és Oroszország központi hatalmi foglyai nem részesültek ugyanilyen elbánásban, akik közül sokan kényszermunkát végeztek, például Franciaországban 1920-ig. Csak azután engedték szabadon őket, hogy a Vöröskereszt többször fordult a Legfelsőbb Haditanácshoz . Még 1924-ben is német foglyokat tartottak fogva Oroszországban.

Katonai attasék és haditudósítók

Minden nagyhatalom katonai és civil megfigyelői szorosan követték a háború menetét. Sokan az egymással szemben álló szárazföldi és tengeri erők modern „ beágyazott ” pozícióihoz hasonló perspektívából tudtak beszámolni az eseményekről .

Támogatás a háborúhoz

A Fiatal Nők Keresztény Egyesülete által közzétett plakát, amely a nőket a brit háborús erőfeszítésekhez való csatlakozásra buzdítja

A Balkánon a jugoszláv nacionalisták, mint például a vezető, Ante Trumbić, határozottan támogatták a háborút, a jugoszlávok felszabadulását Ausztria-Magyarországtól és más idegen hatalmaktól, valamint a független Jugoszlávia létrehozását kívánták. A Trumbić vezette Jugoszláv Bizottság 1915. április 30-án megalakult Párizsban, de hamarosan Londonba helyezte át irodáját. 1918 áprilisában összeült az Elnyomott Nemzetiségek Római Kongresszusa, amelyen csehszlovák, olasz, lengyel, erdélyi és jugoszláv képviselők is sürgették a szövetségeseket, hogy támogassák az Ausztria-Magyarországon belül élő népek nemzeti önrendelkezését .

A Közel-Keleten az arab nacionalizmus megugrott az oszmán területeken, válaszul a török ​​nacionalizmus háború alatti felemelkedésére, az arab nacionalista vezetők pedig egy pánarab állam létrehozását szorgalmazták. 1916-ban az arab felkelés kitört a Közel-Kelet oszmánok által ellenőrzött területein a függetlenség kivívása érdekében.

Kelet-Afrikában az etióp Iyasu V a dervis államot támogatta, akik háborúban álltak a britekkel a szomáliföldi hadjáratban . Von Syburg, a német addisz-abebai küldött azt mondta: "eljött az idő Etiópiának, hogy visszaszerezze a Vörös-tenger partját, hazaterelve az olaszokat, hogy visszaállítsa a Birodalom régi méretét." Az Etióp Birodalom a központi hatalmak oldalán az első világháborúba való belépés küszöbén állt, mielőtt Iyasu megdöntötte a Segale-i csatában a szövetségesek nyomására az etióp arisztokráciát. Iyasut azzal vádolták, hogy áttért az iszlámra . Bahru Zewde etióp történész szerint az Iyasu megtérésének bizonyítására használt bizonyíték egy, a szövetségesek által biztosított, turbánt viselő Iyasu orvosolt fotója volt. Egyes történészek azt állítják, hogy a brit kém, TE Lawrence hamisította az Iyasu-fotót.

A Bermuda Önkéntes Lövészhadtest első kontingense Bermudán, 1914–1915 telén, mielőtt 1915 júniusában csatlakozott volna a franciaországi 1 Lincolnshire ezredhez . Az 1916. szeptember 25-én Guedecourt után megmaradt tucatnyi egy második kontingenssel egyesült. A két kötelék 75%-os veszteséget szenvedett.

Eleinte számos szocialista párt támogatta a háborút, amikor az 1914 augusztusában elkezdődött. Az európai szocialisták azonban nemzeti hovatartozásra szakadtak, és a radikális szocialisták, például a marxisták és a szindikalisták osztálykonfliktusának koncepcióját túlterhelte a háború hazafias támogatása. A háború kitörésekor az osztrák, brit, francia, német és orosz szocialisták a feltörekvő nacionalista áramlatot követve támogatták országaik beavatkozását a háborúba.

Az olasz nacionalizmust felkavarta a háború kitörése, és kezdetben számos politikai frakció erősen támogatta. A háború egyik legjelentősebb és legnépszerűbb olasz nacionalista támogatója Gabriele D'Annunzio volt, aki az olasz irredentizmust hirdette, és segítette az olasz közvéleményt a háborúba való beavatkozás támogatására. Az Olasz Liberális Párt Paolo Boselli vezetésével támogatta a szövetségesek oldalán a háborúba való beavatkozást, és a Dante Alighieri Társaságot használta fel az olasz nacionalizmus előmozdítására. Az olasz szocialisták megosztottak voltak abban, hogy támogatják-e a háborút vagy ellenezzék azt; néhányan a háború harcos támogatói voltak, köztük Benito Mussolini és Leonida Bissolati . Az Olasz Szocialista Párt azonban úgy döntött, hogy ellenzi a háborút, miután az antimilitarista tüntetőket meggyilkolták, és ennek eredményeként a Vörös Hét általános sztrájkot indítottak . Az Olasz Szocialista Párt megtisztította magát a háborúpárti nacionalista tagoktól, köztük Mussolinitől. Mussolini, egy szindikalista, aki az Ausztria-Magyarország olaszok lakta régióira vonatkozó irredenta követelések miatt támogatta a háborút, megalapította az intervenciópárti Il Popolo d'Italia és a Fasci Rivoluzionario d'Azione Internazionalistát ("Forradalmi Fasci a Nemzetközi Akcióért") 1914 októberében, amely később 1919-ben a Fasci Italiani di Combattimento -vá, a fasizmus eredetévé fejlődött. Mussolini nacionalizmusa lehetővé tette számára, hogy pénzt gyűjtsön az Ansaldótól (egy fegyverkezési cég) és más cégektől az Il Popolo d'Italia létrehozására, hogy meggyőzze a szocialistákat és a forradalmárokat a háború támogatásáról.

Hazafias alapok

Mindkét oldalon nagyszabású adománygyűjtés zajlott a katonák, eltartottaik és a sérültek jólétére. A Nail Men volt a német példa. A brit birodalom körül számos Hazafias Alap működött, köztük a Royal Patriotic Fund Corporation, a Canadian Patriotic Fund, a Queensland Patriotic Fund, és 1919-re 983 alap működött Új-Zélandon. A következő világháború kezdetén az új-zélandi alapokat megreformálták, mivel átfedéseket, pazarlást és visszaéléseket bíráltak, de 11 még 2002-ben is működött.

Ellenzék a háborúval

Sackville Street (ma O'Connell Street ) az 1916 -os
dublini húsvéti felkelés után

A háború kihirdetése után sok szocialista és szakszervezet támogatta kormányát. A kivételek között voltak a bolsevikok, az Amerikai Szocialista Párt, az Olasz Szocialista Párt, valamint olyan emberek, mint Karl Liebknecht, Rosa Luxemburg és németországi követőik.

XV. Benedek pápa, akit alig három hónappal az első világháború után választottak meg a pápaságnak , a háborút és annak következményeit helyezte korai pápasága középpontjába. Éles ellentétben elődjével, öt nappal megválasztása után arról beszélt, hogy elhatározta, hogy mindent megtesz a béke megteremtése érdekében. Első enciklikája, az Ad beatissimi Apostolorum, amelyet 1914. november 1-jén adtak ki, ezzel a témával foglalkozott. XV. Benedek úgy találta, hogy a hadviselő hatalmak figyelmen kívül hagyták képességeit és egyedülálló pozícióját a béke vallási követeként. Az 1915-ös londoni szerződés Olaszország és a hármas antant között titkos rendelkezéseket tartalmazott, amelyek értelmében a szövetségesek megállapodtak Olaszországgal, hogy figyelmen kívül hagyják a pápai békelépéseket a központi hatalmak felé. Következésképpen Benedek 1917. augusztusi hétpontos békejegyzetének közzétételét Ausztria-Magyarország kivételével minden fél figyelmen kívül hagyta .

A sivatag, 1916: Háborúellenes karikatúra, amely Jézust ábrázolja, amint öt európai ország katonáival néz szembe egy tüzelőosztaggal

1914 -ben Nagy- Britanniában a Public Schools Officers' Training Corps éves táborát Tidworth Penningsben tartották, Salisbury Plain közelében . A brit hadsereg főnökének, Lord Kitchenernek kellett felülvizsgálnia a kadétokat, de a háború közelgő veszélye megakadályozta. Horace Smith-Dorrien tábornokot küldték helyette. Meglepte a két-háromezer kadétot azzal, hogy kijelentette (Donald Christopher Smith, a jelenlévő bermudiai kadét szavaival élve):

hogy a háborút szinte bármi áron el kell kerülni, hogy a háború nem oldana meg semmit, hogy egész Európa és azon kívül még több is romba süllyedne, és hogy az emberéletek olyan nagyok lesznek, hogy egész lakosságot tizedelnek meg. Tudatlanságunkban én és sokan közülünk szinte szégyelltük azt a brit tábornokot, aki ilyen nyomasztó és hazafiatlan érzelmeket mondott, de a következő négy év során mi, akik túléltük a holokausztot – valószínűleg nem többen, mint egynegyedünk – megtudta, mennyire helyes a tábornok jóslata, és milyen bátor volt kimondani.

Ezen érzések hangoztatása nem akadályozta Smith-Dorrien karrierjét, és nem akadályozta meg abban, hogy képességeihez mérten teljesítse kötelességét az első világháborúban .

Lehetséges kivégzés Verdunnál az 1917-es zendülések idején. A fényképet kísérő eredeti francia szöveg azonban megjegyzi, hogy az egyenruhák 1914–15-ösek, és a kivégzés egy kém kivégzése lehet a háború elején.

Sok ország börtönbe zárta azokat, akik felszólaltak a konfliktus ellen. Ezek közé tartozott Eugene Debs az Egyesült Államokban és Bertrand Russell Nagy-Britanniában. Az Egyesült Államokban az 1917- es kémtörvény és az 1918 -as lázadástörvény szövetségi bûnnek nyilvánította a katonai toborzás vagy a „hűtlennek” ítélt kijelentések megtételét. A kormánnyal szemben egyáltalán kritikus kiadványokat a postai cenzorok eltávolították a forgalomból, és sokan hosszú börtönbüntetést töltöttek a hazafiatlannak ítélt tényállítások miatt.

Számos nacionalista ellenezte a beavatkozást, különösen azokon az államokon belül, amelyekkel szemben a nacionalisták ellenségesek voltak. Bár az írek túlnyomó többsége beleegyezett a háborúba 1914-ben és 1915-ben, a haladó ír nacionalisták kisebbsége határozottan ellenezte a részvételt. A háború az 1912-ben újra felszínre törő írországi Home Rule válság közepette kezdődött, és 1914 júliusára komolyan fennállt a polgárháború kitörésének lehetősége Írországban. Az ír nacionalisták és marxisták megpróbálták elérni Írország függetlenségét, ami az 1916-os húsvéti felkelésben csúcsosodott ki, amikor Németország 20 000 puskát küldött Írországba, hogy zavargásokat szítson Nagy-Britanniában. Az Egyesült Királyság kormánya a húsvéti felkelésre válaszul hadiállapot alá helyezte Írországot, bár miután a forradalom közvetlen veszélye eloszlott, a hatóságok megpróbáltak engedményeket tenni a nacionalista érzésnek. Írországban azonban megnövekedett az ellenállás a háborúban való részvétellel szemben, ami 1918-ban a hadkötelezettségi válságot eredményezte .

Másrészt a lelkiismereti ismeret megtagadók – egyes szocialista, néhány vallásos – ellenkezés érkezett, akik megtagadták a harcot. Nagy-Britanniában 16 ezren kértek lelkiismereti okokból megtagadó státuszt. Néhányan közülük, köztük a legjelentősebb békeaktivista, Stephen Hobhouse, megtagadták mind a katonai, mind az alternatív szolgálatot . Sokan évekig börtönt szenvedtek, beleértve a magánzárkát, valamint a kenyér és víz diétát. Nagy-Britanniában még a háború után is sok álláshirdetésen „No lelkiismereti okokból megtagadókat kell alkalmazni” felirattal.

Lenin és Trockij bolsevik vezetők "Békét, földet és kenyeret" ígértek az elszegényedett tömegeknek

A közép-ázsiai lázadás 1916 nyarán kezdődött, amikor az Orosz Birodalom kormánya megszüntette a muszlimok katonai szolgálat alóli felmentését.

1917-ben a francia hadsereg sorozatos lázadásai több tucat katonát kivégeztek, és sokakat bebörtönöztek.

1917. május 1-4-én mintegy 100 000 petrográdi munkás és katona, majd utánuk más orosz városok munkásai és katonái tüntettek a bolsevikok vezetésével "Le a háborúval!" és "minden hatalom a szovjeteknek!" A tömegtüntetések az orosz Ideiglenes Kormány válságához vezettek . Milánóban 1917 májusában a bolsevik forradalmárok lázadásokat szerveztek, és a háború befejezésére szólítottak fel, és sikerült bezárniuk a gyárakat és leállítaniuk a tömegközlekedést. Az olasz hadsereg tankokkal és gépfegyverekkel kénytelen volt Milánóba belépni, hogy szembenézzen a bolsevikokkal és az anarchistákkal, akik május 23-ig erőszakosan harcoltak, amikor is a hadsereg megszerezte a város irányítását. Csaknem 50 embert (köztük három olasz katonát) öltek meg, és több mint 800 embert tartóztattak le.

1917 szeptemberében az orosz katonák Franciaországban kérdezősködni kezdtek, hogy egyáltalán miért harcolnak a franciákért, és miért lázadtak fel. Oroszországban a háborúval szembeni ellenállás oda vezetett, hogy a katonák saját forradalmi bizottságokat is létrehoztak, ami hozzájárult az 1917-es októberi forradalom előmozdításához, a „kenyér, föld és béke” felhívásával. A Vlagyimir Lenin által írt békerendeletet 1917. november 8-án fogadták el, az októberi forradalom sikerét követően. A bolsevikok békeszerződésben állapodtak meg Németországgal, a breszt-litovszki szerződésben, annak kemény feltételei ellenére. Az 1918–1919-es német forradalom a császár lemondásához és a németek megadásához vezetett.

Sorozás

Fiatal férfiak, akik beiratkoznak hadkötelezettségre, New York City, 1917. június 5

A sorkatonaság általános volt a legtöbb európai országban. Ez azonban ellentmondásos volt az angol nyelvű országokban. Különösen népszerűtlen volt a kisebbségi etnikai csoportok körében – különösen az ír katolikusok között Írországban és Ausztráliában, valamint a francia katolikusok között Kanadában.

Kanada

Kanadában a probléma súlyos politikai válságot idézett elő, amely végleg elidegenítette a frankofónokat . Politikai szakadékot nyitott a francia kanadaiak között, akik azt hitték, hogy igazi lojalitásuk Kanadához, és nem a Brit Birodalomhoz, és az anglofon többség tagjai között, akik a háborút brit örökségük iránti kötelességnek tekintették.

Ausztrália

Katonai toborzás Melbourne -ben, Ausztráliában, 1914

Ausztráliában a háború kitörésekor volt egyfajta sorkatonaság, mivel 1911-ben bevezették a kötelező katonai kiképzést. Az 1903-as védelmi törvény azonban úgy rendelkezett, hogy a felmentés nélküli férfiakat csak háború idején lehetett behívni otthoni védelemre, tengerentúli szolgálatra nem. Billy Hughes miniszterelnök úgy kívánta módosítani a törvényt, hogy a sorkatonáknak tengerentúli szolgálatot kelljen teljesíteniük, és két nem kötelező erejű népszavazást tartott – egyet 1916-ban és egyet 1917-ben – a közvélemény támogatása érdekében. Mindkettőt szűk különbséggel legyőzték, a gazdálkodók, a munkásmozgalom, a katolikus egyház és az ír-ausztrálok együtt kampányoltak a „nem” mellett. A sorkatonaság kérdése okozta az 1916-os Ausztrál Munkáspárt szakadását . Hughest és híveit kizárták a pártból, megalakították a Nemzeti Munkáspártot, majd a Nacionalista Pártot . A népszavazási eredmények ellenére a nacionalisták elsöprő győzelmet arattak az 1917-es szövetségi választáson .

Britannia

Brit önkéntes toborzók Londonban, 1914 augusztusában

Nagy-Britanniában a hadkötelezettség eredményeként Nagy-Britanniában szinte minden fizikailag alkalmas férfit behívtak – a tízmillióból hatot. Közülük mintegy 750 ezren vesztették életüket. A legtöbb haláleset fiatal, hajadon férfiaké volt; azonban 160 000 feleség vesztette el férjét és 300 000 gyermek apját. Az első világháború alatti hadkötelezettség akkor kezdődött, amikor a brit kormány 1916-ban elfogadta a katonai szolgálatról szóló törvényt . A törvény kimondta, hogy a 18 és 40 év közötti egyedülálló férfiakat be lehet hívni katonai szolgálatra, kivéve, ha özvegyek, gyermekeik vannak vagy miniszterek. egy vallásé. Katonai Szolgálati Törvényszékek rendszere volt, amely a nemzeti jelentőségű polgári munka végzése, a háztartási nehézségek, az egészségi állapot és a lelkiismereti okokból való megtagadás miatti felmentési igényeket bírálta el. A törvény számos változáson ment keresztül a háború vége előtt. A házas férfiak mentességet élveztek az eredeti törvényben, bár ezt 1916 júniusában megváltoztatták. A korhatárt is végül 51 évre emelték. Csökkent az országos jelentőségű munka elismertsége is, a háború utolsó évében a papság behívását is támogatták. A sorkatonaság 1919 közepéig tartott. Az írországi politikai helyzet miatt ott soha nem alkalmazták a hadkötelezettséget; csak Angliában, Skóciában és Walesben .

Egyesült Államok

Az Egyesült Államokban a hadkötelezettség 1917-ben kezdődött, és általában jó fogadtatásra talált, az elszigetelt vidéki területeken kevés ellenzékkel. Az adminisztráció úgy döntött, hogy elsősorban a hadkötelezettségre támaszkodik, nem pedig az önkéntes besorozásra a katonai munkaerő növelése érdekében, miután a háború első hat hetében mindössze 73 000 önkéntes jelentkezett a kezdeti 1 milliós célból. 1917-ben 10 millió férfit regisztráltak. Ezt nem tartották megfelelőnek, ezért növelték a korhatárokat és csökkentették a felmentéseket, így 1918 végére ez a szám 24 millióra nőtt, akiket csaknem 3 millióan vettek fel katonai szolgálatra. A tervezet univerzális volt, és a feketéket ugyanolyan feltételekkel tartalmazta, mint a fehéreket, bár ők más-más egységben szolgáltak. Összesen 367 710 fekete amerikait soroztak be (az összes 13%-a), szemben a 2 442 586 fehérrel (az összes 87%-a).

Az ellenállás formái a békés tiltakozástól az erőszakos tüntetésekig és a kegyelmet kérő alázatos levélíró kampányoktól a reformot követelő radikális ágokig terjedtek. A legelterjedtebb taktika a kitérő és a dezertálás volt, és sok közösség politikai hősként menedéket nyújtott és megvédte a kitérőit. Sok szocialistát börtönbe zártak "a toborzási vagy besorozási szolgálat akadályozása miatt". A leghíresebb Eugene Debs, az Amerikai Szocialista Párt vezetője volt, aki 1920-ban indult az elnökválasztáson börtöncellájából. 1917-ben számos radikális és anarchista megtámadta az új törvénytervezetet a szövetségi bíróság előtt, azzal érvelve, hogy az közvetlenül sérti a tizenharmadik kiegészítésnek a rabszolgaságra és a kényszerszolgaságra vonatkozó tilalmát. A Legfelsőbb Bíróság 1918. január 7 -én egyhangúlag megerősítette a törvénytervezet alkotmányosságát a szelektív törvénytervezet ügyében.

Ausztria-Magyarország

Mint Európa összes hadserege, Ausztria-Magyarország is a sorkatonaságra támaszkodott. A tisztek toborzása azonban önkéntes volt. Ennek hatása a háború kezdetén az volt, hogy a rendfokozatúak jóval több mint egynegyede szláv volt, míg a tisztek több mint 75%-a német nemzetiségű volt. Ezt nagyon nehezményezték. A hadsereget „gyarmati vonalon mûködõnek”, a szláv katonákat pedig „elégedetlennek” írták le. Így a hadkötelezettség nagyban hozzájárult Ausztria katasztrofális teljesítményéhez a harctéren.

Diplomácia

1917-es politikai karikatúra a Zimmermann-táviratról . Az üzenetet a britek elfogták; megjelenése felháborodást váltott ki, és hozzájárult az Egyesült Államok első világháborúba való belépéséhez .

A nemzetek közötti, nem katonai jellegű diplomáciai és propaganda interakciók célja az volt, hogy támogassák az ügyet, vagy aláássák az ellenség támogatását. A háborús diplomácia többnyire öt kérdésre összpontosított: propagandakampányok ; a háborús célok meghatározása és újrafogalmazása, amelyek a háború előrehaladtával egyre keményebbek lettek; semleges nemzetek (Olaszország, Oszmán Birodalom, Bulgária, Románia) koalícióba csábítása ellenséges terület szeleteinek felajánlásával; és a szövetségesek bátorítják a nacionalista kisebbségi mozgalmakat a központi hatalmakon belül, különösen a csehek, lengyelek és arabok körében. Ezen kívül több békejavaslat érkezett semlegesektől, vagy egyik vagy másik oldaltól; egyikük sem haladt előre.

Örökség és emlék

... - Furcsa, barátom - mondtam -, nincs ok a gyászra.
"Semmilyen" - mondta a másik - "Mentsd meg az el nem töltött éveket"...

–  Wilfred Owen, Furcsa találkozó, 1918

Az első kísérleti erőfeszítések a modern hadviselés értelmének és következményeinek megértésére a háború kezdeti szakaszaiban kezdődtek, és ez a folyamat az ellenségeskedések alatt és után is folytatódott, és még mindig tart, több mint egy évszázaddal később. Még 2007-ben is a helyükön maradtak a táblák, amelyek arra figyelmeztették a látogatókat, hogy bizonyos utakat tartsanak távol a csatatereken, például Verdunban és Somme -ban, mivel a fel nem robbant töltények továbbra is veszélyt jelentettek a korábbi csataterek közelében élő gazdákra. Franciaországban és Belgiumban azokat a helyieket, akik fel nem robbant lőszereket fedeznek fel, fegyverártalmatlanító egységek segítik. Egyes helyeken a növények élete még mindig nem tért vissza a normális kerékvágásba.

Történetírás

Az I. világháború tanítása különleges kihívások elé állított. A második világháborúhoz képest az első világháborút gyakran úgy gondolják, hogy "rossz háború, amelyet rossz okokból vívtak". Hiányzik belőle a jó és a rossz metanarratívája, amely a második világháborúra jellemző. Felismerhető hősök és gazemberek hiányában gyakran tematikusan tanítják, olyan trópusokra hivatkozva, mint a háború pazarlása, a tábornokok ostobasága és a katonák ártatlansága. A konfliktus összetettségét többnyire elfedik ezek a túlzott leegyszerűsítések.

Heather Jones történész azzal érvel, hogy a történetírást az elmúlt években bekövetkezett kulturális fordulat új életre keltette. A tudósok teljesen új kérdéseket vetettek fel a katonai megszállás, a politika radikalizálódása, a faj, az orvostudomány, a nemek és a mentális egészség terén. Ezenkívül az új kutatások felülvizsgálták öt fő témával kapcsolatos felfogásunkat, amelyekről a történészek régóta vitatkoznak: Miért kezdődött a háború, miért nyertek a szövetségesek, hogy a tábornokok felelősek-e a magas áldozatokért, hogyan viselték el a katonák a lövészárokháború borzalmait, és mire. a polgári otthon elfogadta és támogatta a háborús erőfeszítéseket.

Emlékművek

Az olasz redipugliai háborús emlékmű, amely 100 187 katona maradványait tartalmazza

Több ezer faluban és városban állítottak emlékművet. A csataterekhez közel a rögtönzött temetőkben eltemetettek fokozatosan formális temetőkbe kerültek olyan szervezetek gondozásában, mint a Commonwealth War Graves Commission, az American Battle Monuments Commission, a German War Graves Commission és a Le Souvenir français . Sok ilyen temetőben központi emlékmű is található az eltűnt vagy azonosítatlan halottaknak, például a Menin-kapu-emlékmű az eltűnteknek és a Thiepval-emlékmű a Somme-i eltűnteknek .

1915-ben John McCrae, a kanadai hadsereg orvosa megírta az In Flanders Fields című verset a Nagy Háborúban elesettek előtti tisztelgésként. A Punchban 1915. december 8 -án jelent meg, és ma is felolvassák, különösen az emléknapon és az emléknapon .

Tipikus falusi háborús emlékmű az első világháborúban elesett katonáknak
Háborús emlékmű a 49. bengáli ezred (bangáli szakasz) katonáinak Kolkatában , Indiában, akik a háborúban haltak meg.

Az I. Világháborús Nemzeti Múzeum és Emlékmű Kansas Cityben (Missouri állam ) egy emlékmű, amelyet az első világháborúban szolgált összes amerikainak szenteltek . A Liberty Memorial emlékművet 1921. november 1-jén szentelték fel , amikor a szövetségesek legfelsőbb parancsnokai beszéltek a több mint 100 000 fős tömeghez. emberek.

Az Egyesült Királyság kormánya a 2014 és 2018 közötti időszakban jelentős forrásokat irányzott elő a háború megemlékezésére . A vezető szerv a Birodalmi Háborús Múzeum . 2014. augusztus 3 -án François Hollande francia elnök és Joachim Gauck német elnök közösen ünnepelték Németország Franciaország elleni hadüzenetének századik évfordulóját azzal, hogy elhelyezték a németül Hartmannswillerkopf néven ismert németül Hartmannswillerkopf emlékművet Vieil Armandban a 2014-ben elesett francia és német katonák emlékére. A háború. A fegyverszünet centenáriumi megemlékezései során Emmanuel Macron francia elnök és Angela Merkel német kancellár ellátogatott a compiègne-i fegyverszünet aláírásának helyszínére, és leleplezték a megbékélés emléktábláját.

Kulturális emlékezet

Az első világháború maradandó hatással volt a kollektív emlékezetre . Nagy-Britanniában sokan a viktoriánus korszakig visszanyúló stabilitási korszak végét jelezték, és Európa-szerte sokan vízválasztónak tekintették. Samuel Hynes történész kifejtette:

Ártatlan fiatalemberek generációja, akiknek a feje tele volt olyan magas elvonatkoztatással, mint a Honour, Glory és Anglia, háborúba indult, hogy a világot biztonságossá tegyék a demokrácia számára. Buta tábornokok által tervezett buta csatákban mészárolták le őket. Azok, akik túlélték, megdöbbentek, kiábrándultak és megkeserültek háborús élményeiktől, és látták, hogy igazi ellenségeik nem a németek, hanem az otthoni öregek, akik hazudtak nekik. Elutasították annak a társadalomnak az értékeit, amely háborúba küldte őket, és ezzel elválasztották saját generációjukat a múlttól és kulturális örökségüktől.

Ez lett az első világháború legelterjedtebb felfogása, amelyet a később megjelent művészet, mozi, versek és történetek örökítettek meg. Az olyan filmek, mint az All Quiet on the Western Front, a Paths of Glory és a King and Country örökítették meg az ötletet, míg a háborús filmek, mint például a Camrades, a Poppies of Flanders és a Shoulder Arms azt mutatják, hogy a háború legkorszerűbb nézetei összességében sokkal inkább érvényesültek. pozitív. Hasonlóképpen, Paul Nash, John Nash, Christopher Nevinson és Henry Tonks művészete Nagy-Britanniában az egyre erősödő felfogásnak megfelelően negatív képet festett a konfliktusról, míg a háború idején népszerű művészek, például Muirhead Bone derűsebb és kellemesebb interpretációkat festettek később . pontatlanként elutasították. Számos történész, például John Terraine, Niall Ferguson és Gary Sheffield részleges és polemikus nézetként vitatta ezeket az értelmezéseket :

Ezek a hiedelmek nem váltak széles körben elterjedtté, mert a háborús események egyetlen pontos értelmezését kínálták. A háború minden tekintetben sokkal bonyolultabb volt, mint azt feltételezik. Az elmúlt években a történészek meggyőzően érveltek az I. világháború szinte minden népszerű közhelye ellen . Felhívták a figyelmet arra, hogy bár a veszteségek pusztítóak voltak, legnagyobb hatásuk társadalmi és földrajzilag korlátozott volt. Felismerték a katonákban a frontvonalban és azon kívül megélt rémületen kívüli sok érzelmet, beleértve a bajtársiasságot, az unalmat, sőt az élvezetet is. A háborút ma már nem „a semmiért folytatott harcnak”, hanem az ideálok háborújának tekintik, az agresszív militarizmus és a többé-kevésbé liberális demokrácia harcának. Elismerték, hogy a brit tábornokok gyakran nehéz kihívásokkal szembesülő tehetséges férfiak voltak, és az ő parancsnokságuk alatt játszott a brit hadsereg nagy szerepet a németek 1918-as vereségében: egy nagy elfeledett győzelem.

Bár ezeket a nézeteket "mítosznak" minősítették, általánosak. Dinamikusan változtak a kortárs hatásoknak megfelelően, tükrözve az 1950-es években a háború „céltalan” felfogását a kontrasztos második világháborút követően, és a 60-as években az osztálykonfliktusok idején a berkeken belüli konfliktusokat hangsúlyozva. Az ezzel ellentétes kiegészítések többségét gyakran elutasítják.

Társadalmi trauma

Egy 1919-es könyv veteránoknak, az Egyesült Államok hadügyminisztériumától

Az áldozatok példátlan aránya által okozott társadalmi trauma különböző módokon nyilvánult meg, amelyek a későbbi történelmi viták tárgyát képezték. Több mint 8 millió európai halt meg a háborúban. Milliók szenvedtek maradandó fogyatékosságot. A háború fasizmust és bolsevizmust szült, és elpusztította az Oszmán, Habsburg, Orosz és Német Birodalmat uralkodó dinasztiákat .

A la belle époque optimizmusa megsemmisült, és a háborúban részt vevőket az Elveszett Nemzedékként emlegették . Ezt követően évekig gyászolták a halottakat, az eltűnteket és a sok fogyatékost. Sok katona súlyos traumával tért vissza, shell-sokkban (más néven neuraszténiában, a poszttraumás stressz-rendellenességgel kapcsolatos állapot ). Sokan tértek haza kevés utóhatással; a háborúról való hallgatásuk azonban hozzájárult a konfliktus növekvő mitológiai státuszához. Bár sok résztvevő nem osztozott a harci élményekben, nem töltött jelentős időt a fronton, vagy pozitív emlékeket őrzött szolgálatáról, a szenvedés és trauma képei széles körben megosztottak lettek. Az olyan történészek, mint Dan Todman, Paul Fussell és Samuel Heyns, mind az 1990-es évek óta publikáltak olyan műveket, amelyek azt állítják, hogy a háborúról alkotott általános felfogás tényszerűen helytelen.

Elégedetlenség Németországban és Ausztriában

A nácizmus és a fasizmus felemelkedése magában foglalta a nacionalista szellem újjáéledését és számos háború utáni változás elutasítását. Hasonlóan, a hátba szúró legenda (németül: Dolchstoßlegende ) népszerűsége a legyőzött Németország pszichológiai állapotának bizonyítéka, és a konfliktusért való felelősség elutasítása volt. Az árulásnak ez az összeesküvés-elmélete általánossá vált, és a német lakosság áldozatnak tekintette magát. A "hátba szúrás" elmélet széles körű elfogadása delegitimizálta a weimari kormányt és destabilizálta a rendszert, megnyitva azt a jobb és bal szélsőségek előtt. Ugyanez történt Ausztriában, amely nem tartotta magát felelősnek a háború kitöréséért, és azt állította, hogy nem szenvedett katonai vereséget.

A kommunista és fasiszta mozgalmak Európa-szerte ebből az elméletből merítettek erőt, és új népszerűségnek örvendtek. Ezek az érzések a háború által közvetlenül vagy súlyosan érintett területeken voltak a leghangsúlyosabbak. Adolf Hitler úgy tudott népszerűségre szert tenni, hogy kihasználta a németek elégedetlenségét a még mindig vitatott versailles-i szerződéssel. A második világháború részben annak a hatalmi harcnak a folytatása volt, amelyet soha nem oldott meg teljesen az I. világháború . Ezenkívül az 1930-as években gyakori volt, hogy a németek az I. világháború győztesei által kikényszerített igazságtalanságok miatt igazolták agressziót . Amerikai történész William Rubinstein ezt írta:

A „totalitarizmus kora” magában foglalta a modern történelemben a népirtás szinte összes hírhedt példáját, amelynek élén a zsidó holokauszt állt, de magában foglalta a kommunista világ tömeggyilkosságait és tisztogatásait, a náci Németország és szövetségesei által végrehajtott egyéb tömeggyilkosságokat is, és Az 1915-ös örmény népirtás is. Mindezeknek a mészárlásoknak közös eredete volt, Közép-, Kelet- és Dél-Európa nagy részén az elitstruktúra és a normális kormányzási módok összeomlása az I. világháború következtében , anélkül, hogy amely bizonyára sem kommunizmus, sem fasizmus nem létezett volna, hacsak nem ismeretlen agitátorok és vacakok fejében.

Gazdasági hatások

Női munkásokat bemutató plakát, 1915

A háború egyik legdrámaibb hatása a kormányzati hatáskörök és felelősségi körök kiterjesztése volt Nagy-Britanniában, Franciaországban, az Egyesült Államokban és a Brit Birodalom uralmain. Társadalmaik minden erejének kihasználása érdekében a kormányok új minisztériumokat és hatásköröket hoztak létre. Új adókat vetettek ki és törvényeket hoztak, amelyek mindegyike a háborús erőfeszítések megerősítését szolgálta ; sokan a mai napig kitartottak. Hasonlóképpen, a háború megfeszítette néhány korábban nagy és bürokratizált kormány képességeit, például Ausztria-Magyarországban és Németországban.

A bruttó hazai termék (GDP) három szövetséges (Nagy-Britannia, Olaszország és az Egyesült Államok) esetében nőtt, de csökkent Franciaországban és Oroszországban, a semleges Hollandiában, valamint a három fő központi hatalomban. A GDP zsugorodása Ausztriában, Oroszországban, Franciaországban és az Oszmán Birodalomban 30-40% között mozgott. Ausztriában például a legtöbb sertést levágták, így a háború végén nem volt hús.

Minden nemzetben nőtt a kormány GDP-ből való részesedése, Németországban és Franciaországban is meghaladta az 50%-ot, Nagy-Britanniában pedig majdnem elérte ezt a szintet. Az egyesült államokbeli vásárlások kifizetéséhez Nagy-Britannia beváltotta az amerikai vasutakba fektetett kiterjedt befektetéseit, majd komoly kölcsönöket kezdett felvenni a Wall Streettől . Wilson elnök 1916 végén a hitelek leállítása előtt állt, de megengedte, hogy az Egyesült Államok kormánya jelentősen megnövelje a szövetségeseknek nyújtott hiteleket. 1919 után az Egyesült Államok követelte e kölcsönök visszafizetését. A törlesztéseket részben német jóvátételből finanszírozták, amelyet viszont a Németországnak nyújtott amerikai kölcsönök támogattak. Ez a körkörös rendszer 1931-ben összeomlott, és néhány hitelt soha nem fizettek vissza. Nagy-Britannia 1934-ben még 4,4 milliárd dollárral tartozott az Egyesült Államoknak az első világháborús adósságból; az utolsó részletet végül 2015-ben fizették ki.

A háború makro- és mikrogazdasági következményei. A családok sok férfi távozása miatt megváltoztak. Az elsődleges kereső halálával vagy távollétével a nők soha nem látott számban kényszerültek a munkaerőpiacra. Ugyanakkor az iparnak pótolnia kellett a háborúba küldött elveszett munkásokat. Ez segítette a nők szavazati jogáért folytatott küzdelmet .

Az első világháború tovább súlyosbította a nemek közötti egyensúlyhiányt, tovább fokozva a nőtöbblet jelenségét . Csaknem egymillió férfi halála a háború során Nagy-Britanniában csaknem egymillióval növelte a nemek közötti különbséget: 670 000-ről 1 700 000-re. A gazdasági lehetőségeket kereső hajadon nők száma drámaian megnőtt. Emellett a háborút követő leszerelés és gazdasági hanyatlás magas munkanélküliséget okozott. A háború növelte a nők foglalkoztatását; azonban a leszerelt férfiak visszatérése sokakat kiszorított a munkaerőből, csakúgy, mint sok háborús gyár bezárása.

Nagy-Britanniában végül 1918 elején vezették be az adagolást, amely a húsra, a cukorra és a zsírokra (vaj és margarin ) korlátozódott, de a kenyérre nem. Az új rendszer zökkenőmentesen működött. 1914-ről 1918-ra megduplázódott a szakszervezeti tagság, valamivel több mint négymillióról valamivel több mint nyolcmillióra.

Nagy-Britannia gyarmataihoz fordult segítségért, hogy megszerezze azokat az alapvető hadianyagokat, amelyek hagyományos forrásból való ellátása nehézkessé vált. A geológusokat, például Albert Kitsont arra kérték, hogy találjanak új értékes ásványi forrásokat az afrikai gyarmatokon. Kitson fontos új mangánlelőhelyeket fedezett fel, amelyeket a lőszergyártásban használtak az Aranyparton .

A Versailles-i Szerződés 231. cikke (az úgynevezett „háborús bűnösség” záradék) kimondta, hogy Németország vállalja a felelősséget „minden veszteségért és kárért, amelynek a szövetséges és társult kormányokat és állampolgáraikat a háború következtében elszenvedték. Németország és szövetségesei agressziója miatt." Így fogalmazták meg a jóvátétel jogalapját, és az Ausztriával és Magyarországgal kötött szerződésekbe is beépítettek egy hasonló kitételt. Egyikük sem értelmezte azonban a háborús bűnösség beismeréseként." 1921-ben a teljes jóvátételi összeget 132 milliárd aranymárkára tették. Azonban „a szövetséges szakértők tudták, hogy Németország nem tudja kifizetni" ezt az összeget. A teljes összeget felosztották. három kategóriába sorolhatók, a harmadikat pedig "szándékosan kimérara tervezték", és "elsődleges funkciója az volt, hogy félrevezesse a közvéleményt, hogy elhiggye, a "teljes összeget fenntartják". Így 50 milliárd aranymárka (12,5 milliárd dollár) "a szövetségesek tényleges értékelését jelentette a német fizetési képességről", és "tehát ... a teljes német jóvátételt" jelentette, amelyet ki kellett fizetni.

Ezt az összeget ki lehet fizetni készpénzben vagy természetben (szén, fa, vegyi festékek stb.). Ezenkívül a Versailles-i Szerződés révén elvesztett területek egy része a jóvátételbe került, csakúgy, mint más cselekmények, például a Louvain-i Könyvtár helyreállításának elősegítése. 1929-re beköszöntött a nagy gazdasági világválság, ami politikai káoszt okozott az egész világon. 1932-ben a nemzetközi közösség felfüggesztette a jóvátétel kifizetését, ekkorra Németország csak 20,598 milliárd aranymárkának megfelelő jóvátételt fizetett ki. Adolf Hitler felemelkedésével az 1920-as években és az 1930-as évek elején kibocsátott és felvett összes kötvényt és kölcsönt töröltek. David Andelman megjegyzi, hogy "a fizetés megtagadása nem teszi semmissé a megállapodást. A kötvények, a megállapodás továbbra is fennáll." Így, a második világháborút követően, az 1953-as londoni konferencián Németország beleegyezett abba, hogy a felvett pénzek kifizetését újrakezdi. 2010. október 3 -án Németország teljesítette az utolsó kifizetést ezekre a kötvényekre.

A háború hozzájárult ahhoz, hogy a karóra női ékszerből praktikus hétköznapi cikkgé váljon, felváltva a zsebórát, amelynek működtetéséhez szabad kézre van szükség. A rádiós fejlesztések katonai finanszírozása hozzájárult a médium háború utáni népszerűségéhez.

Lásd még

Lábjegyzetek

Hivatkozások

Bibliográfia

Források

Elsődleges források

Történetírás és emlékezet

További irodalom

Külső linkek

Hallgassa meg ezt a cikket
(3 rész, 59 perc )
Beszélt Wikipédia ikon
Ezeket a hangfájlokat ennek a cikknek a 2006. június 24-i átdolgozása alapján hozták létre, és nem tükrözik a későbbi szerkesztéseket. ( 2006-06-24 )

Animált térképek

Könyvtári útmutatók