Edvard Augustus Vainio -Edvard August Vainio

Van Wikipedia, de gratis encyclopedie

Edvard August Vainio
Hoofdschot van Edvard August Vainio
Vainio in 1924 op 71-jarige leeftijd
Geboren ( 1853-08-05 )5 augustus 1853
Ging dood 14 mei 1929 (1929/05/14)(75 jaar)
Nationaliteit Fins
Alma mater Universiteit van Helsinki
wetenschappelijke carrière
Velden Lichenologie
instellingen Universiteit van Helsinki ; Universiteit van Turku
Auteur afgekort. (plantkunde) Ijdel.

Edvard August Vainio (geboren Edvard Lang, 5 augustus 1853 - 14 mei 1929) was een Finse lichenoloog . Zijn vroege werken over de korstmossen van Lapland, zijn driedelige monografie over het korstmos-genus Cladonia, en in het bijzonder zijn studie van de classificatie en vorm en structuur van korstmossen in Brazilië, maakten Vainio internationaal bekend op het gebied van lichenologie.

De vriendschap van de jonge Vainio met universiteitsstudent Johan Petter Norrlin, die bijna elf jaar ouder was, hielp hem een ​​indrukwekkende kennis te ontwikkelen van de lokale cryptogamen (varens, mossen, algen en schimmels, inclusief korstmossen) en gaf hem voldoende gelegenheid om zijn verzameling en identificatietechnieken op jonge leeftijd. Via deze associatie ontmoette Vainio de leraar van Norrlin, de prominente lichenoloog William Nylander, die zijn vroege botanische inspanningen ondersteunde. De vroegste werken van Vainio gingen over fytogeografie - het ophelderen en opsommen van de lokale flora - en worden beschouwd als de vroegste publicaties over fytogeografie in de Finse taal . In deze vroege publicaties toonde hij een aandacht voor detail en grondigheid die kenmerkend zouden worden voor zijn latere werk.

Na zijn afstuderen aan de Universiteit van Helsinki in 1880, werd Vainio docent, wat betekent dat hij gekwalificeerd was om academisch les te geven, maar zonder een vast salaris. Ondanks zijn wetenschappelijke successen en de internationale erkenning die hij met zijn onderzoek verwierf, kreeg hij nooit een vaste aanstelling aan deze universiteit. Dit was het resultaat, zei hij, van zijn intense Finse nationalisme en verlangen om het gebruik van de Finse taal in de academische wereld te bevorderen in een tijd van taalstrijd, toen Latijn de wetenschappelijke literatuur domineerde en Zweeds de overheersende taal was van bestuur en onderw. Gedesillusioneerd door zijn vooruitzichten op een vast academisch werk en geconfronteerd met de realiteit dat hij voor zijn gezin moest zorgen, was hij genoodzaakt een functie bij de Russische censuurautoriteit te aanvaarden, wat leidde tot zijn uitsluiting door de Finse wetenschappelijke gemeenschap.

Vainio beschreef ongeveer 1700 nieuwe taxa en publiceerde meer dan 100 wetenschappelijke werken. Hij maakte belangrijke wetenschappelijke collecties van korstmossen, en als resultaat van zijn jarenlange werk als herbariumconservator aan zowel de Universiteit van Helsinki als later de Universiteit van Turku, catalogiseerde en verwerkte hij andere collecties van over de hele wereld, waaronder de Arctisch en Antarctica. Vanwege de betekenis van zijn werken over korstmossen in de tropen en andere plaatsen, wordt hij de vader van de Braziliaanse lichenologie en de grote oude man van de lichenologie genoemd.

Vroege leven

Bovenlichaamsbeeld van een zittende jonge gedistingeerde heer met snor
Johan Petter Norrlin (hier afgebeeld op 23-jarige leeftijd) was de buurman en vroege mentor van Edvard Lang, en werd later zijn zwager.

Edvard Lang werd geboren op 5 augustus 1853 in Pieksämäki in het oostelijke Groothertogdom Finland, onderdeel van het Russische rijk . Hij groeide op in een arm gezin en was een van de kinderen van deurwaarder Carl Johan Lang en zijn vrouw Adolfina Polén. Edvards vroege belangstelling voor natuurlijke historie kwam tot uiting in zijn belangstelling voor bloemen en zijn mineralenverzameling ; zijn lievelingsbloem was de moeraswilgenroos ( Epilobium palustre ). Zijn oudste broer, Joel Napoleon Lang [ fi ], was ook een fervent natuuronderzoeker en zou later een bekende rechtsgeleerde worden . In het begin van de jaren 1860 verhuisde het gezin vanwege het werk van zijn vader naar de gemeente Hollola in de buurt van het Vesijärvi -meer in Zuid-Finland en vestigde zich in een boerderij in de buurt van de naburige gemeente Asikkala . Hier ontmoette Edvard Johan Petter Norrlin, de zoon van een buurman. In die tijd was Norrlin, die 11 jaar ouder was dan hij, een universiteitsstudent die fytogeografie studeerde, of de geografische verspreiding van plantensoorten. Norrlin zou in 1873 trouwen met Langs zus.

Norrlin was geïnteresseerd geraakt in cryptogamen na het horen van colleges van de bekende lichenoloog William Nylander aan de Imperial Alexander University (tegenwoordig bekend als de Universiteit van Helsinki ), en hij werd een student van Nylander. Norrlin ontwikkelde een expertise in de lokale cryptogamflora, met name de korstmossen, die in Finland behoorlijk divers zijn. Lang begeleidde en assisteerde hem tijdens veldtochten in de zomers van 1868 en 1869 in de buurt van het Vesijärvi-meer, waarbij hij gretig kennis opnam en vergaarde. Toen Norrlin in 1870 Beiträge zur Flora des südöstlichen Tavastlands ("Geschriften over de flora van de zuidoostelijke provincie Tavastia ") publiceerde, prees hij Lang - toen nog een schooljongen - voor talrijke en waardevolle bijdragen aan zijn werk.

Opleiding

Wit gebouw met grote zuilen voor ingang
Keizerlijke Alexander Universiteit rond 1870

Lang studeerde in 1870 af aan de Jyväskylä Secondary School [ fi ] in Jyväskylä . In datzelfde jaar begon hij zijn studie aan de Imperial Alexander University en onder leiding van Norrlin studeerde hij botanie, fytogeografie en lichenologie. Als jonge student werd Lang in 1871 lid van de Societas pro Fauna et Flora Fennica (Finse Vereniging voor Wetenschap en Flora), de oudste wetenschappelijke vereniging in Finland. Lang was bijzonder bedreven in het identificeren en verzamelen van exemplaren in het veld. Tijdens de zomers van 1873 en 1874 verzamelde hij 472 verschillende soorten korstmossen uit de parochies van Luhanka en Korpilahti in Centraal Finland, en in de lente van het volgende jaar registreerde hij 324 soorten in de buurt van Vyborg . In een van de publicaties van Nylander werden elf nieuwe soorten beschreven op basis van de collecties van "E. Lang". Een dankbare Nylander bestelde en stuurde Lang in de zomer van 1874 een microscoop om hem te helpen met zijn botanische studies. In brieven tussen Norrlin en Nylander prees de laatste Langs verzamelvaardigheid en schreef: "Hij is een scherpe en geschikte verzamelaar van korstmossen. Met een beetje werk en de hulp van een degelijke microscoop zal hij waarschijnlijk snel alle anderen in het noorden overtreffen, waar niemand is beter dan hij in dit opzicht." Lang ontving zijn kandidaat voor wbegeerte in 1874 en begon te werken aan zijn licentiaatsdiploma .

Tijdens zijn tijd als afgestudeerde student publiceerde Vainio, die inmiddels zijn oorspronkelijke achternaam had opgegeven, twee werken over de cryptogamen van Finland: Lichenes in viciniis Viburgi observati ("Lichens waargenomen in de buurt van Viburg") (1878) en Florula Tavastiae orientalis ("Flora van Oost-Tavastia") (1878), die handelde over de resultaten van zijn verzamelexcursies. In deze publicaties analyseerde en identificeerde Vainio het korstmosmateriaal dat hij in de Vyborg-regio verzamelde, inclusief waarnemingen van nieuwe soorten, zonder hulp van Norrlin of Nylander. Een andere vroege publicatie, Adjumenta ad Lichenographiam Lapponiae fennicae atque Fenniae borealis ("Aanpassingen aan de korstmossen van Fins Lapland en Noord-Finland", gepubliceerd in twee delen in 1881 en 1883) was gebaseerd op materiaal dat hij in 1875 en 1877 had verzameld op desolate locaties in de buurt van de grens van het Groothertogdom Finland en Rusland, inclusief Noord-Karelië, Kainuu, Koillismaa, Oost- Lapland en Russisch Karelië . Vainio nam in deze publicatie 626 soorten op, waarvan 70 nieuw voor de wetenschap . Hij had botanische verkenningen in Kuusamo en langs de Paatsjoki-rivier, maar zijn tijd aan de Russische kant van de grens werd ingekort vanwege gebrek aan financiering.

Bossig groen korstmos groeit op de grond tussen mossen
Groenachtig korstmos bestaande uit rechtopstaande podetia groeiend op grond met mossen
Groenachtig gr korstmos van rechtopstaande podetia bedekt met bolvormige rode formaties
Vainio beschreef veel nieuwe Cladonia - soorten, waaronder C. sobolescens (boven), C. subradiata (midden) en C. transcendens (onder).

In deze werken - beschouwd als de vroegste publicaties over fytogeografie in de Finse taal - catalogiseerde Vainio nauwgezet de vocht-, licht- en bodemgesteldheid van de plaatsen waar hij verzamelde, en definieerde hij termen die uiteindelijk de standaardterminologie in het veld zouden worden. Vainio's werk wordt beschreven als zijn tijd vooruit, omdat hij niet alleen plantengemeenschappen beschreef, maar ook ecologische factoren identificeerde die de dominantie van verschillende soorten vegetatie en verspreidingslimieten voor verschillende soorten deden toenemen of afnemen. Zoals opgemerkt door Adolf Hugo Magnusson in zijn overlijdensbericht van Vainio uit 1930, waren de kenmerken die zijn latere werk zouden vertegenwoordigen al duidelijk in deze vroege publicaties:

de scherpe observaties, de gedetailleerde beschrijvingen en de zorgvuldige studie van de betreffende exemplaren. Hij was nooit oppervlakkig in zijn werk en was ook niet geneigd tot overhaaste conclusies, hoe talrijk en omvangrijk de collecties ook waren die hem ter onderzoek en ter bepaling werden voorgelegd. Een extreme betrouwbaarheid, grondig onderzoek en onverzettelijke consistentie kenmerken het geheel van zijn werk.

Nylander had echter een hekel aan Vainio's gebruik van het Fins als de taal van zijn publicaties en dit markeerde het begin van een neerwaartse wending in hun professionele relatie. In een brief aan Norrlin (gedateerd 20 maart 1876), schreef hij:

Het is triest voor de wetenschap en ook voor de heer Kandidaat Lang dat hij het genoemde werk in het Fins heeft geschreven. Als hij het Latijn niet wil accommoderen, is hij verloren voor de intelligente wereld, en het zou echt een groot ongeluk zijn omdat hij een uitstekend talent heeft. Maar het is waar dat een van de kenmerken van kindertijd en jeugd, vaak genereus toegekend door de natuur, de meest voorkomende hardnekkigheid is, die een schadelijke en vernietigende richting heeft, zowel voor het individu als voor zijn buurt. Het schrijven van speciale botanie in het Fins gaat eruit alsof een Fransman zo'n werk zou leveren in het Bretons of Baskisch of een van de andere dialecten van de 12 stammen, die samen de Franse natie vormen.

In 1880 verdedigde Vainio zijn proefschrift voor zijn licentiaat. Volgens de praktijk van die tijd kwalificeerde dit hem als docent en gaf hem lesrechten aan de Universiteit van Helsinki, hoewel er geen garantie was op een vast salaris. Zijn proefschrift was een studie van de fylogenie (evolutionaire relaties) van Cladonia, een groot en wijdverbreid geslacht van fruticose korstmossen waaronder het rendier korstmos en Britse soldaten korstmossen . Dit werk, getiteld Tutkimus Cladoniain phylogenetillisestä kehityksestä ("Een onderzoek naar de fylogenetische ontwikkeling van de Cladoniae"), was het eerste proefschrift over natuurwetenschappen dat in de Finse taal werd gepubliceerd. Volgens zijn collega en biograaf Kaarlo Linkola "was dit papier van 62 gedrukte pagina's sensationeel vanwege het moderne thema, evenals zijn jeugdige frisheid en originaliteit". Vainio ondersteunde de evolutietheorie in zijn werk en stelde voor dat de wetenschap van systematiek een onderzoek van fylogenie vereiste, in plaats van mechanische categorisering op basis van soms oppervlakkige kenmerken. Tegelijkertijd was Vainio's onderzoek in tegenspraak met een deel van het eerdere werk van Nylander door gebreken te identificeren in de manier waarop hij soorten in Cladonia definieerde . In dit werk beweerde Vainio dat de evolutietheorie de fundamenten van de taxonomie zodanig had verstoord dat deze in wezen moest worden herbouwd. Een dergelijke radicale visie werd met enig voorbehoud bekeken door Johan Reinhold Sahlberg (docent in entomologie ) en Sextus Otto Lindberg (hoogleraar botanie), die belast waren met het beoordelen van Vainio's werk. Uiteindelijk merkten ze echter Vainio's gedetailleerde waardevolle morfologische onderzoek op en adviseerden ze om het proefschrift goed te keuren.

Carrière

Tijdens zijn studententijd nam Vainio verschillende tijdelijke functies aan om in zijn onderhoud te voorzien. Deze omvatten werk als vertaler Zweeds en Fins voor de provinciale regering van Uusimaa in 1874; het onderwijzen van natuurlijke historie, natuurkunde en gymnastiek op een school (Viipurin Realikoulu) in Vyborg in 1875; en van 1879 tot 1881 doceerde hij aan het Jyväskylä-seminarie [ fi ] . In 1880, toen Vainio zich kwalificeerde om docent te worden aan de Universiteit van Helsinki, begon hij les te geven over botanie. Dit waren de eerste cursussen over botanie die in de Finse taal werden gegeven; Zweeds bleef tot 1918 de primaire taal voor onderw aan de universiteit. Zijn cursussen bestonden uit lessen in microscopie, die meestal bij hem thuis werden gegeven, of op excursies om op cryptogamen te jagen. Zelfs tijdens zijn docentschap bleef Vainio aanvullende bescheiden baantjes uitoefenen. Hij doceerde botanie aan de Leppäsuo [ fi ] tuinbouwschool (1878-1882), en doceerde natuurwetenschappen aan het Swedish Private Lyceum (1879-1882), het Swedish Real Lyceum (1881-1884), de Finse Primary School (1882-1884 ), de Finse Girls' School (1882-1884) en de Finse Graduate School (1882-1884). Hij hield niet van lesgeven en zou moeite hebben gehad om de discipline in zijn klaslokalen te handhaven.

Werken in het buitenland

In het begin van zijn carrière maakte Vainio, met behulp van beurzen van de universiteit, verschillende wetenschappelijke expedities naar het buitenland. In 1880 onderzocht hij, samen met de Zweedse arts en ontdekkingsreiziger Ernst Almquist [ sv ], de oostelijke hellingen van de Midden-Oeral in West-Siberië. Deze omvatten het gebied van de Konda-rivier dat zich uitstrekt van de rivier de Irtysh tot het Satyga-meer. De resultaten van deze botanische excursie werden pas bijna 50 jaar later gepubliceerd. In 1882 maakte hij uitstapjes naar Berlijn en Rostock, naar botanische musea en herbaria om de daar aanwezige Cladonia- exemplaren te bestuderen; en in 1884-1885 naar botanische musea in Moskou, Wenen, Genève, Par en Londen . Het was tijdens een tweede reis naar Par in 1889-1890 dat hij zijn toekomstige vrouw zou ontmoeten.

Gebouw met hoge torenspits genesteld aan de voet van een bergketen op de achtergrond
Tijdens zijn tijd in het Caraça-gebergte verbleef Vainio in het hier getoonde Santuário do Caraça. De Pico do Sol is de hoogste top in de rechterbovenhoek.

Vainio was een van de eerste Europese lichenologen die veldwerk verrichtte in de tropen . Nadat hij een stipendium van de universiteit had gekregen, ondernam Vainio in 1885 een expeditie van een jaar naar Brazilië, waarbij hij voornamelijk korstmossen verzamelde in de buurt van Rio de Janeiro en in Minas Gerais . Hij bracht aanvankelijk enige tijd door in Sítio (nu bekend als Antônio Carlos ), en vervolgens in Lafayette (nu Conselheiro Lafaiete ). Veel van zijn type- exemplaren werden verzameld op deze locaties. Hij schreef positief over de omstandigheden daar: "Sítio was een zeer geschikte plek voor mijn werk: het bood mogelijkheden om het plantenleven in de bossen en in de graslanden te bestuderen. De droogte van de lucht was ook gunstig om mijn exemplaren goed te krijgen (geperst) en gedroogd." In Rio de Janeiro ontmoette Vainio de Franse botanicus en later landschapsontwerper voor het Braziliaanse koningshuis, Auguste François Marie Glaziou, die hem adviseerde over mogelijke reisroutes. Het was ook tijdens dit eerste deel van de reis dat hij een Franse natuuronderzoeker ontmoette, Germain genaamd, met wie hij verschillende verzamelexcursies had. Germain adviseerde Vainio om niet te reizen via zijn oorspronkelijk geplande route en overtuigde hem in plaats daarvan om de biodiverse Caraça Mountains [ pt ], ten noorden van Ouro Branco, te bezoeken . Hier bevond zich het Caraça-heiligdom [ pt ], een klooster waar Germain zelf had verbleven en dat wetenschappers als gasten verwelkomde. Sommige monniken die daar woonden, waren geïnteresseerd in wetenschap en verzamelden insecten en planten. Het klooster had een grote bibliotheek, met onder meer werken over de lokale flora, zoals het invloedrijke werk Flora Brasiliensis van Carl Friedrich Philipp von Martius . De Franse entomoloog Pierre-Émile Gounelle verbleef in het klooster terwijl Vainio daar was, en een deel van hun verzamelwerk werd samen gedaan.

Vainio's gereedschap voor veldwerk in Brazilië omvatte een mes, hamer, beitel, papier en een tas. Hij droeg ook een jachtgeweer ter bescherming tegen jaguars . Tijdens een van zijn latere verzameltochten in het Caraça-gebergte, waagde Vainio zich alleen naar de hoogste top van de oostelijke bergketens, de Pico do Sol [ pt ] -2.107 m (6913 ft). Door zijn relatief geringe terreinkennis heeft hij zowel de afstanden als de hoeveelheid beschikbaar daglicht verkeerd ingeschat. Uiteindelijk bracht hij een nacht door in een natte, door zandvliegen geteisterde grot zonder voedsel, water of een manier om vuur te maken. Pas de volgende ochtend kon hij een stroompje vinden om zijn extreme dorst te lessen, en pas in de middag, toen hij uitgeput was, vond hij uiteindelijk de weg terug naar het klooster. Tijdens zijn herstel van een week moest een van de monniken zandvlieglarven uit grote uitstulpingen in zijn nek halen. Tegen het einde van zijn tijd in Caraça had hij een groot aantal exemplaren verzameld. Vainio ging verder naar Rio de Janeiro en maakte excursies naar kustgebieden zoals Niterói, het Tijuca -gebergte en de regio Sepetiba . Met toestemming van museumdirecteur Ladislau de Souza Mello Netto studeerde Vainio aan het Nationaal Museum van Brazilië . Vainio keerde terug uit Brazilië met ongeveer 1600 monsters verpakt in vijf grote kratten. Vainio werkte de volgende jaren met dit materiaal in Helsinki; het materiaal dat hij verzamelde was zo overvloedig dat hij gedurende een paar maanden studie in Par in 1889-1890 "Lichenes brasilienses exsiccati" uitgaf, een set van 1593 exsiccatae (gedroogde herbariumspecimens) verdeeld in acht exemplaren.

Zwart-wittekening van een bos, een schip in de nacht en Braziliaanse inboorlingen
Cover van Vainio's 1888 populaire reisverslag Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnosta en kansoista Brasiliassa

Werken in Finland

Naast zijn wetenschappelijke werk dat later werd gepubliceerd, publiceerde Vainio in het Fins een populair verslag van zijn reizen in Brazilië, Matkustus Brasiliassa. Kuvaus luonnosta ja kansoista Brasiliassa ( "Reizen in Brazilië. Een beschrijving van de natuur en reizen in Brazilië") (1888). Dit boek combineert een beschrijving van zijn reisavonturen met een folkloristisch verslag van Brazilië, zijn flora en fauna en zijn inwoners. Vainio geeft in dit boek noch in zijn latere wetenschappelijke werk de reden aan waarom hij Brazilië überhaupt bezocht. De Duitse botanicus Fritz Mattick suggereert dat het idee mogelijk is ontstaan ​​uit het feit dat verschillende botanici uit de Scandinavische landen in het binnenland van Minas Gerais hebben gewoond, waaronder de Deense natuuronderzoeker Peter Wilhelm Lund, die in Lagoa Santa woonde en paleontologische ontdekkingen deed in de nabijgelegen kalksteen grotten ; en Deense botanici Peter Clausen en zijn assistent Eugenius Warming . Cladonia -exemplaren die werden verzameld door Warming worden genoemd in de monografie van Vainio.

In 1887 publiceerde Vainio de eerste van zijn driedelige monografie over Cladonia, getiteld Monographia Cladoniarum universalis ("Universele monografie over Cladonia"); het laatste deel werd gepubliceerd in 1897. Dit was een uitgebreid werk geschreven in het Latijn, in totaal 1277 pagina's, over alle aspecten van deze groep korstmossen. Het omvatte beschrijvingen van oude en nieuwe soorten, analyse van synoniemen van soorten, verspreidingsgegevens en gedetailleerde analyse van de structuur en ontwikkeling van de Cladoniae. De publicatie van slechts het eerste deel had Vainio's reputatie als vooraanstaand lichenoloog al veiliggesteld. Dit grote werk werd later beoordeeld als het beste werk in dit tijdperk op het gebied van korstmosonderzoek. Als indicatie van de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van Vainio's werk, toonde een onderzoek uit 1998 aan dat van de 18 nieuwe Cladonia - soorten die hij een eeuw eerder uit Brazilië beschreef, er 16 nog steeds als geldige soorten werden beschouwd.

Vainio publiceerde ook verschillende werken op basis van analyse van collecties van anderen. Vainio verwerkte en identificeerde bijvoorbeeld korstmossen die door ontdekkingsreizigers en botanici Friedrich Welwitsch en Hans Schinz uit tropisch Afrika waren verzameld . Hij nam de verantwoordelijkheid voor de Europese collecties van de Hongaarse lichenoloog Hugó Lojka op zich nadat hij op relatief jonge leeftijd stierf. In 1899, na de dood van William Nylander, werden zijn collecties overgebracht van Par naar de Universiteit van Helsinki, waar het de verantwoordelijkheid van Vainio was om ze te ordenen en te catalogiseren: ze bevatten in totaal 51.066 exemplaren. Hoewel zijn relatie met de universiteit destijds gespannen was, was er niemand anders geschikt voor de baan. Vainio publiceerde werken op basis van collecties die hij kreeg toegestuurd vanuit locaties als Puerto Rico, Japan, Thailand, Tahiti en Trinidad.

In sommige gevallen hebben zijn studies van materiaal dat hem door andere wetenschappers was gestuurd, de kennis van de lokale flora van waaruit ze werden verzonden enorm vergroot. Zo kreeg Vainio voor identificatie de collecties van de Portugese botanicus en legerdokter Américo Pires de Lima [ pt ], die ze maakte als onderdeel van een militaire campagne in Mozambique in de periode 1916-1917. Vainio's resultaten werden postuum gepubliceerd; van de 138 taxa die hij identificeerde, was ongeveer de helft voorheen onbekend bij de wetenschap. In een ander geval identificeerde Vainio de korstmossen verzameld door Ernst Almquist van de Vega - expeditie van 1878-1880 door de Arctische kust van Eurazië; ongeveer 100 soorten waren voorheen onbekend. Als resultaat van wetenschappelijk onderzoek, geïnitieerd door de Philippine Organic Act van 1902, onderzochten Amerikaanse en Filippijnse botanici de flora van de Filippijnen en verzamelden daarbij een grote hoeveelheid korstmossen. Dit materiaal werd georganiseerd door Elmer Drew Merrill, die het ter identificatie naar Vainio stuurde. Deze samenwerking resulteerde uiteindelijk in bijna 500 pagina's tekst in vier publicaties van 1909 tot 1923. Vainio beschreef 92 geslachten en 680 soorten; bijna tweederde van de soorten was voorheen onbekend. Vóór deze publicaties waren er in het land slechts ongeveer 30 soorten korstmossen gedocumenteerd.

Aanvraag voor hoogleraarschap

Als het hoogtepunt van zijn studie in Brazilië, publiceerde Vainio in 1890 Étude sur la classificatie naturelle et la morphologie des lichens du Brésil ("Studie over de natuurlijke classificatie en de morfologie van de korstmossen van Brazilië") in het Latijn met een inleiding in het Frans. Dit 526 pagina's tellende werk ging over 516 soorten, waarvan 240 nieuw voor de wetenschap. De Braziliaanse taxa werden verdeeld over 78 geslachten (waarvan 12 werden beschreven als nieuw), waarvan de best vertegenwoordigd Lecidea (68 soorten), Graphis (43), Parmelia (39), Lecanora (33), Arthonia (25 ), en Buellia (19). Het geslacht Cladonia werd niet opgenomen, omdat hij het bewaarde voor zijn monografie over dit onderwerp. Vainio besprak de algemene theorie van korstmossen in de inleiding van zijn werk, ter ondersteuning van Simon Schwendener 's toen controversiële theorie dat korstmossen het resultaat waren van een symbiotische vereniging tussen schimmel en algen . Vainio pleitte ervoor om de korstmossen op te nemen in de algemene classificatie van de schimmels. Hij voerde aan dat korstmossen een polyfyletische groep zijn, met slechts één verenigende eigenschap - de symbiose - die hen onderscheidt van de ascomyceten en andere schimmels.

Vainio's werk was bedoeld als proefschrift voor de post van universitair hoofddocent aan de Universiteit van Helsinki, een functie waarvoor hij in het najaar van 1888 schriftelijk solliciteerde. Zijn vroege mentor Norrlin had in 1878 een soortgelijke functie gekregen, wat Vainio misschien inspireerde om de aanvraag te doen. Omdat de afdelingsvoorzitter, Sextus Otto Lindberg, zijn Finse taalvaardigheid niet voldoende vertrouwde om de verdiensten van Vainio's werk te kunnen beoordelen, werden andere meningen gevraagd, en dus werden naast William Nylander, Theodor Magnus Fries en Johann Müller aangeworven .

De meest prominente hedendaagse lichenologen, waaronder Müller en Nylander, waren het niet eens met de zogenaamde "Schwendeneriaanse hypothese" en de dubbele aard van korstmossen. Omdat ze nog steeds de overtuiging onderschreven dat korstmossen een plantengroep waren - in plaats van de schimmel/algen-symbiose die ze nu kennen - dachten ze dat Vainio's voorstel om korstmossen in te delen bij schimmels belachelijk was. Müller in het bijzonder publiceerde twee artikelen die zeer kritisch waren over Vainio's conclusies in Études Brésil . Vainio's relatie met Nylander was gespannen geworden sinds hun succesvolle samenwerking jaren daarvoor. Nylander uitte in eerdere correspondentie met Norrlin twijfels over Vainio's beslissing om zijn vroege wetenschappelijke werken in het Fins te publiceren in plaats van in het Latijn, wat de norm was in de internationale wetenschappelijke gemeenschap. Hij zette ook vraagtekens bij het besluit van Lang om zijn naam te veranderen en schreef: "Een zeer merkwaardige zaak is ook de verdwijning van de heer Lang en de geboorte van de heer Wainio. Dit is een kwestie die mogelijk en verklaarbaar is in Finland (en jammer is dat dit de situatie) maar in de gewone praktische wereld, hier in de logische menselijkheid, is zoiets zelfs onmogelijk te noemen zonder de betrokken persoon ongeneeslijk te verwonden." Vainio schreef in 1889 in correspondentie met Johann Müller: "Het is misschien nodig dat de kennis van mijn proefschrift tussen ons blijft, omdat er mensen zijn die zeer eigenaardige intriges bedenken om mij van het hoogleraarschap te beletten. Nylander heeft een standpunt ingenomen als een zeer gewetenloze vijand tegen mij en heeft een zeer schandalige intrige op zich genomen".

Hoofdschot van man met vlinderdas
Hoofdschot van man met vlinderdas
Hoofdschot van oudere man met witte baard
Johann Müller, William Nylander en Theodor Magnus Fries waren prominente botanici die werden uitgenodigd om commentaar te leveren op de verdiensten van Vainio's onderzoek voor zijn proefschrift.

Nylander bekritiseerde en verwierp het proefschrift van Vainio, met het argument dat het weinig wetenschappelijke waarde had. Fries daarentegen prees Vainio's werk en beschreef hem als een van de meest competente hedendaagse lichenologen. Johann Müller was het niet eens met de meeste algemene conclusies van Vainio en dacht dat chemische reacties, een eigenschap die Vainio benadrukte, alleen een fysiologische, niet taxonomische waarde hebben. Hoewel Müller openhartig was over zijn kritiek op Vainio's werk, erkende hij wel zijn zorgvuldige werkwijze en verwachtte hij dat Vainio, "na terugkeer van het verkeerde pad", zijn uitstekende observatievermogen op een systematisch correcte manier zou gebruiken in toekomstig onderzoek. De Duitse lichenoloog Ferdinand Christian Gustav Arnold, die aanwezig was bij de openbare verdediging van Vainio's proefschrift, stelde zichzelf voor als een aanhanger van de theorie van Schwendener en gaf aan dat Vainio's werk het eerste was dat een consistent systeem voor classificatie creëerde.

Vainio heeft het lectoraat waarvoor hij solliciteerde niet gekregen; het departement Natuurwetenschappen stemde met 4 tegen 3 tegen zijn aanvraag. Voordat een officiële aankondiging zelfs maar kon worden opgesteld, stierf Sextus Otto Lindberg, waardoor de positie van hoogleraar botanie vacant werd. Dit gaf Vainio de mogelijkheid om te solliciteren naar deze baan, waarvoor hij concurreerde met de twee andere docenten: Fredrik Elfving en Oswald Kairamo . De afdeling rangschikte hem als derde in volgorde van verdienste. Elfving kreeg de functie; hij werd later bekend om zijn verkeerde opvattingen over de aard van fotobionts . Vainio's mislukking kan zijn veroorzaakt door zijn beperkte, voornamelijk op korstmos gerichte expertise, zijn gebrek aan onderwvaardigheden en de persoonlijke wrok die is ontstaan ​​tussen Vainio en Nylander, evenals problemen met het taalbeleid. Vainio verdedigde de Finse belangen en was een groot voorstander van de Finse taal, maar in die tijd maakte Finland nog deel uit van het Russische rijk en de positie van de Finse taal in het onderw was zwak. Omdat hij vermoedde dat hij was gediscrimineerd bij de selectie van een professor, ging Vainio in beroep tegen de beslissing, met het argument dat de deskundige meningen afkomstig waren van vertegenwoordigers van een "openlijk vijandige" school die bevooroordeeld was jegens hem, en verder dat hij de enige was van de aanvragers met de mogelijkheid om vloeiend te doceren in zowel Fins als Zweeds. Hij concludeerde dat hij was afgewezen op politieke in plaats van wetenschappelijke gronden en schreef dat de universiteit "van het niveau van een geleerd establishment was gezonken tot een instelling die meer door politieke dan door academische overwegingen werd bestuurd". Het standpunt van de universiteit was dat een succesvolle leiding van het lectoraat eerder zou worden bereikt door een sollicitant met een meer algemene wetenschappelijke achtergrond. De Noorse botanicus Per Magnus Jørgensen suggereert dat Vainio's steun aan de theorie van Schwendener hem niet alleen een positie als professor kostte, maar waarschijnlijk ook de keuze van de auteur voor de korstmossectie van Adolf Engler en Karl Anton Eugen Prantl 's invloedrijke monografiereeks Das Pflanzenreich beïnvloedde . een baan toegekend aan de toen nog relatief onbekende Oostenrijkse lichenoloog Alexander Zahlbruckner .

Voorname man zittend in een kantoor, omringd door boeken
Vainio in zijn privéstudie in het Plantenmuseum van de Turku Universiteit, 1925

De Finse historicus Timo Tarmio suggereert dat Vainio's mislukking om een ​​hoogleraarschap te verwerven een extra slag voor hem persoonlijk moet zijn geweest, omdat zijn oudere broer Joel Napoleon Lang, net als Norrlin, met succes een universitaire carrière als professor aan de rechtenfaculteit had nagestreefd. Vainio, die niet succesvol was in zijn poging om hoogleraar te worden, was ervan overtuigd dat een aanhanger van een onafhankelijk Finland zoals hij nooit zou worden gekozen voor universitaire taken. Geconfronteerd met de realiteit dat hij een stabiele baan moest vinden om voor zijn vrouw en vier kinderen te zorgen, aanvaardde Vainio in 1891 een baan als censor bij de persdienst van Helsinki, een functie waarin hij in 1901 tot hoofdinspecteur werd benoemd. het Russische rijk voerde het beleid van russificatie (een proces waarbij niet-Russische gemeenschappen onvrijwillig of vrijwillig hun cultuur en taal opgeven ten gunste van de Russische cultuur ), een mandaat uitgevoerd door de polariserende figuur gouverneur-generaal Nikolay Bobrikov . Zijn besluit om voor de gehate Raad van Perscensuur te werken, leidde ertoe dat hij een paria werd onder zijn collega's en landgenoten. Ondanks hun innovativiteit en belang werden Vainio's vroege publicaties over fytogeografie in de grensregio's van Noordoost-Finland en het Russische Karelië bijvoorbeeld zelden geciteerd door zijn Finse collega's, voornamelijk om politieke redenen. Een andere bron suggereert dat de wrok onder zijn collega's werd aangewakkerd door zijn publicatie van het eerste Fins-talige proefschrift. Hoewel Vainio zich zorgen maakte over de sociale afkeuring die zijn werk veroorzaakte, verborg hij uitdagend zijn verdriet.

Vainio verloor in 1894 de aan zijn docentschap verbonden subsidie. Kort na de eeuwwisseling, toen Finlands constitutionele strijd het politieke landschap domineerde, weigerden studenten zich in te schrijven voor zijn cursus als een vorm van protest tegen zijn gekozen beroep. Vainio werd vervolgens genoodzaakt zijn onderwpositie op te schorten. Tegen deze achtergrond heeft Runar Collander gesuggereerd dat Vainio een slecht beoordelingsvermogen heeft getoond door in het voorjaar van 1901 opnieuw te solliciteren voor de functie van universitair hoofddocent. Het antwoord van de afdeling was ondubbelzinnig:

"Een onmisbare noodzaak voor de succesvolle voortgang van het werk van de universiteit is dat het moet worden uitgevoerd in een geest van vrij en onafhankelijk onderzoek. Het systeem van preventieve censuur, vooral in de vorm die het de laatste tijd heeft aangenomen, is volledig in strijd met Daarom moet de universiteit zich onthouden van contacten met de betrokkenen bij de toepassing ervan. Het publieke geweten van het land is op dit punt zo vastberaden, dat elk compromis van de kant van de universiteit een schadelijk effect zou hebben op de eigen reputatie. Een verder bew van deze gevoelens kan worden gevonden in het feit dat dr. Wainio gedurende de huidige periode geen leerlingen heeft gehad. Het antwoord op dr. Wainio's ... aanvraag kan daarom alleen zijn dat de afdeling zich zorgen maakt over de reputatie van de universiteit, en zijn opvatting van de idealen waarvoor de universiteit zou moeten staan, zijn op zichzelf voldoende grond om te beweren dat de kwalificaties van Dr. Wainio, ondanks de waarde van zijn wetenschappelijke geschriften, zijn niet van dien aard dat de afdeling hem aanbeveelt voor de functie van universitair hoofddocent."

Nadat Finland in 1917 onafhankelijk werd en de perscensuur werd beëindigd, zat Vainio op 64-jarige leeftijd zonder werk en zonder pensioen . Gedwongen om van bescheiden spaargeld te leven, zette hij zijn lichenologische studies voort. Vainio bracht zijn microscoop en een deel van zijn bibliotheek over naar de botanische instelling van de universiteit, waar hij de komende jaren een groot deel van zijn tijd doorbracht.

Universiteit van Turku (1919-1928)

Vainio's fortuin verbeterde in 1918, toen de Turku Finnish University Society zijn herbariumcollectie van ongeveer 22.000 exemplaren kocht voor 60.000 FIM (gelijk aan ongeveer 22.800 in 2020). De vereniging organiseerde een nieuwe universiteit in Turku, dat toen de op een na grootste stad van Finland was, na Helsinki. Het onderw en de administratie moesten volledig in de Finse taal worden gegeven, in tegenstelling tot de Universiteit van Helsinki, die zowel in het Zweeds als in het Fins lesgaf en Zweeds als bestuurstaal gebruikte. De transactie was onderworpen aan de voorwaarde dat Vainio zelf verantwoordelijk zou zijn voor het organiseren en vergroten van de collectie in museale staat, en zo nodig zou deelnemen aan het onderw. Als een fervent Finse nationalist was Vainio tevreden met de regeling en trad in 1920 toe tot de loonlt van de Turku University Society onder de titel bewaarder van de collecties van de afdeling Plantkunde, twee jaar voor de start van de onderwactiviteiten van de universiteit en de overdracht van zijn collectie naar Turku. Hij verhuisde naar Turku en het hoofdgebouw van de universiteit aan de rand van het marktplein in het voormalige Phoenix Hotel toen het onderw in 1922 begon. Hoewel hij slechts een bescheiden jaarsalaris bood om de specimens te organiseren, voerde hij deze taak met grote toewijding uit. Hij kreeg deze baan - zijn enige vaste baan als leraar - op 69-jarige leeftijd en bekleedde deze tot aan zijn dood. Zijn levensomstandigheden bleven echter zo bescheiden dat zijn vrouw en familie hem niet in Turku konden bezoeken, en hun bezoeken beperkten zich tot zijn vakanties in Helsinki. Om de productiviteit van zijn vakantietijd te optimaliseren, zou hij de avondtrein van Turku naar Helsinki nemen en de volgende ochtend in de korstmosafdeling van het Helsinki Plant Museum te vinden zijn.

Straatbeeld van gebouw
Het gebouw van Hotel Phoenix, dat hier in 1908 werd getoond, werd het administratieve centrum van de universiteit en tevens de residentie van Vainio in Turku.

In 1921 kreeg Vainio op instigatie van Alvar Palmgren de opdracht van de Societas pro Fauna et Flora Fennica om verder te werken aan Lichenographia Fennica, een zevendelige boekenreeks over Finse korstmossen. Vainio had al in 1921 het eerste deel over "Pyrenolichens" gepubliceerd. Wetende dat hij vanwege zijn leeftijd maar weinig tijd had om een ​​serie met meerdere delen te voltooien, begon hij aan de hardere groepen te werken, ervan overtuigd dat hij in het geval van zijn dood, hoe gemakkelijker groepen door andere onderzoekers kunnen worden behandeld. Deze boekenreeks werd een belangrijke bron voor de studie van de korstmossenflora van heel Noord-Europa .

Vanaf 1922 doceerde Vainio als assistent-professor aan de Universiteit van Turku en leidde hij het cryptogame herbarium aan de universiteit. Zijn onderw bestond uit cursussen in plantsystematiek en organiseerde excursies met studenten. Dit veldwerk zette hij voort tot 1927, waar hij een klassenexpeditie leidde naar een klein eiland in het Ladogameer . Tijdens zijn tijd aan de Universiteit van Turku breidden de collecties zich uit tot 35.000 monsters, als gevolg van toevoegingen van lokale excursies en collecties verzonden vanuit het buitenland. Vainio adviseerde ook Kaarlo Linkola en Veli Räsänen, twee van zijn jongere collega's. Op zijn sterfbed kreeg hij een staatspensioen als erkenning voor zijn diensten aan de wetenschap (op aanbeveling van de Universiteit van Turku en de Societas pro Fauna et Flora Fennica).

Vainio's laatste werk, het vierde deel van de Lichenographia Fennica, bleef vanwege zijn dood onvoltooid op zijn werktafel liggen. Zijn laatste inzending was om Lecidea keimioeënsis (verzameld door Linkola in Keimiötunturi [ fi ] ) te noemen en te beschrijven als een nieuwe soort, toen zijn ziekte hem plotseling dwong te stoppen met werken en zich naar het ziekenhuis te haasten. Gestart door Vainio in 1924, werd het vierde deel postuum voltooid door de Noorse lichenoloog Bernt Lynge in 1934.

Persoonlijk leven en karakter

Vainio trouwde in 1891 met Marie Louise Scolastique Pérottin, de dochter van een Franse ambtenaar. Ze kregen samen vijf kinderen. Zijn oudste zoon, met wie hij een hechte relatie had, was de scoutleider en schilder Charles Edouard Ilmari [ fi ] (1892-1955). De muren van het kantoor van de oudere Vainio aan de Turku University waren versierd met portretten van prominente lichenologen die door zijn zoon waren geschilderd. Zijn andere kinderen waren Marie Marcienne Alice (1894-1979); Louise (geboren en overleden in 1896); Irja Louise Mercedes (1899-1976); en Ahti Victor augustus (1902-1958). Magnusson beschreef hem in zijn overlijdensbericht als "een persoon met teruggetrokken gewoonten die tevreden was met de eerste levensbehoeften". Hij herinnerde zich de gelegenheid van Vainio's 70e verjaardagsfeestje, waar hij in zijn huis werd bezocht door een groep collega's van de Universiteit van Turku. Hoewel Vainio zich ongemakkelijk leek te voelen bij de aandacht, was hij altijd bereid gebruik te maken van zijn uitgebreide kennis en indrukwekkende geheugen om advies en informatie te geven aan onderzoekende lichenologen.

Hoofdfoto van Edvard Vainio met baard
Edvard Vainio

Met betrekking tot zijn karakter merkte zijn collega Kaarlo Linkola op dat "hij een buitengewoon vriendelijke en behulpzame, hoewel gereserveerde oude man leek, en ook een zeer excentrieke persoonlijkheid, met veel eigenaardige kenmerken, waarvan sommige in hoge mate hebben bijgedragen aan zijn moeilijke, zelfs tragische leven", verder opmerkend dat "hij buitengewoon koppig was, en hij was absoluut niet bereid om zich terug te trekken uit een stap die hij ooit had genomen". Vainio wijdde zich aan zijn onderzoek en was altijd aan het werk, zelfs op feestdagen. Linkola geeft aan dat hij decennialang geen rustdag had genomen, ook niet als hij ziek was. Andere biologen in Turku verwezen naar "Vainio's vuurtoren", omdat er vaak lamplicht te zien was, vaak ver na middernacht, uit de ramen van zijn kleine kamer in het oude universiteitsgebouw in Turku.

Vainio was een patriot en voorstander van het Finse nationalisme . Hij steunde Finse belangen, taal en cultuur tegen zowel de lange traditionele Zweedsheid als de poging tot russificatie van zijn land door Russische heersers. In de jaren 1870 was hij betrokken bij pro-Finse studentenactivisme . Hij was een van de eersten die zijn niet-Finse naam verving door een Finse, Wainio. De naam - wat 'veld' betekent - is ontleend aan een dorp in Hollola met dezelfde naam. Later veranderde hij dit in de moderne Finse spelling Vainio in 1921, in overeenstemming met de hedendaagse veranderingen in de Finse spelling .

Vainio was over het algemeen het grootste deel van zijn leven gezond, maar tegen het einde leed hij aan ernstige nephralgie (pijn in de nieren) en bracht hij de laatste drie weken door in het ziekenhuis van Turku . Hij stierf op 14 mei 1929, op 75-jarige leeftijd. Hij zou voor zijn dood twee grote spijt hebben betuigd: zijn onvoltooide Lichenographia Fennica- manuscript en de zeldzaamheid waarmee hij zijn kinderen zag na zijn verhuizing naar Turku.

Nalatenschap

Vainio beschreef ongeveer 1700 taxa, beschreef verschillende nieuwe geslachten en verbeterde verschillende bestaande. Hij publiceerde in zijn carrière 102 wetenschappelijke werken, in totaal zo'n 5500 pagina's. Hoewel het meeste van zijn werk ging over korstmossen, publiceerde hij af en toe over verwante onderwerpen. Voorbeelden zijn een bespreking van wilgenhybriden, een lt van zaadplanten in Fins Lapland, een lt van de cryptogamen en mossen uit het gebied van de Konda-rivier in West-Siberië, en de planten- en cryptogamflora van Hämeenlinna en het noorden van Finland en het Russische Karelië. grens gebied. In dit laatste werk onderscheidde Vainio in zijn studiegebied tien regio's op basis van floristische kenmerken en fytogeografische kenmerken. Bij de bespreking van de oostelijke grens van het Finse floragebied dat grenst aan Russisch Karelië, concludeerde hij dat het graafschap Paanajärvi floristisch zoveel op Russisch Karelië leek dat het moest worden gecombineerd met Russisch Karelië. Latere floristische onderzoekers van deze regio hebben Vainio's baanbrekende werk gebruikt voor de biogeografische indeling van Oost- Fennoscandia met weinig herzieningen. Finssprekende experts hadden Vainio's proefschrift bewonderd, maar zijn internationale reputatie als prominent lichenoloog werd voor het eerst gevestigd door zijn floristische behandeling van de korstmossen die tijdens deze reizen werden verzameld, gedocumenteerd in de Adjumenta, gepubliceerd in het Latijn in 1881 en 1883.

Vainio beschreef en catalogiseerde korstmoscollecties van over de hele wereld, waaronder het Noordpoolgebied ( Groenland ) en Antarctica. De Finse botanicus Reino Alava, die curator was van het herbarium van de Universiteit van Turku, stelde een uitgebreide lt samen van de locatie van alle type-exemplaren van Vainio in een publicatie uit 1988, en twintig jaar later een lt van alle verzamelaars wiens collecties vertegenwoordigd zijn in Vainio's korstmosherbarium in Turku. Als gevolg van Vainio's baanbrekende werk over Braziliaanse lichenologie en zijn uitgebreide verzameling in Caraça, is deze locatie, nu onderdeel van het beschermde Parque Natural do Caraça [ pt ], sindsdien uitgegroeid tot een internationaal knooppunt voor lichenologie en een bestemming voor pelgrimstochten door lichenologen. Zijn Étude uit 1890 leverde hem de reputatie op van een expert in tropische korstmossen, die later werd versterkt door zijn publicaties over korstmossen in de Filippijnen, het Caribisch gebied en tropisch Afrika en Azië . Vainio wordt algemeen beschouwd als de belangrijkste bijdrage aan de studie van foliose korstmossen in de neotropen vóór het werk van Rolf Santesson in de jaren 1940.

Vainio's idee om de classificatie van korstmossen en schimmels te integreren, vormde een kritiek op de heersende ideeën van de 19e-eeuwse lichenologie. Deze ideeën zouden tot in de eerste helft van de 20e eeuw voortduren, grotendeels dankzij de publicatie van Zahlbruckners invloedrijke Catalogus -reeks, uitgegeven in tien delen van 1922 tot 1940, die gebaseerd was op deze oude opvattingen. Hoewel het ideale classificatieschema de geslachten van korstmossen in de buurt van hun naaste niet-beschoven schimmelverwanten zou plaatsen, met de beperkte informatie die Vainio beschikbaar had, bedacht hij de oplossing om korstmossen en ascomyceten aan één groep toe te wijzen en de korstmossen in afzonderlijke klassen te plaatsen, de Discolichenes en Pyrenolichenes . Het was op het Internationale Botanische Congres in Stockholm in 1950 dat Rolf Santesson pleitte voor Vainio's ideeën en een geïntegreerde classificatie voor schimmels en korstmossen presenteerde op basis van een bijgewerkt systeem ontwikkeld door John Axel Nannfeldt . Dit leidde tot discussies en een uiteindelijke consensus voor een geïntegreerd classificatiesysteem. In 1981 werden korstmossen niet langer erkend als een "groep" onderscheiden van schimmels in de Internationale Code voor Botanische Nomenclatuur .

Witte boomschors met veel dikke zwarte lijnen en kronkels erin ingebed
Witte boomschors met veel zwarte lijnen en kronkels erin ingebed
Witte boomschors met veel zwarte lijnen en kronkels erin ingebed
Sommige van de scriptkorstmossoorten die Vainio als nieuw voor de wetenschap heeft beschreven, zijn Allographa leptospora (bovenaan), Graphis crebra (midden) en Graphis plumierae (onderaan).

Vainio heeft verschillende belangrijke bijdragen geleverd aan het begrip van de korstmosfamilie Parmeliaceae. Hij vormde de taxonomische basis voor de Noord-Europese soorten van het moeilijke geslacht Usnea . Zijn onderverdeling van het geslacht Parmelia legde de nomenclatuurkundige hoeksteen voor twee later erkende geslachten, Hypotrachyna en Xanthoparmelia (verhoogd tot generieke status door Mason Hale ), evenals voor Allantoparmelia, dat door Theodore Esslinger tot een geslacht werd gepromoveerd. Door de sectie Amphigymnia van het geslacht Parmelia te beschrijven, speelde Vainio bij zijn behandeling van Braziliaanse korstmossen (1890) een essentiële rol bij de scheiding van soorten die nu deel uitmaken van het geslacht Parmotrema . In de familie Lobariaceae scheidde Vainio het geslacht Pseudocyphellaria af voor soorten met pseudocyphellae en niet echte cyphellae op het onderoppervlak van de thallus . Dit was destijds een radicaal idee, omdat de aan- of afwezigheid van cyphellae en pseudocyphellae niet geschikt werd geacht als taxonomische en generieke kenmerken. Hoewel sommige andere invloedrijke lichenologen een conservatief standpunt innamen en Pseudocyphellaria op één hoop gooiden met Sticta (zoals Zahlbruckner in zijn Catalogus Lichenum Universalis ), heerste Vainio's concept van het geslacht en werd het al meer dan een eeuw uitgebreid gebruikt. Later werk heeft aangetoond dat de aanwezigheid van pseudocyphellae sterk correleert met een diverse secundaire chemie bestaande uit orcinolderivaten, bèta-orcinolderivaten, triterpenoïden, terfenylchinonen en 4-ylideentetronzuren ; het geslacht Sticta daarentegen produceert deze verbindingen niet. Vainio introduceerde in hetzelfde werk ook het huidige concept voor het geslacht Lobaria, dat destijds algemeen werd gebruikt voor bladkorstmossen.

Herkenning

In zijn herdenkingsrede uit 1931 herinnerde Alvar Palmgren, toenmalig voorzitter van de Societas pro Fauna et Flora Fennica, eraan dat veel van Vainio's wetenschappelijke artikelen in de publicaties van het Genootschap verschenen en tot de beste behoorden. Vainio's reizen in Brazilië werden verteld in Reinio Alava's boek uit 1986 Edvard August Vainio's reis naar Brazilië in 1885 en zijn Lichenes Brasilienses Exsiccati . Op basis van Vainio's dagboeken beschrijft het de moeilijkheden die hij ondervond bij het verzamelen in een tropisch buitenland. Alava publiceerde samen met zijn coauteurs Unto Laine en Seppo Huhtinen in 2004 een boek waarin Vainio's verzamelreizen naar Fins en Russisch Karelië en naar Fins Lapland werden beschreven.

Vainio's driedelige Cladonia - monografie werd herdrukt in 1978. Hoewel op het moment van herdruk sommige delen van het boek behoorlijk verouderd waren, merkte een recensie op: "[I]t is geen gewone monografie, maar een die een langdurige waarde heeft als een taxonomische, floristische en bibliografische bron. Een van de opvallende kenmerken is de bijna onfeilbare betrouwbaarheid als nomenclatuurbron", en dat " Vainio voor veel belangrijke details over de Cladonia 's van de wereld nog steeds de meest recente informatie geeft!"

In 1997 werd in Brazilië een symposium over Vainio en zijn werk georganiseerd door de Grupo Latino-Americano de Liquenólogos (Latijns-Amerikaanse groep van lichenologen) en de International Association for Lichenology . Een van de belangrijkste doelstellingen van de conferentie was het verzamelen van topotypen voor soorten die Vainio beschreef. De conferentie werd gehouden in het Caraça-klooster (tegen die tijd een hotel) waar Vainio meer dan een eeuw eerder had verbleven tijdens zijn verzamelreis daar. Op de conferentie werd Vainio door de deelnemers uitgeroepen tot "Vader van de Braziliaanse lichenologie". Een portret van Vainio, geschonken door de Universiteit van Turku, werd in een van de hoofdgangen gemonteerd. In 1998 verscheen een boek met de werkzaamheden van het symposium, Recollecting Edvard August Vainio . Het is geschreven door verschillende specialisten over verschillende korstmosgroepen en geeft een overzicht van zijn bijdragen aan tropische lichenografie en geeft biografische details over hem en zijn reizen, publicaties en collecties . Hij staat bekend als de "Grand Old Man of Lichenology", een bijnaam die Bernt Lynge hem oorspronkelijk gaf: "Door al zijn papieren heeft Dr. Vainio een onbetwiste positie verworven als de Grand Old Man of Lichenology. Hij is een sieraad voor zijn wetenschap en een eer voor zijn land." Vanwege zijn belangrijke bijdragen aan de kennis van de familie Graphidaceae in de Filippijnen, wordt hij ook wel de "Vader van de Filippijnse lichenologie" genoemd. Vainio is gebruikt als een voorbeeld van een "universele korstmostaxonoom", gedefinieerd als "gekenmerkt door een brede kennis in korstmostaxonomie, productiviteit en efficiëntie bij het publiceren van hun studies, meestal in het enige auteurschap, en verspreiding van kennis via exsiccata in plaats van lesgeven of studenten hebben." In zijn overzicht van invloedrijke lichenologen noemde Ingvar Kärnefelt hem "een van de meest vooraanstaande korstmostaxonomen ooit".

Eponie

Vijf geslachten zijn vernoemd naar Vainio, hoewel de meeste van deze eponiemen nu achterhaald zijn:

Veel soorten zijn ook genoemd ter ere van Vainio. Deze omvatten: Teichospora wainioi P.Karst. (1884) ; Nectriella vainioi P. Karst. (1889) ; Meliola wainioi Pat. (1890) ; Filaspora wainionis Kuntze (1898) ; Clatroporina wainiana Zahlbr . (1902) ; Cladonia wainioi Savicz (1914) ; Physcia wainioi Räsänen (1921) ; Opegrapha wainioi Zahlbr . (1923) ; Pannaria wainioi Zahlbr . (1925) ; Rhizocarpon vainioense Lynge (1926) ; Peltigera vainioi Gyeln. (1929) ; Pannaria vainioi C.W.Dodge (1933) ; Usnea vainioi Motyka (1936) ; Nesolechia vainioana Räsänen (1939) ; Calicium vainioanum Nádv. (1940) ; Melanotheca vainioensis Werner (1944) ; Lecidea vainioi H.Magn. (1949) ; Tricharia vainioi R.Sant. (1952) ; Candelariella vainioana Hakul. (1954) ; Caloplaca vainioi Hafellner & Poelt (1979) ; Lecanora vainioi Vänskä (1986) ; Gyalideopsis vainioi Kalb & Vězda (1988) ; Bulbothrix vainioi Jungbluth, Marcelli & Elix (2008) ; Hypotrachyna vainioi Sipman, Elix & THNash (2009) ; en Coppinsidea vainioana S.Y.Kondr., E.Farkas & L.Lőkös (2019) .

Geselecteerde publicaties

Een volledige lt van Vainio's wetenschappelijke publicaties wordt gegeven in Schulz-Korth's 1930 Hedwigia doodsbrief, en op de Universiteit van Turku's Museum of Natural Science webpagina. belangrijkste werken Vainio's zijn onder meer:

  • Wainio, Edvard augustus (1887). Monographia Cladoniarum universalis: I." . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica. Vol. 4. pp 1-509..
  • —————————— (1890). Etude sur la classificatie naturelle et la morphologie des Lichens du Brésil, I–II . Acta Societatis pro Fauna et Flora Fennica (in het Frans en Latijn). Vol. 7. Helsinki: J. Simelius. blz. 1-247, 1-256.
  • —————————— (1894). Monographia Cladoniarum universalis: II . Acta Societatis pro Fauna en Flora Fennica. Vol. 10. blz. 1-499.
  • —————————— (1897). Monographia Cladoniarum universalis: III . Acta Societatis pro Fauna en Flora Fennica. Vol. 14. blz. 1-268.
  • Vainio, E. (1909). "Lichenes in viciniis stationis hibernae expeditionis Vegae prope pagum Pitlekai in Sibiria septentrionali een D:re E. Almquist collecti" . Arkiv för Botanik (in het Latijn). 8 (4): 11-175.
  • —————————— (1909). "Lichenes insularum Philippinarum. I." De Filippijnse Journal of Science . 4 (5): 651-662.
  • —————————— (1913). "Lichenes insularum Philippinarum. II" . De Filippijnse Journal of Science . 8 (2): 99-137.
  • —————————— (1921). "Lichenes insularum Philippinarum. III". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Serie A. 15 (6): 1-368.
  • —————————— (1921). Lichenographia Fennica I. Pyrenolichenes iisque proximi Pyrenomycetes en Lichenes imperfecti . Acta Societatis pro Fauna en Flora Fennica. Vol. 49. blz. 1-274.
  • —————————— (1922). Lichenographia Fennica II . Acta Societatis pro Fauna en Flora Fennica. Vol. 51. blz. 1-340.
  • —————————— (1923). "Lichenes insularum Philippinarum. IV". Annales Academiae Scientiarum Fennicae Serie A. 19 (15): 1-84.
  • —————————— (1927). "Lichenographia Fennica III. Coniocarpaceae" (PDF) . Acta Societatis Pro Fauna en Flora Fennica . 57 (1): 1-138.
  • —————————— (1934). "Lichenographia Fennica IV. Lecideales 2" (PDF) . Acta Societatis Pro Fauna en Flora Fennica . 57 (2): 1-531.

Opmerkingen:

Referenties

citaten

geciteerde literatuur

Alava, Reino (1998). "Edvard augustus Vainio (1853-1929)". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 1-14.
Vitikainen, Orvo (1998). "EA Vainio - leven en lichenologische betekenis". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 15-28.
Stenroos, Soili (1998). "Vainio-collecties - TUR-V". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 29-31.
Marcelli, parlementslid (1998). "De geschiedenis en het belang van Caraça". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 33-36.
Ahti, Teuvo (1998). "EA Vainio en zijn reis naar Brazilië, met aantekeningen over de Cladoniaceae". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 37-46.
Feuerer, Tassilo (1998). "EA Vainio's bijdrage aan de kennis van de Parmeliaceae". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 47-60.
Galloway, David J. (1998). "Edvard Vainio en de familie Lobariaceae, met speciale aandacht voor de taxonomische geschiedenis van Sticta ". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 61-84.
Yoshimura, Isao (1998). "Vainio en Lobaria, oude en moderne concepten". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 85-94.
Tibell, Leif (1998). "Ideeën Vainio's over de indeling van calicioid korstmossen". In Marcelli, parlementslid; Ahti, T. (red.). Herinnerend aan Edvard August Vainio . blz. 95-112.

Verder lezen

  • Ulvinen, Tauno (1956). "Edvard August Vainio, jäkälätieteen suurmiehemme" [Edvard August Vainio, een van onze grote lichenologen]. Molekyyli (in het Fins). 13 (5): 96-98.
  • Alava, Reino (1988). Edvard August Vainio's typen in TUR-V en andere herbaria . Publicaties van het Herbarium van de Universiteit van Turku. Vol. 2. Turku: Universiteit van Turku. blz. 1-513. ISBN 978-951-88-0200-9.
  • Vitikainen, Orvo (1999). "William Nylander ja Edvard August Vainio - Suomen jäkälätutkimuksen vaiheita" [William Nylander en Edvard August Vainio - De stadia van Fins korstmosonderzoek]. Luonnon Tutkija (in het Fins). 103 (4): 135-137. ISSN 0024-7383 .
  • Alava, Reino (2008). Index van verzamelaars wiens exemplaren deel uitmaken van Edv. Aug. Vainio's korstmos Herbarium . Publicaties van het Herbarium van de Universiteit van Turku. Vol. 12. Turku: Universiteit van Turku. blz. 1-123. ISBN 978-951-29-3369-3.