2022 invasão russa da Ucrânia -2022 Russian invasion of Ukraine

Da Wikipédia, a enciclopédia livre

2022 invasão russa da Ucrânia
Parte da Guerra Russo-Ucraniana
2022 invasão russa da Ucrânia.svg
Situação militar em 9 de agosto de 2022
Controlado pela Ucrânia
Ocupado pela Rússia

Para um mapa mais detalhado, veja o mapa detalhado da Guerra Russo-Ucraniana
Encontro 24 de fevereiro de 2022 – presente (5 meses, 2 semanas e 3 dias) ( 2022-02-24 )
Localização
Status Em andamento ( lista de compromissos · controle de cidades · cronograma de eventos )
Beligerantes
Ucrânia
Comandantes e líderes
Unidades envolvidas
Ordem de batalha Ordem de batalha
Força
  • Rússia: ~175.000–190.000
  • Donetsk PR: 20.000
  • Luhansk PR: 14.000
  • Ucrânia:
    • 196.600 (forças armadas)
    • 102.000 (paramilitar)
As estimativas de força são do início da invasão.
Vítimas e perdas
Os relatórios variam muito.
Consulte Vítimas e impacto humanitário para obter detalhes.

Em 24 de fevereiro de 2022, a Rússia invadiu a Ucrânia em uma grande escalada da Guerra Russo-Ucraniana que começou em 2014. A invasão causou a maior crise de refugiados da Europa desde a Segunda Guerra Mundial, com mais de 6,3 milhões de ucranianos fugindo do país e um terço da população deslocado . A invasão também causou escassez global de alimentos .

Em 2014, a Rússia invadiu e anexou a Crimeia, e separatistas apoiados pela Rússia tomaram parte da região de Donbas, no sudeste da Ucrânia, composta pelos oblasts de Luhansk e Donetsk, provocando uma guerra regional . Em 2021, a Rússia iniciou um grande acúmulo militar ao longo de sua fronteira com a Ucrânia, acumulando até 190.000 soldados e seus equipamentos. Em um discurso televisionado pouco antes da invasão, o presidente russo Vladimir Putin adotou visões irredentistas, desafiou o direito da Ucrânia à condição de Estado e afirmou falsamente que a Ucrânia era governada por neonazistas que perseguiam a minoria étnica russa . Em 21 de fevereiro de 2022, a Rússia reconheceu a República Popular de Donetsk e a República Popular de Luhansk, dois autoproclamados quase-estados separatistas em Donbas. No dia seguinte, o Conselho da Federação da Rússia autorizou o uso da força militar e as tropas russas avançaram prontamente em ambos os territórios.

A invasão começou na manhã de 24 de fevereiro, quando Putin anunciou uma "operação militar especial" para " desmilitarizar e desnazificar " a Ucrânia. Minutos depois, mísseis e ataques aéreos atingiram a Ucrânia, incluindo a capital Kiev . Uma grande invasão terrestre seguiu de várias direções. O presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy promulgou a lei marcial e uma mobilização geral de todos os cidadãos ucranianos do sexo masculino entre 18 e 60 anos, que foram proibidos de deixar o país. Os ataques russos foram inicialmente lançados em uma frente norte da Bielorrússia em direção a Kiev, uma frente nordeste em direção a Kharkiv, uma frente sul da Crimeia e uma frente sudeste de Luhansk e Donetsk . Em março, o avanço russo em direção a Kyiv parou. Em meio a pesadas perdas e forte resistência ucraniana, as tropas russas se retiraram de Kiev Oblast em 3 de abril. Em 19 de abril, a Rússia lançou um novo ataque a Donbas, que vem avançando muito lentamente, com Luhansk Oblast totalmente capturado apenas em 3 de julho, enquanto outras frentes permaneceram em grande parte estacionárias. Ao mesmo tempo, as forças russas continuaram a bombardear alvos militares e civis longe da linha de frente, inclusive em Kiev, Lviv, Serhiivka perto de Odesa e Kremenchuk, entre outros. Em 20 de julho, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, anunciou que a Rússia responderia ao aumento da ajuda militar recebida pela Ucrânia do exterior, justificando a expansão da frente de 'operações especiais' para incluir objetivos militares tanto no Oblast de Zaporizhzhia quanto no Oblast de Kherson além do objetivos originais dos oblasts da região de Donbas.

A invasão recebeu ampla condenação internacional . A Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução condenando a invasão e exigindo a retirada total das forças russas. O Tribunal Internacional de Justiça ordenou que a Rússia suspendesse as operações militares e o Conselho da Europa expulsou a Rússia. Muitos países impuseram sanções à Rússia, que afetaram as economias da Rússia e do mundo, e forneceram ajuda humanitária e militar à Ucrânia . Protestos ocorreram em todo o mundo; aqueles na Rússia foram recebidos com prisões em massa e aumento da censura da mídia, incluindo a proibição das palavras "guerra" e "invasão". O Tribunal Penal Internacional abriu uma investigação sobre crimes contra a humanidade na Ucrânia desde 2013, bem como crimes de guerra na invasão de 2022 .

Fundo

Manifestantes na Praça da Independência em Kiev durante a Revolução Laranja, novembro de 2004

Após a dissolução da União Soviética (URSS) em 1991, as repúblicas recém-independentes da Ucrânia e da Rússia mantiveram laços. A Ucrânia concordou em 1994 em assinar o Tratado de Não-Proliferação Nuclear e desmantelar as armas nucleares na Ucrânia deixadas pela URSS. Em troca, a Rússia, o Reino Unido (Reino Unido) e os Estados Unidos (EUA) concordaram no Memorando de Budapeste em defender a integridade territorial da Ucrânia.

Em 1999, a Rússia assinou a Carta para a Segurança Européia, que "reafirmou o direito inerente de todo e qualquer estado participante de ser livre para escolher ou alterar seus arranjos de segurança, incluindo tratados de aliança". Após o colapso da União Soviética, vários países do antigo Bloco Oriental aderiram à OTAN, em parte devido a ameaças à segurança regional, como a crise constitucional russa de 1993, a Guerra na Abkhazia (1992-1993) e a Primeira Guerra Chechena (1994-1996). Os líderes russos alegaram que as potências ocidentais prometeram que a Otan não se expandiria para o leste, embora isso seja contestado.

Ucrânia, com a Crimeia anexada no sul e duas autoproclamadas repúblicas separatistas em Donbas, no leste

Após os protestos do Euromaidan e uma revolução chamada Revolução da Dignidade, resultou a remoção do presidente pró-russo Viktor Yanukovych em fevereiro de 2014, devido ao qual a agitação pró-russa eclodiu em partes da Ucrânia. Soldados russos sem insígnias assumiram o controle de posições estratégicas e infraestrutura no território ucraniano da Crimeia e tomaram o Parlamento da Crimeia . A Rússia organizou um referendo controverso, cujo resultado foi a adesão da Crimeia à Rússia. A anexação da Crimeia pela Rússia ocorreu em março de 2014, depois a guerra em Donbas, que começou em abril de 2014 com a formação de dois semi-estados separatistas apoiados pela Rússia : a República Popular de Donetsk e a República Popular de Luhansk . As tropas russas estavam envolvidas no conflito. Os acordos de Minsk foram assinados em setembro de 2014 e fevereiro de 2015 foram uma tentativa de interromper os combates, mas os cessar-fogos falharam repetidamente.

Surgiu uma disputa sobre o papel da Rússia: os membros do Normandy Format França, Alemanha e Ucrânia viram Minsk como um acordo entre a Rússia e a Ucrânia, enquanto a Rússia insistiu que a Ucrânia deveria negociar diretamente com as duas repúblicas separatistas . Em 2021, Putin recusou ofertas de Zelenskyy para realizar negociações de alto nível, e o governo russo posteriormente endossou um artigo do ex-presidente Dmitry Medvedev argumentando que era inútil lidar com a Ucrânia enquanto permanecia um "vassalo" dos EUA. A anexação da Crimeia levou a uma nova onda de nacionalismo russo, com grande parte do movimento neo-imperial russo aspirando a anexar mais terras ucranianas, incluindo a não reconhecida Novorossiya . O analista Vladimir Socor argumentou que o discurso de Putin em 2014 após a anexação da Crimeia foi de fato um "manifesto do irredentismo da Grande Rússia ". Em julho de 2021, Putin publicou um ensaio intitulado “ Sobre a unidade histórica de russos e ucranianos ”, reafirmando que russos e ucranianos eram “ um só povo ”.

Prelúdio

Acumulação militar russa (março de 2021 - fevereiro de 2022)

Pára-quedistas dos EUA do 2º Batalhão, 503º Regimento de Infantaria partem da Base Aérea de Aviano, na Itália, para a Letônia, em 23 de fevereiro de 2022. Milhares de tropas dos EUA foram enviadas para a Europa Oriental em meio ao aumento militar da Rússia.

Em março e abril de 2021, a Rússia iniciou uma grande escalada militar perto da fronteira russo-ucraniana. Um segundo acúmulo ocorreu de outubro de 2021 a fevereiro de 2022, na Rússia e na Bielorrússia. Membros do governo russo negaram repetidamente ter planos de invadir ou atacar a Ucrânia; incluindo o porta-voz do governo Dmitry Peskov em 28 de novembro de 2021, o vice-ministro das Relações Exteriores Sergei Ryabkov em 19 de janeiro de 2022, o embaixador russo nos EUA Anatoly Antonov em 20 de fevereiro de 2022 e o embaixador russo na República Tcheca Alexander Zmeevsky em 23 de fevereiro de 2022.

O principal conselheiro de segurança nacional de Putin, Nikolai Patrushev, acreditava que o Ocidente estava em guerra não declarada com a Rússia há anos. A estratégia de segurança nacional atualizada da Rússia, publicada em maio de 2021, disse que a Rússia pode usar "métodos fortes" para "impedir ou evitar ações hostis que ameaçam a soberania e a integridade territorial da Federação Russa". Fontes dizem que a decisão de invadir a Ucrânia foi tomada por Putin e um pequeno grupo de falcões de guerra no círculo íntimo de Putin, incluindo Patrushev e o ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu .

Quando, no início de dezembro de 2021, a Rússia negou os planos de invasão, os EUA divulgaram informações, incluindo fotografias de satélite de tropas e equipamentos russos perto da fronteira russo-ucraniana, que indicavam o contrário e continuavam a prever com precisão os eventos de invasão. A inteligência também disse que os russos tinham uma lista de locais-chave e de indivíduos a serem mortos ou neutralizados na invasão.

acusações e exigências russas

Em 10 de janeiro de 2022, o vice-primeiro-ministro ucraniano Olha Stefanishyna e o secretário-geral da OTAN Jens Stoltenberg falaram à mídia sobre a perspectiva de uma invasão russa.

Nos meses anteriores à invasão, autoridades russas acusaram a Ucrânia de russofobia, incitando tensões e reprimindo os falantes de russo na Ucrânia . Eles também fizeram várias demandas de segurança da Ucrânia, da OTAN e de aliados não pertencentes à OTAN na UE. Comentaristas e oficiais ocidentais descreveram isso como tentativas de justificar a guerra. "Russofobia é o primeiro passo para o genocídio ", disse Putin em 9 de dezembro de 2021. As alegações de Putin sobre "desnazificação" foram descritas como absurdas, e as alegações russas de genocídio foram amplamente rejeitadas como infundadas. Estudiosos do genocídio e do nazismo disseram que as alegações de Putin eram "realmente erradas" e que, na verdade, contribuem para incitar ao genocídio de ucranianos por acusação em um espelho .

Putin desafiou a legitimidade do estado ucraniano e afirmou que "a Ucrânia nunca teve uma tradição de um estado genuíno", descreveu-o incorretamente como criado pela Rússia soviética e disse falsamente que a sociedade e o governo ucranianos eram dominados pelo neonazismo .

A Ucrânia, como os separatistas pró-Rússia em Donbas, tem uma franja de extrema-direita, incluindo o Batalhão Azov e o Setor de Direita, ligados aos neonazistas, mas especialistas descreveram a retórica de Putin como um exagero da influência de grupos de extrema-direita dentro da Ucrânia ; não há apoio generalizado para a ideologia no governo, nas forças armadas ou no eleitorado. Zelenskyy, que é judeu, repreendeu as alegações de Putin, observando que seu avô serviu no exército soviético lutando contra os nazistas. O Museu Memorial do Holocausto dos EUA e o Yad Vashem condenaram esse uso da história do Holocausto e alusão à ideologia nazista na propaganda.

Vladimir Putin (à direita) e seu confidente de longa data, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu .

Durante o segundo acúmulo, a Rússia exigiu que os EUA e a OTAN entrassem em um acordo juridicamente vinculativo que impedisse a Ucrânia de ingressar na OTAN e removesse as forças multinacionais dos estados membros da Europa Oriental da OTAN. A Rússia ameaçou uma resposta militar não especificada se a OTAN seguisse uma "linha agressiva". Essas demandas eram amplamente vistas como inviáveis; novos membros da OTAN na Europa Central e Oriental aderiram à aliança porque preferiam a segurança e as oportunidades econômicas oferecidas pela OTAN e pela UE, e seus governos buscavam proteção contra o irredentismo russo. Um tratado formal para impedir a adesão da Ucrânia à OTAN violaria a política de " portas abertas " do tratado, apesar da resposta pouco entusiasmada da OTAN aos pedidos ucranianos de adesão.

Emmanuel Macron e Olaf Scholz fizeram esforços para evitar a guerra em fevereiro. Macron se encontrou com Putin, mas não conseguiu convencê-lo a não prosseguir com o ataque. Scholz alertou Putin sobre pesadas sanções que seriam impostas caso a invasão acontecesse. Scholz também implorou a Zelenskyy para renunciar à aspiração de se juntar à OTAN e declarar neutralidade, mas Zelenskyy recusou.

Supostos confrontos (17-21 de fevereiro de 2022)

Os combates em Donbas aumentaram após 17 de fevereiro de 2022. Ucrânia e Donbas acusaram um ao outro de atirar na linha de conflito. Em 18 de fevereiro, as repúblicas populares de Donetsk e Luhansk ordenaram que todos os civis deixassem suas capitais, a mídia ucraniana descreveu um aumento acentuado no bombardeio de artilharia dos militantes russos em Donbas como uma tentativa de provocar o exército ucraniano. Em 19 de fevereiro, ambas as repúblicas separatistas declararam mobilização total.

Nos dias que antecederam a invasão, o governo russo intensificou uma campanha de desinformação destinada a silenciar as críticas públicas. A mídia estatal russa promoveu vídeos fabricados (muitos amadores) que pretendiam mostrar forças ucranianas atacando russos em Donbas; evidências mostraram que os supostos ataques, explosões e evacuações foram encenados pela Rússia. Em 21 de fevereiro, o chefe do Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB) disse que as forças russas mataram cinco "sabotadores" ucranianos que atravessaram o território russo, capturaram um soldado ucraniano e destruíram dois veículos blindados. A Ucrânia negou isso e alertou que a Rússia buscava um pretexto para uma invasão. O Sunday Times descreveu-o como "o primeiro passo no plano de guerra de Putin".

Escalação (21 a 23 de fevereiro de 2022)

Discurso de Putin à nação em 21 de fevereiro (legendas em inglês disponíveis)

Em 21 de fevereiro, o governo russo reconheceu as repúblicas populares de Donetsk e Luhansk. Na mesma noite, Putin ordenou que tropas russas entrassem em Donbass, no que chamou de " missão de paz ". Vários membros do Conselho de Segurança da ONU condenaram a intervenção de 21 de fevereiro em Donbas; nenhum expressou apoio. Em 22 de fevereiro, imagens de vídeo filmadas no início da manhã mostraram forças armadas e tanques russos se movendo na região de Donbas. O Conselho da Federação autorizou o uso da força militar fora da Rússia. Zelenskyy convocou reservistas do exército ; e o parlamento da Ucrânia proclamou um estado nacional de emergência de 30 dias . A Rússia evacuou sua embaixada de Kyiv. Ataques DDoS amplamente atribuídos a hackers apoiados pela Rússia atingiram os sites do parlamento ucraniano e do poder executivo, e muitos sites de bancos também. O Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) negou relatos de espionagem militar chinesa na véspera da invasão, inclusive na infraestrutura nuclear.

Em 23 de fevereiro, Zelenskyy fez um discurso em russo, apelando aos cidadãos russos para evitar a guerra. Ele refutou as alegações russas de neonazistas no governo ucraniano e disse que não tinha intenção de atacar Donbas. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse em 23 de fevereiro que os líderes separatistas em Donetsk e Luhansk enviaram a Putin uma carta dizendo que o bombardeio ucraniano havia causado a morte de civis e pedindo apoio militar da Rússia. A Ucrânia solicitou uma reunião urgente do Conselho de Segurança da ONU. Meia hora de reunião de emergência, Putin anunciou o início das operações militares na Ucrânia. Sergiy Kyslytsya, o representante ucraniano, pediu ao representante russo, Vasily Nebenzya, que "faça todo o possível para parar a guerra" ou abdique de sua posição como presidente do Conselho de Segurança da ONU ; Nebenzya recusou.

Declaração de operações militares

No dia 24 de fevereiro, antes das 5h. Na hora de Kyiv, Putin anunciou uma "operação militar especial" no leste da Ucrânia e "declarou efetivamente guerra à Ucrânia". Em seu discurso, Putin disse que não tem planos de ocupar o território ucraniano e que apoia o direito do povo ucraniano à autodeterminação . Ele disse que o objetivo da "operação" era "proteger as pessoas" na região predominantemente de língua russa de Donbas, que ele falsamente afirmou que "há oito anos, [estava] enfrentando humilhações e genocídios perpetrados pelo regime de Kyiv". .

Putin disse que a Rússia buscava "desmilitarização e desnazificação" da Ucrânia. Minutos após o anúncio de Putin, explosões foram relatadas em Kiev, Kharkiv, Odesa e na região de Donbas. Um suposto relatório vazado de dentro do FSB afirmou que a agência de inteligência não foi avisada do plano de Putin de invadir a Ucrânia. Imediatamente após o ataque, Zelenskyy declarou lei marcial na Ucrânia . Na mesma noite, ele ordenou uma mobilização geral de todos os homens ucranianos entre 18 e 60 anos que estavam proibidos de deixar o país. As tropas russas entraram na Ucrânia pelo norte da Bielorrússia (em direção a Kyiv); do nordeste da Rússia (em direção a Kharkiv); do leste na RPD e na República Popular de Luhansk; e do sul na Crimeia. Equipamentos e veículos russos foram marcados com um símbolo militar Z branco (uma letra não cirílica ), que se acredita ser uma medida para evitar fogo amigo .

Invasão e resistência

Controle militar em torno de Kyiv em 2 de abril de 2022

A invasão começou na madrugada de 24 de fevereiro, com divisões de infantaria e apoio aéreo e blindado no leste da Ucrânia, e dezenas de ataques de mísseis no leste e oeste da Ucrânia. O primeiro combate ocorreu em Luhansk Oblast, perto da vila de Milove, na fronteira com a Rússia, às 3h40, horário de Kyiv. Os principais ataques de infantaria e tanques foram lançados em quatro incursões de ponta de lança, criando uma frente norte lançada em direção a Kyiv, uma frente sul com origem na Crimeia, uma frente sudeste lançada nas cidades de Luhansk e Donbas e uma frente leste. Dezenas de ataques com mísseis em toda a Ucrânia chegaram até Lviv. Os mercenários do Grupo Wagner e as forças chechenas teriam feito várias tentativas de assassinar Volodymyr Zelenskyy . O governo ucraniano disse que esses esforços foram frustrados por funcionários anti-guerra do Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB), que compartilharam informações sobre os planos.

Em 25 de março, o Ministério da Defesa russo disse que a "primeira etapa" do que eles chamaram de "operação militar na Ucrânia" estava geralmente concluída, que as forças militares ucranianas sofreram sérias perdas e que os militares russos agora se concentrariam na "libertação de Donbas ". A "primeira etapa" da invasão foi conduzida em quatro frentes, incluindo uma em direção ao oeste de Kiev da Bielorrússia, conduzida pelo Distrito Militar Oriental da Rússia, compreendendo os 29º, 35º e 36º Exércitos de Armas Combinadas . Um segundo eixo implantado em direção ao leste de Kiev da Rússia pelo Distrito Militar Central (frente nordeste), compreendia o 41º Exército de Armas Combinadas e o 2º Exército de Armas Combinadas de Guardas . Um terceiro eixo implantado em direção a Kharkiv pelo Distrito Militar Ocidental (frente leste), com o 1º Exército Blindado de Guardas e o 20º Exército de Armas Combinadas . Uma quarta frente, sul, originada na Crimeia ocupada e no oblast de Rostov da Rússia com um eixo oriental em direção a Odesa e uma área ocidental de operações em direção a Mariupol, pelo Distrito Militar do Sul, incluindo o 58º, 49º e 8º Exército de Armas Combinadas, este último também comandando o 1º e 2º Corpo de Exército das forças separatistas russas em Donbas

Em 7 de abril, as tropas russas enviadas para a frente norte pelo Distrito Militar Oriental da Rússia recuaram da ofensiva de Kyiv, aparentemente para reabastecer e depois redistribuir para a região de Donbas para reforçar a renovada invasão do sudeste da Ucrânia. A frente nordeste, incluindo o Distrito Militar Central, foi igualmente retirada para reabastecimento e redistribuição para o sudeste da Ucrânia. Em 8 de abril, o general Alexander Dvornikov foi encarregado das operações militares durante a invasão. Em 18 de abril, o tenente-general aposentado Douglas Lute, ex-embaixador dos EUA na OTAN, relatou em uma entrevista à PBS NewsHour que a Rússia havia reposicionado suas tropas para iniciar um novo ataque ao leste da Ucrânia, que seria limitado ao envio original da Rússia de 150.000 a 190.000 soldados. para a invasão, embora as tropas estivessem sendo bem supridas de estoques de armas adequados na Rússia. Para Lute, isso contrastava fortemente com o grande tamanho do recrutamento ucraniano de cidadãos ucranianos do sexo masculino entre 16 e 60 anos de idade, mas sem armas adequadas nos estoques altamente limitados de armas da Ucrânia. Em 26 de abril, delegados dos EUA e 40 nações aliadas se reuniram na Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, para discutir a formação de uma coalizão para fornecer apoio econômico e suprimentos militares e reaparelhar a Ucrânia. Após o discurso de Putin no Dia da Vitória no início de maio, a diretora de Inteligência Nacional dos EUA, Avril Haines, disse que nenhuma resolução de curto prazo para a invasão deve ser esperada.

As forças russas melhoraram seu foco na proteção de suas linhas de suprimentos avançando mais lentamente e de forma mais metódica. Eles também se beneficiaram da centralização do comando sob o general Dvornikov. A dependência da Ucrânia de equipamentos fornecidos pelo Ocidente o restringiu, pois os países ocidentais temiam que a Ucrânia o usaria para atacar alvos na Rússia. Especialistas militares discordam sobre o futuro do conflito; alguns sugeriram trocar território pela paz, enquanto outros acreditam que a Ucrânia pode sustentar sua resistência à invasão, devido às perdas russas. Em 26 de maio de 2022, a Equipe de Inteligência de Conflitos, citando soldados russos, informou que o coronel-general Gennady Zhidko havia sido encarregado das forças russas durante a invasão russa da Ucrânia em 2022, substituindo o general do Exército Dvornikov. Em 30 de maio, as disparidades entre a artilharia russa e ucraniana eram aparentes. A artilharia russa tinha um alcance maior, por exemplo. Em resposta à indicação de Biden de que artilharia reforçada seria fornecida à Ucrânia, Putin indicou que a Rússia expandiria sua frente de invasão para incluir novas cidades na Ucrânia e, em aparente retribuição, ordenou um ataque com mísseis contra Kyiv em 6 de junho, depois de não atacar diretamente a cidade por vários anos. semanas. Em 10 de junho de 2022, Vadym Skibitsky, vice-chefe da inteligência militar da Ucrânia, afirmou durante a campanha de Severodonetsk que as linhas de frente eram onde o futuro da invasão seria decidido: "Esta é uma guerra de artilharia agora, e estamos perdendo em termos de artilharia Tudo agora depende do que [o Ocidente] nos dá. A Ucrânia tem uma peça de artilharia para 10 a 15 peças de artilharia russas. Nossos parceiros ocidentais nos deram cerca de 10% do que eles têm."

Em 29 de junho, a Reuters informou que o diretor de Inteligência Nacional Avril Haines, atualizando a avaliação da inteligência dos EUA sobre a invasão russa, disse que as agências de inteligência dos EUA concordam que a invasão continuará "por um longo período de tempo ... muito sombria e a atitude da Rússia em relação ao Ocidente está endurecendo." Em 5 de julho, a BBC informou que a destruição extensa pela invasão russa causaria imensos danos financeiros à economia de reconstrução da Ucrânia, afirmando: "A Ucrânia precisa de US $ 750 bilhões para um plano de recuperação e os oligarcas russos devem contribuir para o custo, disse o primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal a conferência de reconstrução na Suíça."

Primeira fase: Invasão da Ucrânia (24 de fevereiro a 7 de abril)

2022 Invasão Russa da Ucrânia Fase 1 de 24 de fevereiro a 7 de abril de 2022

A invasão começou em 24 de fevereiro, lançada da Bielorrússia para atingir Kyiv e do nordeste contra a cidade de Kharkiv. A frente sudeste foi conduzida como duas pontas de lança separadas, da Crimeia e do sudeste contra Luhansk e Donetsk.

Primeira fase – Frente Norte

Os esforços russos para capturar Kiev incluíram uma ponta de lança probatória em 24 de fevereiro, da Bielorrússia ao sul ao longo da margem oeste do rio Dnipro, aparentemente para cercar a cidade pelo oeste, apoiada por dois eixos separados de ataque da Rússia ao longo da margem leste do rio Dnipro : o ocidental em Chernihiv, e o oriental em Sumy . Estes foram provavelmente destinados a cercar Kyiv do nordeste e leste.

A Rússia aparentemente tentou capturar Kiev rapidamente, com Spetsnaz se infiltrando na cidade apoiada por operações aéreas e um rápido avanço mecanizado do norte, mas não teve sucesso. As forças russas avançando em Kiev da Bielorrússia ganharam o controle das cidades fantasmas de Chernobyl e Pripyat . As Forças Aerotransportadas russas tentaram tomar dois aeródromos importantes perto de Kiev, lançando um ataque aéreo ao Aeroporto Antonov, e um pouso semelhante em Vasylkiv, perto da Base Aérea de Vasylkiv, em 26 de fevereiro.

No início de março, os avanços russos ao longo do lado oeste do Dnipro foram limitados pelas defesas ucranianas. Em 5 de março, um grande comboio russo, supostamente com 64 quilômetros (40 milhas) de comprimento, havia feito pouco progresso em direção a Kiev. O think tank com sede em Londres Royal United Services Institute (RUSI) avaliou os avanços russos do norte e do leste como "paralisados". Os avanços de Chernihiv em grande parte pararam quando um cerco começou lá . As forças russas continuaram a avançar em Kiev a partir do noroeste, capturando Bucha, Hostomel e Vorzel em 5 de março, embora Irpin permanecesse contestado em 9 de março. Em 11 de março, o longo comboio se dispersou e se protegeu. Em 16 de março, as forças ucranianas iniciaram uma contra-ofensiva para repelir as forças russas. Incapaz de alcançar uma vitória rápida em Kiev, as forças russas mudaram sua estratégia para bombardeio indiscriminado e guerra de cerco .

Em 25 de março, uma contra-ofensiva ucraniana retomou várias cidades a leste e oeste de Kiev, incluindo Makariv . As tropas russas na área de Bucha recuaram para o norte no final de março. As forças ucranianas entraram na cidade em 1º de abril. A Ucrânia disse que recapturou toda a região ao redor de Kiev, incluindo Irpin, Bucha e Hostomel, e descobriu evidências de crimes de guerra em Bucha . Em 6 de abril, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, disse que a "retração, reabastecimento e redistribuição" russa de suas tropas da área de Kiev deve ser interpretada como uma expansão dos planos de Putin para a Ucrânia, redistribuindo e concentrando suas forças no leste da Ucrânia. . Kyiv foi geralmente deixada livre de ataques, exceto ataques de mísseis isolados. Um ocorreu enquanto o secretário-geral da ONU, António Guterres, visitava Kiev em 28 de abril para discutir com Zelenskyy os sobreviventes do cerco de Mariupol.

Primeira fase – Frente Nordeste

As forças russas avançaram para Chernihiv Oblast em 24 de fevereiro e sitiaram sua capital administrativa . No dia seguinte, as forças russas atacaram e capturaram Konotop . Um avanço separado em Sumy Oblast no mesmo dia atacou a cidade de Sumy, a apenas 35 quilômetros (22 milhas) da fronteira russo-ucraniana. O avanço atolou em combates urbanos, e as forças ucranianas mantiveram a cidade com sucesso, alegando que mais de 100 veículos blindados russos foram destruídos e dezenas de soldados foram capturados. As forças russas também atacaram Okhtyrka, utilizando armas termobáricas .

Em 4 de março, Frederick Kagan escreveu que o eixo Sumy era então "a avenida russa mais bem-sucedida e perigosa de avanço em Kiev", e comentou que a geografia favorecia avanços mecanizados, pois o terreno "é plano e escassamente povoado, oferecendo poucas boas posições defensivas ". Viajando por rodovias, as forças russas chegaram a Brovary, um subúrbio a leste de Kiev, em 4 de março. O Pentágono confirmou em 6 de abril que o exército russo havia deixado Chernihiv Oblast, mas Sumy Oblast permaneceu contestado. Em 7 de abril, o governador de Sumy Oblast disse que as tropas russas se foram, mas deixaram para trás explosivos manipulados e outros perigos.

Primeira fase – Frente Sul

Um russo BMP-3 destruído perto de Mariupol, 7 de março

Em 24 de fevereiro, as forças russas assumiram o controle do Canal da Crimeia do Norte, permitindo que a Crimeia obtivesse água do Dnieper, cortado desde 2014. Em 26 de fevereiro, o cerco de Mariupol começou quando o ataque se moveu para o leste, ligando a Donbas, controlada pelos separatistas. No caminho, as forças russas entraram em Berdiansk e a capturaram . Em 1º de março, as forças russas atacaram Melitopol e cidades próximas. Em 25 de fevereiro, unidades russas do DPR se moveram em Mariupol e foram derrotadas perto de Pavlopil . À noite, a Marinha Russa teria iniciado um ataque anfíbio na costa do Mar de Azov, 70 quilômetros (43 milhas) a oeste de Mariupol. Um oficial de defesa dos EUA disse que as forças russas podem estar enviando milhares de fuzileiros navais desta cabeça de ponte .

O 22º Corpo do Exército russo aproximou-se da Usina Nuclear de Zaporizhzhia em 26 de fevereiro e sitiou Enerhodar para assumir o controle dela. Um incêndio começou, mas a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) disse posteriormente que o equipamento essencial estava intacto. A usina nuclear caiu sob controle russo, mas, apesar dos incêndios, não registrou vazamentos de radiação.

Um terceiro grupo de ataque russo da Crimeia moveu-se para noroeste e capturou pontes sobre o Dnieper. Em 2 de março, as tropas russas venceram uma batalha em Kherson, a primeira grande cidade a cair para as forças russas na invasão. As tropas russas avançaram sobre Mykolaiv e atacaram dois dias depois, mas foram repelidas pelas forças ucranianas. Também em 2 de março, as forças ucranianas iniciaram uma contra-ofensiva em Horlivka, controlada pela DPR desde 2014.

Após novos ataques com mísseis em 14 de março em Mariupol, o governo ucraniano disse que mais de 2.500 pessoas morreram. Em 18 de março, Mariupol estava completamente cercada e os combates chegaram ao centro da cidade, dificultando os esforços de evacuação de civis. Em 20 de março, uma escola de arte que abrigava cerca de 400 pessoas foi destruída por bombas russas . Os russos exigiram a rendição e os ucranianos recusaram. Em 24 de março, as forças russas entraram no centro de Mariupol. Em 27 de março, o vice-primeiro-ministro ucraniano Olha Stefanishyna disse que "(m)mais de 85% de toda a cidade está destruída". Putin disse a Emmanuel Macron por telefone em 29 de março que o bombardeio de Mariupol só terminaria quando os ucranianos se rendessem.

Em 1º de abril, as tropas russas recusaram a passagem segura para Mariupol a 50 ônibus enviados pelas Nações Unidas para evacuar civis, enquanto as negociações de paz continuavam em Istambul. Em 3 de abril, após a retirada das forças russas de Kyiv, a Rússia expandiu seu ataque ao sul da Ucrânia mais a oeste, com bombardeios e ataques contra Odesa, Mykolaiv e a Usina Nuclear de Zaporizhzhia.

Primeira fase – Frente Leste

Bombardeio russo nos arredores de Kharkiv, 1 de março

No leste, as tropas russas tentaram capturar Kharkiv, a menos de 35 quilômetros (22 milhas) da fronteira russa, e encontraram forte resistência ucraniana. Em 25 de fevereiro, a base aérea de Millerovo foi atacada por forças militares ucranianas com mísseis OTR-21 Tochka, que, segundo autoridades ucranianas, destruíram vários aviões da Força Aérea Russa e iniciaram um incêndio. Em 28 de fevereiro, ataques com mísseis mataram várias pessoas em Kharkiv. Em 1º de março, Denis Pushilin, chefe do DPR, anunciou que as forças do DPR cercaram quase completamente a cidade de Volnovakha . Em 2 de março, as forças russas foram repelidas de Sievierodonetsk durante um ataque contra a cidade . Izium teria sido capturado pelas forças russas em 17 de março, embora os combates continuassem.

Em 25 de março, o Ministério da Defesa russo disse que tentaria ocupar as principais cidades do leste da Ucrânia. Em 31 de março, os militares ucranianos confirmaram que Izium estava sob controle russo, e a PBS News relatou novos bombardeios e ataques com mísseis em Kharkiv, tão ruins ou piores do que antes, já que as negociações de paz com a Rússia seriam retomadas em Istambul.

Em meio ao bombardeio russo de Kharkiv em 31 de março, a Rússia relatou um ataque de helicóptero contra um depósito de abastecimento de petróleo a aproximadamente 35 quilômetros (22 milhas) ao norte da fronteira em Belgorod e acusou a Ucrânia do ataque. A Ucrânia negou a responsabilidade. Em 7 de abril, a concentração renovada de tropas de invasão russas e divisões de tanques em torno das cidades de Izium, Sloviansk e Kramatorsk levou os funcionários do governo ucraniano a aconselhar os residentes restantes perto da fronteira leste da Ucrânia a evacuar para o oeste da Ucrânia dentro de 2 a 3 dias. dada a ausência de armas e munições previamente prometidas à Ucrânia.

Segunda fase: ofensiva do Sudeste (8 de abril - presente)

2022 Invasão Russa da Ucrânia Fase 2 de 7 de abril a 24 de julho de 2022

Em 8 de abril, o ministério russo anunciou que todas as tropas e divisões no sudeste da Ucrânia se uniriam sob o comando do general Aleksandr Dvornikov, que foi encarregado de operações militares combinadas, incluindo as unidades redistribuídas da frente norte e nordeste. Em 17 de abril, o progresso russo na frente sudeste parecia ser impedido por tropas que continuavam resistindo em uma siderúrgica abandonada em Mariupol e se recusando a se render. Em 19 de abril, o The New York Times confirmou que a Rússia havia lançado uma frente de invasão renovada chamada de "ataque oriental" em uma frente de 480 km que se estende de Kharkiv a Donetsk e Luhansk, com ataques simultâneos de mísseis novamente direcionados a Kiev no norte e Lviv na Ucrânia Ocidental. Em 30 de abril, um oficial da OTAN descreveu os avanços russos como "desiguais" e "menores". Um funcionário anônimo da Defesa dos EUA chamou a ofensiva russa de "muito morna", "mínima na melhor das hipóteses" e "anêmica". Em 26 de maio de 2022, a Equipe de Inteligência de Conflitos, citando soldados russos, informou que o coronel-general Gennady Zhidko havia sido encarregado das forças russas durante a invasão russa da Ucrânia em 2022, substituindo o general do Exército Dvornikov. Em junho de 2022, o porta-voz chefe do Ministério da Defesa da Federação Russa Igor Konashenkov revelou que as tropas russas estão divididas entre os Grupos de Exércitos "Centro" comandados pelo Coronel General Aleksander Lapin e "Sul" comandados pelo General de Exército Sergey Surovikin . Em 20 de julho, Lavrov anunciou que a Rússia responderia ao aumento da ajuda militar recebida pela Ucrânia do exterior como justificação da expansão de sua operação militar especial para incluir objetivos nas regiões de Zaporizhzhia e Kherson .

Segunda fase – Frente Donbas; Queda de Sievierodonetsk e Lysychansk

Controle militar em torno de Donbas a partir de 31 de maio de 2022

Um ataque de mísseis russos na estação ferroviária de Kramatorsk, na cidade de Kramatorsk, ocorreu em 8 de abril, matando pelo menos 52 e ferindo 87 a 300. Em 11 de abril, Zelenskyy disse que a Ucrânia esperava uma nova grande ofensiva russa no leste. Autoridades americanas disseram que a Rússia havia se retirado ou sido repelida em outros lugares da Ucrânia e, portanto, estava preparando uma retração, reabastecimento e redistribuição de divisões de infantaria e tanques para a frente sudeste da Ucrânia. Satélites militares fotografaram extensos comboios russos de infantaria e unidades mecanizadas desdobrando-se ao sul de Kharkiv a Izium em 11 de abril, aparentemente parte da planejada redistribuição de suas tropas do nordeste para a frente sudeste da invasão.

Em 14 de abril, tropas ucranianas explodiram uma ponte entre Kharkiv e Izium usada pelas forças russas para redistribuir tropas para Izium, impedindo o comboio russo. Em 18 de abril, com Mariupol quase inteiramente ultrapassada pelas forças russas, o governo ucraniano anunciou que a segunda fase da invasão reforçada das regiões de Donetsk, Luhansk e Kharkiv havia se intensificado com a expansão das forças de invasão de Donbas. Em 5 de maio, David Axe escrevendo para a Forbes afirmou que o exército ucraniano havia concentrado suas 4ª e 17ª Brigadas de Tanques e a 95ª Brigada de Ataque Aéreo em torno de Izium para uma possível ação de retaguarda contra as tropas russas desdobradas na área; Axe acrescentou que a outra grande concentração de forças ucranianas em torno de Kharkiv incluiu as 92ª e 93ª Brigadas Mecanizadas, que também poderiam ser mobilizadas para ação de retaguarda contra as tropas russas em torno de Kharkiv ou se unir às tropas ucranianas que estão sendo implantadas ao redor de Izium.

Em 13 de maio, a BBC informou que as tropas russas em Kharkiv estavam sendo retiradas e redistribuídas para outras frentes na Ucrânia após os avanços das tropas ucranianas nas cidades vizinhas e na própria Kharkiv, que incluiu a destruição de pontes flutuantes estratégicas construídas por tropas russas para atravessar o Rio Seversky Donets e anteriormente usado para implantação rápida de tanques na região. Em 22 de maio, a BBC informou que após a queda de Mariupol, a Rússia intensificou as ofensivas em Luhansk e Donetsk enquanto concentrava ataques de mísseis e intenso fogo de artilharia em Sievierodonetsk, a maior cidade sob controle ucraniano na província de Luhansk. Em 23 de maio, as forças russas foram relatadas entrando na cidade de Lyman, capturando totalmente a cidade até 26 de maio. As forças ucranianas foram relatadas deixando Sviatohirsk . Em 24 de maio, as forças russas capturaram a cidade de Svitlodarsk . Em 30 de maio, a Reuters informou que tropas russas invadiram os arredores de Sievierodonetsk. Em 2 de junho, o Washington Post informou que Sievierodonetsk estava à beira da capitulação à ocupação russa, com mais de 80% da cidade nas mãos das tropas russas. Em 3 de junho, as forças ucranianas teriam iniciado um contra-ataque em Sievierodonetsk. Em 4 de junho, fontes do governo ucraniano afirmaram que 20% ou mais da cidade havia sido recapturada. No entanto, em 5 de junho, o governador ucraniano de Luhansk , Serhiy Haidai, disse que Dvornikov ainda estava no comando e recebeu até 10 de junho por seus superiores para completar a redução de Severodonetsk .

Em 12 de junho, foi relatado pela BBC que 800 cidadãos ucranianos e 300-400 soldados foram sitiados na fábrica química Azot em Severodonetsk, com suprimentos de armas cada vez menores, negociando por salvo-conduto para fora da cidade. Com as defesas ucranianas de Severodonetsk falhando, as tropas de invasão russas começaram a intensificar seu ataque à cidade vizinha de Lysychansk como sua próxima cidade alvo na invasão. Em 20 de junho, foi relatado que as tropas russas continuaram a apertar Severodonetsk, capturando vilarejos e vilarejos ao redor da cidade, mais recentemente a vila de Metelkine. Em 24 de junho, a CNN informou que, em meio a contínuas táticas de terra arrasada sendo aplicadas pelo avanço das tropas russas, as forças armadas da Ucrânia receberam ordens de evacuar a cidade; eles deixariam várias centenas de civis em busca de refúgio na fábrica química Azot em Severodenetsk, que foi comparada aos refugiados civis deixados na siderúrgica Azovstal em Mariupol em maio. Em 3 de julho, a CBS anunciou que o Ministério da Defesa russo alegou que a cidade de Lysychansk havia sido capturada e ocupada pelas forças russas. Em 4 de julho, o The Guardian informou que, após a queda do oblast de Luhansk, as tropas de invasão russas continuariam sua invasão no oblast de Donetsk adjacente para atacar as cidades de Sloviansk e Bakhmut .

Segunda fase – frente Mykolaiv–Odesa

Ataques de mísseis e bombardeios das principais cidades de Mykolaiv e Odesa continuaram quando a segunda fase da invasão começou. Em 22 de abril, o general de brigada russo Rustam Minnekayev em uma reunião do Ministério da Defesa disse que a Rússia planejava estender sua frente Mykolayiv-Odesa após o cerco de Mariupol mais a oeste para incluir a região separatista da Transnístria na fronteira ucraniana com a Moldávia. O Ministério da Defesa da Ucrânia descreveu essa intenção como imperialismo, dizendo que contradizia as alegações russas anteriores de que não tinha ambições territoriais na Ucrânia e que a declaração era uma admissão de que "o objetivo da 'segunda fase' da guerra não é vitória sobre os míticos nazistas, mas simplesmente a ocupação do leste e do sul da Ucrânia". Georgi Gotev, escrevendo para a Reuters em 22 de abril, observou que a ocupação da Ucrânia de Odesa à Transnístria a transformaria em uma nação sem litoral sem qualquer acesso prático ao Mar Negro. Em 24 de abril, a Rússia retomou seus ataques com mísseis em Odesa, destruindo instalações militares e causando duas dúzias de vítimas civis.

Em 27 de abril, fontes ucranianas indicaram que as explosões destruíram duas torres de transmissão russas na Transnístria, usadas principalmente para retransmitir a programação da televisão russa. No final de abril, a Rússia renovou os ataques com mísseis nas pistas de Odesa, destruindo alguns deles. Durante a semana de 10 de maio, as tropas ucranianas começaram a tomar medidas militares para desalojar as forças russas que se instalavam na Ilha da Cobra, no Mar Negro, a aproximadamente 200 quilômetros (120 milhas) de Odesa. Em 30 de junho de 2022, a Rússia anunciou que havia retirado as tropas da ilha após a conclusão dos objetivos. Em 23 de julho, a CNBC noticiou um ataque com mísseis russos no porto ucraniano de Odesa, afirmando que a ação foi rapidamente condenada pelos líderes mundiais, uma revelação dramática em meio a um acordo recentemente mediado pela ONU e pela Turquia que garantiu um corredor marítimo para grãos e outras exportações de alimentos. Em 31 de julho, a CNN relatou uma intensificação significativa dos ataques com foguetes e bombardeios de Mykolaiv pelos russos, também matando um magnata de grãos ucraniano na cidade durante o bombardeio.

Segunda fase – frente Dnipro–Zaporizhzhia

O ataque com mísseis russos ao shopping público em Kremenchuk foi chamado de "crime de guerra" por Emmanuel Macron, da França, em 28 de junho de 2022.

As forças russas continuaram a disparar mísseis e a lançar bombas nas principais cidades de Dnipro e Zaporizhzhia . Em 10 de abril, mísseis russos destruíram o Aeroporto Internacional de Dnipro . Em 2 de maio, a ONU teria evacuado cerca de 100 sobreviventes do cerco de Mariupol com a cooperação de tropas russas, para a vila de Bezimenne, perto de Donetsk, de onde deveriam se mudar para Zaporizhzhia. Em 28 de junho, a Reuters informou que um ataque de míssil russo foi lançado contra a cidade de Kremenchuk, noroeste ou Zaporizhzhia, detonando em um shopping público e causando pelo menos 18 mortes, ao mesmo tempo em que atraiu a condenação do francês Emmanuel Macron, entre outros líderes mundiais, que falaram de como sendo um "crime de guerra". 2022 julho Ataque com mísseis Dnipro matou quatro.

Em 7 de julho, foi relatado que depois que os russos capturaram a usina nuclear em Zaporizhzhia no início da invasão, instalou artilharia pesada e lançadores de mísseis móveis entre as paredes separadas do reator da instalação nuclear como um escudo contra um possível contra-ataque ucraniano, impossível sem o risco de precipitação de radiação em caso de quase acidentes contra os locais de artilharia russos instalados.

Segunda fase – Queda de Mariupol

Em 13 de abril, as forças russas intensificaram seu ataque às fábricas de ferro e aço Azovstal em Mariupol e às forças de defesa ucranianas que permaneceram lá. Em 17 de abril, as forças russas cercaram a fábrica. O primeiro-ministro ucraniano Denys Shmyhal disse que os soldados ucranianos prometeram ignorar o renovado ultimato de se render e lutar até a última alma. Em 20 de abril, Putin disse que o cerco de Mariupol poderia ser considerado taticamente completo, já que os 500 soldados ucranianos entrincheirados em bunkers dentro das siderúrgicas de Azovstal e cerca de 1.000 civis ucranianos foram completamente isolados de qualquer tipo de alívio em seu cerco.

Após reuniões consecutivas com Putin e Zelenskyy, o secretário-geral da ONU, Guterres, disse em 28 de abril que tentaria organizar uma evacuação de emergência dos sobreviventes de Azovstal, de acordo com as garantias que recebeu de Putin em sua visita ao Kremlin. Em 30 de abril, as tropas russas permitiram a saída de civis sob proteção da ONU. Em 3 de maio, depois de permitir que aproximadamente 100 civis ucranianos saíssem da fábrica de aço Azovstal, as tropas russas renovaram o bombardeio ininterrupto da fábrica de aço. Em 6 de maio, o The Telegraph informou que a Rússia havia usado bombas termobáricas contra os soldados ucranianos restantes, que haviam perdido contato com o governo de Kiev; em suas últimas comunicações, Zelenskyy havia autorizado o comandante da siderúrgica sitiada a se render conforme necessário sob a pressão do aumento dos ataques russos. Em 7 de maio, a Associated Press informou que todos os civis foram evacuados da siderúrgica Azovstal no final do cessar-fogo de três dias.

Hospital infantil em Mariupol após ataque aéreo russo .

Depois que os últimos civis foram evacuados dos bunkers de Azovstal, quase dois mil soldados ucranianos permaneceram barricados lá, com 700 feridos; eles foram capazes de comunicar um pedido de evacuação de um corredor militar, pois esperavam uma execução sumária se se rendessem aos russos. Relatos de dissidência dentro das tropas ucranianas em Azovstal foram relatados pelo Ukrainskaya Pravda em 8 de maio, indicando que o comandante dos fuzileiros navais ucranianos designados para defender os bunkers de Azovstal fez uma aquisição não autorizada de tanques, munições e pessoal, saiu da posição lá e fugiu. Os soldados restantes falaram de uma posição defensiva enfraquecida em Azovstal como resultado, o que permitiu o avanço das linhas de ataque russas. Ilia Somolienko, vice-comandante das tropas ucranianas restantes barricadas em Azovstal, disse: "Estamos basicamente aqui homens mortos. A maioria de nós sabe disso e é por isso que lutamos com tanto medo".

Em 16 de maio, o Estado-Maior ucraniano anunciou que a guarnição de Mariupol havia "cumprido sua missão de combate" e que as evacuações finais da fábrica de aço Azovstal haviam começado. Os militares disseram que 264 militares foram evacuados para Olenivka sob controle russo, enquanto 53 deles que ficaram "gravemente feridos" foram levados para um hospital em Novoazovsk, também controlado pelas forças russas. Após a evacuação do pessoal ucraniano de Azovstal, as forças russas e da DPR controlaram totalmente todas as áreas de Mariupol. O fim da batalha também pôs fim ao Cerco de Mariupol . O secretário de imprensa da Rússia, Dmitry Peskov, disse que o presidente russo, Vladimir Putin, garantiu que os combatentes que se renderam serão tratados "de acordo com os padrões internacionais", enquanto o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy disse em um discurso que "o trabalho de trazer os meninos para casa continua, e esse trabalho precisa de delicadeza - e tempo". Alguns proeminentes legisladores russos pediram ao governo que negue a troca de prisioneiros por membros do Regimento Azov .

Oeste da Ucrânia

Em 14 de março, as forças russas realizaram vários ataques com mísseis de cruzeiro em uma instalação de treinamento militar em Yavoriv, ​​Lviv Oblast, perto da fronteira polonesa. O governador local Maksym Kozytskyy informou que pelo menos 35 pessoas foram mortas. Em 18 de março, a Rússia expandiu o ataque a Lviv, com oficiais militares ucranianos dizendo que as informações iniciais sugeriam que os mísseis que atingiram Lviv provavelmente eram mísseis de cruzeiro lançados do ar originários de aviões de guerra sobrevoando o Mar Negro. Em 16 de maio, oficiais de defesa dos EUA dizem que nas 24 horas anteriores os russos dispararam mísseis de longo alcance contra instalações de treinamento militar perto de Lviv.

Guerra aérea

Helicópteros das Forças Aeroespaciais Russas em campo durante a invasão, março de 2022

Em 24 de fevereiro, as forças russas atacaram a base aérea de Chuhuiv, que abrigava os drones Bayraktar TB2 . O ataque causou danos a áreas de armazenamento de combustível e infraestrutura. No dia seguinte, as forças ucranianas atacaram a base aérea de Millerovo . Em 27 de fevereiro, a Rússia teria disparado mísseis 9K720 Iskander da Bielorrússia no aeroporto civil de Zhytomyr . Muitas instalações de defesa aérea ucranianas foram destruídas ou danificadas nos primeiros dias da invasão por ataques aéreos russos. Nos primeiros dias do conflito, a Rússia disparou muitos mísseis de cruzeiro e balísticos nos principais radares de alerta antecipado terrestres ucranianos, cegando assim a Força Aérea Ucraniana para sua atividade aérea. Além disso, crateras nas superfícies de operação nas principais bases aéreas ucranianas impediram os movimentos das aeronaves ucranianas, e várias baterias de mísseis terra-ar S-300P de longo alcance foram destruídas.

Em 1º de março, a Rússia e os EUA estabeleceram uma linha de desconflito para evitar qualquer mal-entendido que pudesse causar uma escalada não intencional.

A Rússia perdeu pelo menos dez aeronaves em 5 de março. Em 6 de março, o Estado-Maior Geral das Forças Armadas da Ucrânia informou que 88 aeronaves russas foram destruídas desde o início da guerra. No entanto, um alto funcionário anônimo da defesa dos EUA disse à Reuters em 7 de março que a Rússia ainda tinha a "grande maioria" de seus caças e helicópteros que foram acumulados perto da Ucrânia disponíveis para voar. Após o primeiro mês da invasão, Justin Bronk, um observador militar britânico, contou as perdas de aeronaves russas em 15 aeronaves de asa fixa e 35 helicópteros, mas observou que o total real era certamente maior. Em contraste, de acordo com os Estados Unidos, 49 aviões de combate ucranianos foram perdidos até 18 de março.

Em 11 de março, autoridades dos EUA disseram que aeronaves russas lançaram até 200 missões por dia, a maioria não entrando no espaço aéreo ucraniano, mas permanecendo no espaço aéreo russo.

Em 13 de março, as forças russas realizaram vários ataques com mísseis de cruzeiro em uma instalação de treinamento militar em Yavoriv, ​​Lviv Oblast, perto da fronteira polonesa. O governador local Maksym Kozytskyy informou que pelo menos 35 pessoas foram mortas nos ataques. O fraco desempenho da Força Aérea Russa foi atribuído pelo The Economist à incapacidade da Rússia de suprimir as baterias de mísseis terra-ar de médio alcance (SAM) da Ucrânia e à falta de bombas guiadas com precisão da Rússia. Os locais de SAM de médio alcance ucranianos forçam os aviões a voar baixo, tornando-os vulneráveis ​​a Stinger e outros mísseis terra-ar lançados pelo ombro, e a falta de treinamento e horas de voo para pilotos russos os torna inexperientes para o tipo de missões de apoio terrestre próximo típico das forças aéreas modernas. Em 5 de maio, a revista Forbes informou que os russos continuaram com ataques aéreos e "continuam a enviar aviões de ataque Su-24 e Su-25 em bombardeios no nível das árvores visando posições ucranianas".

Em junho de 2022, a Rússia não havia alcançado a superioridade aérea, tendo perdido cerca de 165 de suas aeronaves de combate sobre a Ucrânia, o que representava aproximadamente 10% de sua força de combate na linha de frente. Comentaristas ocidentais notaram as vantagens qualitativas e quantitativas que a Força Aérea Russa tinha sobre sua contraparte ucraniana, mas atribuíram o fraco desempenho da aviação russa às extensas capacidades antiaéreas terrestres dos ucranianos.

Guerra naval

Navio russo do Mar Negro Moskva, 2012, supostamente afundado em 14 de abril de 2022, depois de ser atingido por dois mísseis antinavio Neptune ucranianos

A Ucrânia fica no Mar Negro, que tem acesso ao oceano apenas através dos estreitos de Bósforo e Dardanelos, controlados pela Turquia . Em 28 de fevereiro, a Turquia invocou a Convenção de Montreux de 1936 e selou os estreitos para navios de guerra russos não registrados nas bases do Mar Negro e que não retornavam aos seus portos de origem. Isso impediu a passagem de quatro navios da marinha russa pelo estreito turco no final de fevereiro. Em 24 de fevereiro, o Serviço de Guarda de Fronteiras da Ucrânia anunciou que um ataque à Ilha da Cobra por navios da Marinha Russa havia começado. O cruzador de mísseis guiados Moskva e o barco de patrulha Vasily Bykov bombardearam a ilha com suas armas de convés. Quando o navio de guerra russo se identificou e instruiu os soldados ucranianos estacionados na ilha a se renderem, sua resposta foi " Navio de guerra russo, vá se foder! " Após o bombardeio, um destacamento de soldados russos desembarcou e assumiu o controle da Ilha da Cobra .

A Rússia declarou em 26 de fevereiro que os drones dos EUA forneceram inteligência à marinha ucraniana para ajudar a atacar navios de guerra russos no Mar Negro, o que os EUA negaram. Em 3 de março, a fragata ucraniana Hetman Sahaidachny, a nau capitânia da marinha ucraniana, foi afundada em Mykolaiv para evitar sua captura pelas forças russas. Em 14 de março, a fonte russa RT informou que as Forças Armadas russas haviam capturado cerca de uma dúzia de navios ucranianos em Berdiansk, incluindo o navio de desembarque da classe Polnocny, Yuri Olefirenko . Em 24 de março, autoridades ucranianas disseram que um navio de desembarque russo ancorado em Berdiansk – inicialmente relatado como sendo o Orsk e depois seu navio irmão, o Saratov – foi destruído por um ataque de foguete ucraniano.

Em março de 2022, a Organização Marítima Internacional da ONU (IMO) procurou criar um corredor marítimo seguro para que navios comerciais deixassem os portos ucranianos. Em 27 de março, a Rússia estabeleceu um corredor marítimo de 80 milhas (130 km) de comprimento e 3 milhas (4,8 km) de largura através de sua Zona de Exclusão Marítima, para o trânsito de navios mercantes da borda das águas territoriais ucranianas a sudeste de Odesa. A Ucrânia fechou seus portos no nível 3 do MARSEC, com minas marítimas colocadas nas proximidades do porto, até o fim das hostilidades.

O cruzador russo Moskva, o carro-chefe da Frota do Mar Negro, foi, segundo fontes ucranianas e um alto funcionário dos EUA, atingido em 13 de abril por dois mísseis de cruzeiro antinavio Neptune ucranianos, incendiando o navio. O Ministério da Defesa da Rússia confirmou que o navio de guerra sofreu sérios danos devido a uma explosão de munição causada por um incêndio e disse que toda a sua tripulação foi evacuada. O porta-voz do Pentágono, John Kirby, informou em 14 de abril que imagens de satélite mostravam que o navio de guerra russo havia sofrido uma explosão considerável a bordo, mas estava indo para o leste para reparos e reaparelhamentos em Sebastopol . Mais tarde, no mesmo dia, o Ministério da Defesa russo afirmou que Moskva havia afundado enquanto estava sendo rebocado em mau tempo. Em 15 de abril, a Reuters informou que a Rússia lançou um aparente ataque de mísseis de retaliação contra a fábrica de mísseis Luch Design Bureau em Kiev, onde os mísseis Neptune usados ​​no ataque a Moscou foram fabricados e projetados.

No início de maio, as forças ucranianas lançaram contra-ataques na Ilha da Cobra. O Ministério da Defesa russo alegou ter repelido esses contra-ataques. A Ucrânia divulgou imagens de uma embarcação de desembarque russa da classe Serna localizada no Mar Negro sendo destruída perto da Ilha da Cobra por um drone ucraniano. No mesmo dia, um par de Su-27 ucranianos realizou um bombardeio de alta velocidade e baixo nível na Ilha da Cobra ocupada pelos russos ; o ataque foi capturado em filme por um drone Baykar Bayraktar TB2 .

Em 1º de junho, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, afirmou que a política da Ucrânia de minerar seus próprios portos para impedir a agressão marítima da Rússia contribuiu para a crise de exportação de alimentos, afirmando que: "Se Kyiv resolver o problema da desminagem dos portos, a Marinha Russa garantirá a passagem desimpedida de navios com grãos para o Mar Mediterrâneo." Em 30 de junho de 2022, a Rússia anunciou que havia retirado as tropas da ilha em um "gesto de boa vontade". A retirada foi posteriormente confirmada oficialmente pela Ucrânia.

Potencial uso russo de armas nucleares táticas

Em 14 de abril, o The New York Times informou que William Burns da CIA havia anunciado que a ameaça de usar armas nucleares táticas estava dentro da capacidade de armas da Rússia, afirmando: "O diretor da CIA disse na quinta-feira que 'potencial desespero' para extrair a aparência de uma vitória na Ucrânia poderia tentar o presidente Vladimir V. Putin da Rússia a ordenar o uso de uma arma nuclear tática ou de baixo rendimento." Em 22 de abril, foi relatado que a Rússia continuava testando seus mísseis balísticos intercontinentais RS-28 Sarmat (apelidados de " Satan 2 ") de longo alcance (ICBMs) para atualizar seu arsenal nuclear no outono de 2022, com Putin afirmando que outras nações deveriam seja mais cauteloso com o arsenal nuclear da Rússia. Em 24 de abril, em aparente resposta a Biden enviando Antony Blinken a Kiev para reuniões de apoio militar com Zelenskyy em 23 de abril, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, afirmou que mais apoio à Ucrânia poderia causar tensões que poderiam levar a um cenário de Terceira Guerra Mundial envolvendo a Rússia arsenal completo de armas. No dia seguinte após os comentários de Lavrov, a CNBC informou que o secretário Lloyd Austin se referiu à retórica da guerra nuclear da Rússia como sendo "perigosa e inútil".

Em resposta ao aparente desrespeito da Rússia às precauções de segurança durante a invasão da usina nuclear da Ucrânia em Zaporizhzhia e sua antiga usina nuclear desativada em Chernobyl, em 26 de abril Zelenskyy expressou preocupação de que a irresponsabilidade russa em disparar seus mísseis nas proximidades da energia nuclear ativa da Ucrânia usina deve levar a uma discussão internacional direcionada para limitar e controlar a Rússia como uma nação não mais qualificada para o gerenciamento responsável de seus recursos nucleares e armas nucleares, afirmando: "Acredito que depois de tudo o que os militares russos fizeram na zona de Chernobyl e em a usina Zaporizhzhia, ninguém no mundo pode se sentir seguro sabendo quantas instalações nucleares, armas nucleares e tecnologias relacionadas o estado russo tem ... Se a Rússia esqueceu o que é Chernobyl, isso significa que o controle global sobre as instalações nucleares da Rússia e a tecnologia nuclear é necessária."

Em aparente resposta à Alemanha enviando tanques armados para a Ucrânia, Putin anunciou na principal assembléia legislativa da Rússia que a Rússia responderia a qualquer provocação militar combativa de fora da Ucrânia com ação peremptória imediata possível apenas com o arsenal único de armas nucleares da Rússia. O secretário de imprensa do Pentágono, John Kirby, depois de anunciar a entrega bem-sucedida de uma grande implantação de canhões de obus M777 para a Ucrânia, chamou a afirmação de potência nuclear de Putin contrária ao processo de resolução pacífica do atual conflito na Ucrânia. Em 4 de maio, o Senado dos EUA realizou a "Audiência sobre Prontidão Nuclear em meio à Guerra Rússia-Ucrânia", onde o almirante Charles A. Richard afirmou que as atuais capacidades de defesa da tríade nuclear nos EUA estavam operando em um nível mínimo aceitável de capacidade operacional, com estoques russos e estoques chineses atualmente maiores que os dos EUA. Em 6 de maio, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Alexei Zaitsev, afirmou que a Rússia não usaria armas nucleares na Ucrânia, descrevendo seu uso como "não aplicável à 'operação militar especial' russa".

Em 23 de maio, o diplomata russo Boris Bondarev renunciou ao cargo e emitiu uma crítica à invasão, destacando a posição de Lavrov sobre o uso potencial de armas nucleares russas: "Em 18 anos, ele (Lavrov) passou de um intelectual profissional e educado . .. para uma pessoa que constantemente transmite declarações conflitantes e ameaça o mundo com armas nucleares!" Em 29 de maio, depois de repudiar as acusações feitas contra a Rússia sobre as atrocidades em Bucha, Andrei Kelin, em entrevista à BBC, tentou retroceder os comentários russos anteriores sobre o uso de armas nucleares, afirmando que a Rússia atualmente não tinha planos de usá-las, a menos que a soberania russa foi encontrado em perigo. O primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, afirmou que o Japão apoiaria mais discussões internacionais sobre a Rússia e suas ameaças de armas nucleares durante a invasão da Ucrânia na próxima reunião de não proliferação nuclear que ocorrerá em agosto próximo. Em 20 de junho, a "Conferência sobre o Impacto Humanitário das Armas Nucleares" foi aberta em Viena para discutir os potenciais efeitos catastróficos das armas nucleares em meio a crescentes temores sobre o possível uso de armas nucleares pela Rússia durante a invasão da Ucrânia em 2022.

Em 1º de julho, durante uma visita de Lavrov à Bielorrússia, o presidente bielorrusso Alexander Lukashenko indicou apoio a Moscou para usar armas nucleares contra as amplas ameaças da hegemonia ocidental sobre a Rússia e seus aliados demonstradas durante o conflito na Ucrânia. Eric Schlosser, escrevendo para a revista The Atlantic em 22 de junho de 2022, afirmou que o sabre nuclear da Rússia durante a invasão parecia sugerir que os alvos mais prováveis ​​de um ataque nuclear seriam: "(1) uma detonação sobre o Mar Negro, causando sem baixas, mas demonstrando a determinação de cruzar o limiar nuclear e sinalizando que o pior pode acontecer, (2) um ataque de decapitação contra a liderança ucraniana, tentando matar o presidente Volodymyr Zelensky e seus conselheiros em seus bunkers subterrâneos, (3) um ataque nuclear a um alvo militar ucraniano, talvez uma base aérea ou um depósito de suprimentos, que não se destina a ferir civis, e (4) a destruição de uma cidade ucraniana, causando baixas civis em massa e criando terror para precipitar uma rendição rápida – os mesmos objetivos que motivou os ataques nucleares a Hiroshima e Nagasaki ."

Resistência popular

Civis em Kiev preparando coquetéis molotov, 26 de fevereiro de 2022

Civis ucranianos resistiram à invasão russa, se voluntariaram para unidades de defesa territorial, fizeram coquetéis molotov, doaram alimentos, construíram barreiras como ouriços tchecos e ajudaram a transportar refugiados. Respondendo a um chamado da agência de transporte da Ucrânia, Ukravtodor, civis desmantelaram ou alteraram sinais de trânsito, construíram barreiras improvisadas e bloquearam estradas. Relatos de mídia social mostraram protestos de rua espontâneos contra forças russas em assentamentos ocupados, muitas vezes evoluindo para altercações verbais e confrontos físicos com tropas russas. No início de abril, civis ucranianos começaram a se organizar como guerrilheiros, principalmente no norte e leste arborizado do país. Os militares ucranianos anunciaram planos para lançar uma campanha de guerrilha em larga escala para complementar sua defesa convencional contra a invasão russa.

As pessoas bloquearam fisicamente os veículos militares russos, às vezes forçando-os a recuar. A resposta dos soldados russos à resistência civil desarmada variou da relutância em envolver os manifestantes a atirar para o ar ou diretamente contra a multidão. Houve detenções em massa de manifestantes ucranianos, e a mídia ucraniana relatou desaparecimentos forçados, execuções simuladas, tomada de reféns, assassinatos extrajudiciais e violência sexual perpetrada pelos militares russos. Para facilitar os ataques ucranianos, civis relataram posições militares russas por meio de um chatbot do Telegram e do Diia, um aplicativo do governo ucraniano usado anteriormente por cidadãos para enviar documentos oficiais de identidade e médicos. Em resposta, as forças russas começaram a destruir equipamentos de rede de telefonia móvel, procurando de porta em porta smartphones e computadores e, em pelo menos um caso, matando um civil encontrado com fotos de tanques russos.

Em 21 de maio, o presidente Zelensky indicou que a Ucrânia tinha 700.000 militares na ativa combatendo a invasão russa.

Apoio estrangeiro

Vendas e ajuda militar estrangeira

Rússia
Ucrânia
Países que enviam ajuda militar à Ucrânia durante a invasão de 2022
Rússia
Ucrânia
Países que enviam qualquer ajuda, incluindo ajuda humanitária, para a Ucrânia

Entre 2014 e 2021, o Reino Unido, os EUA, a UE e a OTAN forneceram principalmente ajuda militar não letal à Ucrânia. O apoio militar letal foi inicialmente limitado. Os EUA começaram a vender armas, incluindo mísseis antitanque Javelin a partir de 2018, e a Ucrânia concordou em comprar drones de combate TB2 da Turquia em 2019. A Rússia construiu equipamentos e tropas nas fronteiras da Ucrânia em janeiro de 2022. Em resposta, os EUA trabalharam com outros Estados membros da OTAN para transferir armas produzidas pelos EUA para a Ucrânia. O Reino Unido também começou a fornecer à Ucrânia armas antitanque NLAW e Javelin. Após a invasão, os estados membros da OTAN, incluindo a Alemanha, concordaram em fornecer armas, mas a OTAN como organização não o fez. A OTAN e seus membros também se recusaram a enviar tropas para a Ucrânia, ou estabelecer uma zona de exclusão aérea, para que isso não desencadeasse uma guerra em maior escala, uma decisão que alguns rotularam de apaziguamento .

Em 26 de fevereiro, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, anunciou US$ 350 milhões em assistência militar letal, incluindo sistemas anti-blindagem e antiaéreos. No dia seguinte, a UE declarou que compraria € 450 milhões (US$ 502 milhões) em assistência letal e um adicional de € 50 milhões (US$ 56 milhões) em suprimentos não letais para a Ucrânia, com a Polônia cuidando da distribuição. Durante a primeira semana da invasão, os estados membros da OTAN forneceram mais de 17.000 armas antitanque à Ucrânia; em meados de março, o número foi estimado em mais de 20.000. Em três parcelas acordadas em fevereiro, março e abril de 2022, a União Europeia comprometeu-se com 1,5 mil milhões de euros para apoiar as capacidades e resiliência das Forças Armadas ucranianas e a proteção da população civil ucraniana, no âmbito da linha do Mecanismo Europeu de Paz .

Em 11 de abril, a Ucrânia havia recebido aproximadamente 25.000 sistemas de armas antiaéreas e 60.000 antitanques pelos EUA e seus aliados. No dia seguinte, a Rússia teria recebido mísseis antitanque e RPGs do Irã, fornecidos por meio de redes secretas via Iraque.

Em 19 de abril de 2022, a Romênia anunciou uma reforma planejada do decreto governamental que regula a exportação de armas militares e produtos de defesa nacional para fornecer essas armas não apenas aos aliados da OTAN, mas também à Ucrânia. O Ministério da Defesa elaborou o projeto de decreto que afirma que a razão por trás dessa decisão foi a agressão da Rússia contra a Ucrânia. No entanto, em 27 de abril, o ministro da Defesa, Vasile Dincu, disse que seu plano havia sido descontinuado.

Em 26 de abril, os EUA convocaram uma conferência na qual representantes de mais de 40 países se reuniram na Base Aérea de Ramstein para discutir o apoio militar à Ucrânia.

Em 28 de abril, o presidente dos EUA, Biden, pediu ao Congresso mais US$ 33 bilhões para ajudar a Ucrânia, incluindo US$ 20 bilhões para fornecer armas à Ucrânia. Em 5 de maio, o primeiro-ministro da Ucrânia, Denys Shmyhal, anunciou que a Ucrânia havia recebido mais de US$ 12 bilhões em armas e ajuda financeira de países ocidentais desde o início da invasão da Rússia em 24 de fevereiro. Em 10 de maio, a Câmara aprovou uma legislação que forneceria US$ 40 bilhões em nova ajuda à Ucrânia. Depois que a legislação foi aprovada pelo Senado, Biden assinou a legislação em 21 de maio.

Em 30 de maio, a ministra das Relações Exteriores da França, Catherine Colonna, anunciou o fornecimento à Ucrânia de sistemas de obus autopropulsados ​​CAESAR adicionais, montados no chassi Renault Sherpa 5 6 × 6 . Em 25 de maio, o Comandante-em-Chefe das Forças Armadas da Ucrânia Valery Zaluzhny disse que o primeiro lote já estava na linha de frente lutando contra o invasor. Em 10 de junho, a AFU demonstrou os sistemas de combate a representantes da imprensa; nessa data, os artilheiros ucranianos possuíam 18 unidades CAESAR.

Em 31 de maio, a Casa Branca informou à imprensa que os EUA forneceriam o sistema de foguetes de lançamento múltiplo HIMARS para a Ucrânia. Alguns analistas disseram que o HIMARS pode ser um “divisor de águas” na guerra. O subsecretário de Defesa para Políticas, Colin Kahl, afirmou que os EUA seriam capazes de enviar mais sistemas à medida que os combates evoluíssem.

Em 10 de junho, um oficial do exército ucraniano disse que eles estavam usando de 5.000 a 6.000 tiros de artilharia por dia e, em seguida, usando projéteis padrão da OTAN de calibre 155 porque todos os seus canhões da era soviética haviam sido destruídos. O funcionário disse que os russos transformaram a guerra em um duelo de artilharia focado no sudeste do país. Em 12 de junho, um conselheiro presidencial ucraniano colocou no Twitter uma lista de armas que a Ucrânia precisa para alcançar a "paridade de armas pesadas". O item de topo é "1000 obuses calibre 155 mm". A Ucrânia alega ter munição suficiente de 155 mm, mas não tem artilharia para usá-la. De acordo com Oryxspioenkop, apenas 250 obuses foram prometidos ou entregues. Em 13 de junho, um correspondente da Deutsche Welle disse que o suprimento ucraniano de munição da era soviética havia se esgotado e tudo o que eles tinham era um suprimento cada vez menor obtido de países ex-soviéticos amigos. Em junho de 2022, a Alemanha desclassificou sua lista de ajuda militar à Ucrânia: 1) Obus autopropulsado 2000 (que exigia manutenção antes da doação de 7 obuses); 2) Veículo de combate de infantaria Marder; 3) Tanque de batalha principal Leopard-2; 4) Lançador de mísseis Stinger ( MANPADS )—500 foram doados; 5) Tanque antiaéreo Geppard (canhão antiaéreo móvel) 50 foram prometidos, mas há escassez de munição a partir de junho de 2022.

Até 21 de julho de 2022, o Centro de Controle EUCOM -Ucrânia/Centro Internacional de Coordenação de Doadores, ou ECCU/IDCC, uma célula conjunta formada em março de 2022, treinou 1.500 membros das Forças Armadas ucranianas em equipamentos doados pela coalizão.

Para os 16 sistemas HIMARS fornecidos pelos EUA na Ucrânia (2 de agosto de 2022), os EUA estão fornecendo mais munições (pods de foguetes HIMARS adicionais em parcelas mensais, bem como mais obuses de 155 mm) a um custo de US$ 550 milhões para o 17º pacote de saque presidencial.

O 18º pacote de redução presidencial dos EUA foi lançado (8 de agosto de 2022), um pacote de US $ 1 bilhão, incluindo cápsulas de foguete HIMARS adicionais, 75.000 cartuchos de munição de artilharia de 155 mm, 20 sistemas de morteiro de 120 mm e 20.000 cartuchos de munição de morteiro de 120 mm, National Advanced Surface-to-Air Sistemas de Mísseis (NASAMS), 1000 Javelins e centenas de armas antitanque AT4, 50 veículos blindados de tratamento médico, minas Claymore, explosivos C4 e suprimentos médicos. Os pacotes atualmente totalizam US$ 9,8 bilhões desde 2021.

Envolvimento militar estrangeiro

Embora a OTAN e a UE tenham adotado uma política rígida de "sem botas no terreno" em apoio à invasão russa da Ucrânia, a Ucrânia tem procurado ativamente voluntários de outros países. Em 1º de março, a Ucrânia suspendeu temporariamente os requisitos de visto para voluntários estrangeiros que desejavam se juntar à luta contra as forças russas. A medida ocorreu depois que Zelenskyy criou a Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia e convocou voluntários para "se juntarem à defesa da Ucrânia, da Europa e do mundo". O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, afirmou que, em 6 de março, aproximadamente 20.000 estrangeiros de 52 países se ofereceram para lutar. A maioria desses voluntários se juntou à recém-criada Legião Internacional de Defesa Territorial da Ucrânia. Em 9 de junho, a República Popular de Donetsk condenou à morte três voluntários estrangeiros. Dois deles eram cidadãos britânicos e um era de nacionalidade marroquina.

Em 3 de março, o porta- voz do Ministério da Defesa da Rússia, Igor Konashenkov, alertou que os mercenários não têm direito à proteção sob as Convenções de Genebra, e os combatentes estrangeiros capturados não seriam considerados prisioneiros de guerra, mas processados ​​​​como criminosos. Pouco depois, no entanto, em 11 de março, Moscou anunciou que 16.000 voluntários do Oriente Médio estavam prontos para se juntar a outros combatentes estrangeiros pró-Rússia ao lado dos separatistas de Donbas. Um vídeo publicado online mostrou paramilitares armados da África Central chamando às armas para lutar na Ucrânia com tropas russas. Em 5 de maio, um oficial dos EUA confirmou que os EUA forneceram "uma gama de inteligência" (incluindo inteligência de alvos em campo de batalha em tempo real ) para ajudar no naufrágio do cruzador russo Moskva .

Sanções estrangeiras e ramificações

Declarações do presidente dos EUA, Joe Biden, e uma breve sessão de perguntas e respostas em 24 de fevereiro de 2022

Países ocidentais e outros impuseram sanções limitadas à Rússia quando reconheceu Donbas como uma nação independente. Quando o ataque começou, muitos outros países aplicaram sanções destinadas a prejudicar a economia russa. As sanções visavam indivíduos, bancos, empresas, trocas monetárias, transferências bancárias, exportações e importações. As sanções cortaram os principais bancos russos da SWIFT, a rede global de mensagens para pagamentos internacionais, mas deixaram alguma acessibilidade limitada para garantir a capacidade contínua de pagar por remessas de gás. As sanções também incluíram o congelamento de ativos do Banco Central da Rússia, que detém US$ 630 bilhões em reservas cambiais, para evitar que compensasse o impacto das sanções e congelou o gasoduto Nord Stream 2 . Em 1º de março, o total de ativos russos congelados por sanções somava US$ 1 trilhão.

Kristalina Georgieva, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional (FMI), alertou que o conflito representa um risco econômico substancial tanto regional quanto internacionalmente. O FMI pode ajudar outros países afetados, disse ela, além do pacote de empréstimo de US$ 2,2 bilhões para a Ucrânia. David Malpass, presidente do Grupo Banco Mundial, alertou para os efeitos econômicos e sociais de longo alcance e informou que o banco estava preparando opções para um apoio econômico e fiscal significativo à Ucrânia e à região. As sanções econômicas afetaram a Rússia desde o primeiro dia da invasão, com seu mercado de ações caindo até 39% ( Índice RTS ). O rublo russo caiu para mínimos recordes e os russos correram para trocar moeda. As bolsas de valores de Moscou e São Petersburgo fecharam até pelo menos 18 de março, o fechamento mais longo da história da Rússia. Em 26 de fevereiro, a S&P Global Ratings rebaixou a classificação de crédito do governo russo para "lixo", fazendo com que os fundos que exigem títulos com grau de investimento despejassem a dívida russa, dificultando muito mais empréstimos para a Rússia. Em 11 de abril, a S&P Global colocou a Rússia sob "default seletivo" em sua dívida externa por insistir em pagamentos em rublos. Dezenas de corporações, incluindo Unilever, McDonald's, Coca-Cola, Starbucks, Hermès, Chanel e Prada deixaram de operar na Rússia.

As negociações de paz e a estabilidade das fronteiras internacionais foram discutidas durante a semana de 9 de maio na Suécia e na Finlândia, quando seus parlamentos se candidataram para se tornarem membros de pleno direito da OTAN.

Em 24 de março, o governo de Joe Biden emitiu uma ordem executiva que proibia a venda de reservas de ouro russas no mercado internacional. O ouro tem sido uma das principais vias da Rússia para proteger sua economia do impacto das sanções impostas desde a anexação da Crimeia em 2014. Em abril de 2022, a Rússia forneceu 45% das importações de gás natural da UE, ganhando US$ 900 milhões por dia. A Rússia é o maior exportador mundial de gás natural, grãos e fertilizantes e está entre os maiores fornecedores mundiais de petróleo bruto, carvão, aço e metais, incluindo paládio, platina, ouro, cobalto, níquel e alumínio. Em maio de 2022, a Comissão Europeia propôs a proibição das importações de petróleo da Rússia . Com os decisores políticos europeus a decidirem substituir as importações russas de combustíveis fósseis por outras importações de combustíveis fósseis e a produção europeia de energia de carvão, bem como devido ao facto de a Rússia ser "um fornecedor chave" de materiais utilizados para "tecnologias de energia limpa", as reacções à guerra também pode ter um impacto negativo geral no caminho das emissões climáticas . Devido às sanções impostas à Rússia, Moscou agora procura capitalizar rotas comerciais alternativas, já que o país praticamente quebrou todos os corredores logísticos para o comércio.

A disputa de gás Rússia-UE explodiu em março de 2022. Em 14 de junho, a Gazprom da Rússia anunciou que reduziria o fluxo de gás através do gasoduto Nord Stream 1, devido ao que alegou ser a falha da Siemens em retornar a tempo as unidades compressoras que tinha sido enviado para o Canadá para reparo. A explicação foi contestada pelo regulador de energia da Alemanha.

Em 17 de junho, o presidente Putin falou com investidores no Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo sobre sanções econômicas, dizendo que "a blitzkrieg econômica contra a Rússia não tinha chance de sucesso desde o início". Ele afirmou ainda que as sanções prejudicariam mais os países que as impõem do que a Rússia, chamando as restrições de "loucas e impensadas". Ele disse aos investidores: "Invista aqui. É mais seguro na sua própria casa. Quem não quis ouvir isso perdeu milhões no exterior".

Condenação estrangeira e protesto

A invasão recebeu ampla condenação internacional e protestos ocorreram em todo o mundo. Em 2 de março, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou a resolução ES-11/1 da AGNU condenando a invasão e exigindo a retirada total das forças russas. O Tribunal Internacional de Justiça ordenou que a Rússia suspendesse as operações militares e o Conselho da Europa expulsou a Rússia. Muitos países impuseram sanções à Rússia, que afetaram as economias da Rússia e do mundo, e forneceram ajuda humanitária e militar à Ucrânia . O Tribunal Penal Internacional abriu uma investigação sobre crimes contra a humanidade na Ucrânia desde 2013, bem como crimes de guerra na invasão de 2022 .

Vítimas e impacto humanitário

Vítimas

Discriminação Vítimas confirmadas Período de tempo Fonte
Civis 5.401 mortos, 7.466 feridos
( 269 mortos em áreas DPR/LPR)
24 de fevereiro a 7 de agosto de 2022 Nações Unidas
Forças ucranianas ( ZSU, NGU ) 10.000 mortos, 30.000 feridos 24 de fevereiro a 3 de junho de 2022 governo ucraniano
Forças russas
( VSRF, Rosgvardiya, FSB )
5.185 mortos (conf. por nome) 24 de fevereiro a 28 de julho de 2022 BBC News Russo e Mediazona
5.004 mortos (conf. por nome) 24 de fevereiro a 7 de agosto de 2022 Histórias importantes
Forças da República Popular de Donetsk 2.534 mortos, 10.761 feridos 26 de fevereiro a 3 de agosto de 2022 República Popular de Donetsk
Forças da República Popular de Luhansk 500-600 mortos 24 de fevereiro - 5 de abril de 2022 governo russo
Discriminação Vítimas estimadas e reivindicadas Período de tempo Fonte
Civis 12.000–28.521+ mortos 24 de fevereiro a 7 de agosto de 2022 governo ucraniano
851 mortos, 2.802 feridos 17 de fevereiro a 3 de agosto de 2022 DPR e LPR
Forças ucranianas ( ZSU, NGU ) 193.000+ mortos e feridos 24 de fevereiro a 8 de agosto de 2022 República Popular de Donetsk
Forças russas e outras
( VSRF, Rosgvardiya, FSB,
PMC Wagner, DPR & LPR )
15.000 mortos, 45.000 feridos 24 de fevereiro a 20 de julho de 2022 Estimativas dos EUA, Reino Unido e Estônia
75.000 mortos e feridos 24 de fevereiro a 28 de julho de 2022 estimativa dos EUA
42.200 mortos, 98.000-117.000 feridos 24 de fevereiro a 7 de agosto de 2022 governo ucraniano

As mortes em combate podem ser inferidas de uma variedade de fontes, incluindo imagens de satélite e imagens de vídeo de ações militares. Fontes russas e ucranianas são amplamente consideradas como inflando o número de baixas nas forças opostas, enquanto minimizam suas próprias perdas por causa do moral. Ambos os lados também tendem a ser mais silenciosos sobre suas próprias fatalidades militares. Os meios de comunicação russos pararam em grande parte de relatar o número de mortos na Rússia. Rússia e Ucrânia admitiram ter sofrido perdas "significativas" e "consideráveis", respectivamente. De acordo com a BBC News, as reivindicações ucranianas de mortes na Rússia também incluíam os feridos. A Agence France-Presse, bem como monitores de conflito independentes, relataram que não conseguiram verificar as alegações russas e ucranianas de perdas inimigas, mas suspeitaram que elas fossem infladas.

O número de mortes de civis e militares é impossível de determinar com precisão devido ao nevoeiro da guerra . O Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos (ACNUDH) considera que o número de vítimas civis é consideravelmente maior do que o número que as Nações Unidas conseguiram certificar.

Em 16 de junho, o Ministro da Defesa ucraniano disse à CNN que acreditava que dezenas de milhares de ucranianos haviam morrido; acrescentando que ele "esperava" que o verdadeiro número de mortos estivesse abaixo de 100.000.

Em 17 de julho, o chefe do Estado-Maior de Defesa do Reino Unido, almirante Sir Tony Radakin, disse que a Rússia perdeu 50.000 soldados mortos ou feridos, junto com cerca de 1.700 tanques e cerca de 4.000 veículos de combate, uma perda de mais de 30% de seu "combate terrestre". eficácia". O moral também é um problema para os soldados russos.

Prisioneiros de guerra

Estatísticas oficiais e estimativas informadas sobre prisioneiros de guerra (POW) têm variado. Nos estágios iniciais da invasão, em 24 de fevereiro, Oksana Markarova, embaixadora da Ucrânia nos EUA, disse que um pelotão da 74ª Brigada de Fuzileiros Motorizados da Guarda de Kemerovo Oblast se rendeu, dizendo que não sabia que havia sido trazido para a Ucrânia e encarregado com a matança de ucranianos. A Rússia alegou ter capturado 572 soldados ucranianos até 2 de março de 2022, enquanto a Ucrânia alegou que 562 soldados russos estavam sendo mantidos como prisioneiros em 20 de março, com 10 relatados anteriormente libertados em uma troca de prisioneiros por cinco soldados ucranianos e o prefeito de Melitopol . Um relatório do The Independent em 9 de junho citou um relatório de inteligência estimando que mais de 5.600 soldados ucranianos foram capturados, enquanto o número de militares russos mantidos como prisioneiros caiu para 550, de 900 em abril, após várias trocas de prisioneiros. Em contraste, o jornal Ukrayinska Pravda afirmou que 1.000 soldados russos estavam sendo mantidos como prisioneiros em 20 de junho.

A primeira grande troca de prisioneiros ocorreu em 24 de março, quando 10 soldados russos e 10 ucranianos, bem como 11 marinheiros civis russos e 19 ucranianos, foram trocados. Em 1º de abril, 86 militares ucranianos foram trocados por um número desconhecido de tropas russas.

Em 8 de março, um repórter de defesa ucraniano do The Kyiv Independent anunciou que o governo ucraniano estava trabalhando para que prisioneiros de guerra russos trabalhassem para ajudar a reviver a economia ucraniana, em total conformidade com o direito internacional. Nas primeiras semanas de março, organizações de direitos humanos pediram ao governo ucraniano que defendesse os direitos dos prisioneiros de guerra russos sob a Terceira Convenção de Genebra e parasse de circular vídeos de soldados russos capturados sendo humilhados ou intimidados. Em 27 de março, um vídeo supostamente mostrando soldados ucranianos atirando nos joelhos de prisioneiros russos foi carregado no Telegram, levantando preocupações sobre tortura e execuções arbitrárias de prisioneiros de guerra. Outro vídeo mostrando tropas ucranianas matando prisioneiros russos foi postado no Telegram em 6 de abril e foi verificado pelo The New York Times e pela Reuters. A Missão de Monitoramento dos Direitos Humanos da ONU na Ucrânia expressou preocupação com o tratamento dos prisioneiros de guerra ucranianos mantidos pelas forças da Rússia e das repúblicas populares de Donetsk e Luhansk. Vídeos mostrando prisioneiros de guerra ucranianos sendo forçados a cantar canções pró-Rússia ou carregando hematomas atraíram preocupações sobre seu tratamento.

Refugiados

Refugiados cruzando para a Polônia, março de 2022
Refugiados ucranianos em Cracóvia protestam contra a guerra, 6 de março de 2022

A guerra causou a maior crise humanitária e de refugiados na Europa desde as guerras iugoslavas na década de 1990; a ONU a descreveu como a crise de crescimento mais rápido desde a Segunda Guerra Mundial. À medida que a Rússia acumulava forças militares ao longo da fronteira ucraniana, muitos governos vizinhos e organizações de ajuda se preparavam para um evento de deslocamento em massa nas semanas anteriores à invasão. Em dezembro de 2021, o ministro da Defesa ucraniano estimou que uma invasão poderia forçar três a cinco milhões de pessoas a fugir de suas casas.

Na primeira semana da invasão, a ONU informou que mais de um milhão de refugiados haviam fugido da Ucrânia; em seguida, esse número subiu para mais de 6,1 milhões em 28 de julho, uma redução em relação aos números mais altos de mais de oito milhões devido ao retorno de alguns refugiados. Em 20 de maio, a NPR informou que, após um influxo significativo de equipamentos militares estrangeiros na Ucrânia, um número significativo de refugiados está tentando retornar às regiões da Ucrânia que estão relativamente isoladas da frente de invasão no sudeste da Ucrânia. Em 3 de maio, mais 8 milhões de pessoas foram deslocadas dentro da Ucrânia.

A maioria dos refugiados eram mulheres, crianças, idosos ou pessoas com deficiência. A maioria dos cidadãos ucranianos do sexo masculino com idades entre 18 e 60 anos teve sua saída negada da Ucrânia como parte do recrutamento obrigatório, a menos que fossem responsáveis ​​pelo apoio financeiro de três ou mais crianças, pais solteiros ou fossem pais/responsáveis ​​de crianças com deficiência. Muitos homens ucranianos, incluindo adolescentes, optaram por permanecer na Ucrânia para se juntar à resistência.

Quanto aos destinos, de acordo com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados, em 13 de maio, havia 3.315.711 refugiados na Polônia, 901.696 na Romênia, 594.664 na Hungria, 461.742 na Moldávia, 415.402 na Eslováquia e 27.308 na Bielorrússia, enquanto a Rússia informou ter recebeu mais de 800.104 refugiados. Em 23 de março, mais de 300.000 refugiados chegaram à República Tcheca. A Turquia tem sido outro destino significativo, registrando mais de 58.000 refugiados ucranianos em 22 de março e mais de 58.000 em 25 de abril. A UE invocou a Diretiva de Proteção Temporária pela primeira vez em sua história, concedendo aos refugiados ucranianos o direito de viver e trabalhar na UE por até três anos.

A Ucrânia acusou a Rússia de mover civis à força para "centros de filtragem" em território controlado pela Rússia e daí para a Rússia, que fontes ucranianas compararam com as transferências de população da era soviética e as ações russas na Guerra da Independência da Chechênia . Em 8 de abril, a Rússia afirmou ter evacuado cerca de 121.000 residentes de Mariupol para a Rússia. A RIA Novosti e autoridades ucranianas disseram que milhares foram enviados para vários centros em cidades na Rússia e na Ucrânia ocupada pelos russos, de onde as pessoas foram enviadas para regiões economicamente deprimidas da Rússia. O secretário do Conselho de Segurança e Defesa Nacional da Ucrânia, Oleksiy Danilov, disse que a Rússia também planeja construir campos de concentração para ucranianos no oeste da Sibéria, onde os prisioneiros serão forçados a ajudar a construir novas cidades.

Uma segunda crise de refugiados criada pela invasão e pela supressão dos direitos humanos pelo governo russo foi a fuga de mais de 300.000 refugiados políticos russos e migrantes econômicos, o maior êxodo da Rússia desde a Revolução de Outubro de 1917, para países como o Báltico . Estados Unidos, Finlândia, Geórgia, Turquia e Ásia Central. Em 22 de março, estimava-se que entre 50.000 e 70.000 trabalhadores de alta tecnologia haviam deixado o país, e que mais 70.000 a 100.000 poderiam seguir. Surgiram temores sobre o efeito dessa fuga de talentos no desenvolvimento econômico russo. Alguns se juntaram à resistência russa ao regime de Putin e procuraram ajudar a Ucrânia, e alguns enfrentaram discriminação por serem russos. Houve também um êxodo de milionários. Em 6 de maio, o Moscow Times, citando dados do FSB, informou que quase quatro milhões de russos deixaram o país, embora esse número não faça distinção entre emigrantes e viajantes a negócios ou turismo, etc.

Agricultura e alimentação

Putin se reuniu com o presidente da União Africana, Macky Sall, para discutir entregas de grãos da Rússia e da Ucrânia para a África, 3 de junho de 2022

A Ucrânia está entre os maiores produtores e exportadores agrícolas do mundo e é frequentemente descrita como o "celeiro da Europa". Durante a temporada internacional de comercialização de trigo de 2020/21 (julho a junho), foi classificado como o sexto maior exportador de trigo, respondendo por nove por cento do comércio mundial de trigo . O país também é um grande exportador mundial de milho, cevada e colza . Em 2020/21, representou 12% do comércio global de milho e cevada e 14% das exportações mundiais de colza . Sua participação comercial é ainda maior no setor de óleo de girassol, com o país respondendo por cerca de 50% das exportações mundiais em 2020/2021.

As interrupções nos setores de grãos e oleaginosas da Ucrânia foram consideradas inevitáveis. Às vésperas da invasão, estima-se que 6 milhões de toneladas de trigo e 15 milhões de toneladas de milho estivessem prontas para exportação. De acordo com a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), isso causaria mais perdas de vidas e aumentaria as necessidades humanitárias. Além disso, as potenciais dificuldades de exportação de alimentos e fertilizantes encontradas pela Federação Russa, que é um grande exportador de potássio, amônia, uréia e outros nutrientes do solo, como resultado de sanções econômicas, podem comprometer a segurança alimentar de muitos países. O aumento dos preços do gás natural está elevando os preços dos fertilizantes agrícolas, contribuindo para aumentar os preços dos alimentos em todo o mundo. Particularmente vulneráveis ​​são aqueles que são altamente dependentes da Ucrânia e da Federação Russa para suas importações de alimentos e fertilizantes. Vários desses países se enquadram no grupo de Países Menos Desenvolvidos (PMD), enquanto muitos outros pertencem ao grupo de Países de Baixa Renda com Déficit Alimentar (LIFDCs). Por exemplo, a Eritreia obteve 47% de suas importações de trigo em 2021 da Ucrânia. Os outros 53% vieram da Federação Russa. No geral, mais de 30 nações dependem da Ucrânia e da Rússia para mais de 30% de suas necessidades de importação de trigo, muitas delas localizadas no norte da África e na Ásia Ocidental e Central.

Desde o início da invasão, as forças russas já ocupavam a península ucraniana da Crimeia e rapidamente invadiram o restante da costa do Mar de Azov, a costa do Mar Negro a leste da cidade de Kherson. A marinha russa impôs um bloqueio aos portos da Ucrânia, ameaçando lançar um ataque anfíbio contra a cidade portuária de Odesa, e impedindo a exportação da safra de 2021 por mar. A Ucrânia e os países parceiros fizeram esforços para aumentar as exportações por terra, mas era necessária capacidade de transporte marítimo para transportar volumes significativos e instalações de armazenamento vazias para a safra de 2022. A derrota das forças russas na Ilha da Cobra em 30 de junho ofereceu algum alívio, com a Ucrânia abrindo quatro portos no rio Danúbio e perto dele.

Um ataque russo danificou a barragem Kozarovychi [ uk ], que regula o fluxo do reservatório de Kiev, causando inundações ao longo do rio Irpin . Um ataque com mísseis russos à represa de Kiev, no rio Dnieper, foi bloqueado pelas defesas ucranianas. Uma brecha poderia ter provocado inundações em partes de Kiev, danificado barragens a jusante e ameaçado a Usina Nuclear de Zaporizhzhia . Forças russas explodiram a barragem no Canal da Crimeia do Norte que a Ucrânia havia erguido para bloquear o fluxo de água para terras agrícolas na Crimeia tomadas pela Rússia em 2014. Os russos cortaram o serviço de água civil como parte do cerco de Mariupol .

O Ministério da Defesa ucraniano acusou a Rússia de roubar "centenas de milhares de toneladas de grãos" de elevadores de grãos e outras instalações de armazenamento em toda a Ucrânia ocupada e transportar os grãos para os portos ocupados para exportação. Quantidades substanciais de equipamentos agrícolas, colheitadeiras e tratores também foram saqueados de fazendas e concessionárias e transportados para a Rússia, até a Chechênia em alguns casos. O roubo de grãos de regiões ocupadas da Ucrânia tem o potencial de intensificar as crises alimentares, com o Ministro da Agricultura ucraniano e o Programa Mundial de Alimentos da ONU alertando que isso poderia piorar a crise alimentar ucraniana e até exacerbar a fome global. Em 30 de maio, a Rússia alegou que havia começado a exportar grãos do ano passado de Kherson para a Rússia e estava trabalhando na exportação de sementes de girassol. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, disse: "Se Kyiv resolver o problema dos portos de desminagem, a Marinha Russa garantirá a passagem desimpedida de navios com grãos para o Mar Mediterrâneo". De acordo com moradores, soldados russos estavam colhendo morangos em Kherson Oblast.

O chefe da União Africana, o presidente senegalês Macky Sall, reuniu-se com o presidente Putin em 3 de junho para discutir a "liberação dos estoques de grãos e fertilizantes", disse o gabinete do presidente Sall, e discutir os esforços "para contribuir para a calmaria da guerra na Ucrânia." Ele também culpou as sanções da UE a bancos e produtos russos pelo agravamento da situação.

A colheita de grãos ucraniana em 2022, de acordo com o MoD do Reino Unido, será de 35% de sua colheita de 2021.

Negociadores ucranianos, russos e da ONU se reuniram na Turquia em meados de julho para considerar um plano para enviar grãos para fora dos portos ucranianos do Mar Negro. O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, chamou as negociações de “um raio de esperança para aliviar o sofrimento humano e aliviar a fome em todo o mundo”, mas disse que um plano “ainda não foi totalmente concluído”. O ministro da Defesa turco, Hulusi Akar, divulgou um comunicado: “Nesta reunião, que realizaremos na próxima semana, todos os detalhes serão revisados ​​mais uma vez e o trabalho que fizemos será assinado”. acordos de exportação de grãos foram assinados, um acordo ONU-Turquia-Rússia e um acordo ONU-Turquia-Ucrânia para permitir a exportação de grãos dos portos ucranianos. Em 24 horas, a Rússia atacou o porto de Odesa com mísseis de cruzeiro.

Em 1º de agosto, o primeiro navio com grãos deixou Odesa sob o acordo entre a Ucrânia e a Rússia para a exportação de alimentos da Ucrânia. Segundo a Turquia, o navio seguirá para o Líbano e transportará 26 mil toneladas de milho.

Efeitos sobre as forças russas

Vários soldados russos, capturados pelas forças ucranianas, alegaram que oficiais russos mataram seus feridos. Também houve alegações de que soldados russos mataram seus comandantes e, às vezes, a si mesmos. Por exemplo, a inteligência ucraniana divulgou uma interceptação telefônica que afirma ser entre um soldado e sua mãe: "Eu tive um comandante que deu um tiro na própria perna só para sair daqui. E isso foi bem no início [da guerra] ." Em outra ligação, a esposa de um soldado diz a ele para "cair de um tanque ou algo assim - eu não sei! Porque você poderia ir para casa direto do hospital". Um tribunal russo revelou que demitiu 115 membros da Guarda Nacional por se recusarem a lutar na invasão.

Em março de 2022, foi revelado que recrutas russos haviam participado da guerra, apesar de ter sido negado anteriormente. Algumas mães de soldados russos recrutados tentaram tirá-los da Ucrânia e retornar à Rússia. Várias mães procuraram o Comitê de Mães dos Soldados em busca de conselhos. Advogados e ativistas de direitos humanos estão alegando que soldados profissionais russos, também conhecidos como soldados contratados, estão buscando aconselhamento jurídico para que não precisem lutar na Ucrânia. Soldados russos continuam reclamando de uma longa jornada de serviço. Alguns procuraram aconselhamento jurídico para sair do exército, mas foram informados de que estão cumprindo a duração de seus contratos. As milícias pró-Rússia criadas em Donetsk e Luhansk têm vídeos mostrando que carecem de armaduras de proteção básicas e possuem equipamentos antigos. As forças russas compensaram a escassez de tropas recrutando de fontes não russas, incluindo mercenários como o Grupo Wagner, e recrutando de áreas controladas pelos russos da Ucrânia.

O Ministério da Defesa do Reino Unido afirmou, em 19 de junho, que: “As autoridades russas provavelmente lutam para exercer pressão legal sobre os dissidentes militares, prejudicados pelo status oficial da invasão como uma 'operação militar especial' e não como uma guerra”. Também foi relatado que soldados russos e unidades inteiras se recusaram a obedecer às ordens de seus comandantes e se envolveram em confrontos armados com eles. Em junho de 2022, a milícia da República Popular de Donetsk havia sofrido 55% de atrito durante os combates no Donbas, de acordo com o Ministério da Defesa do Reino Unido, que também afirmou que a Rússia provavelmente implantaria um grande número de unidades de reserva no Donbas. A Rússia parou de enviar recrutas para o Donbas, forçando as forças russas a depender de representantes locais devido ao que a inteligência do Reino Unido chama de "desgaste extraordinário".

De acordo com o relatório do Ministério da Defesa britânico de 27 de junho de 2022, as Forças Armadas russas usam reservistas da Reserva Humana de Mobilização em suas operações de combate na Ucrânia. Esses reservistas preenchem os terceiros batalhões dentro das brigadas regulares.

A Ucrânia alega que a Rússia está tentando mobilizar os moradores da Crimeia para lutar no exército russo. A Duma do Estado russo está considerando uma nova lei federal que obrigaria as empresas privadas a apoiar as "operações militares e antiterroristas especiais". Dar ao governo poderes para forçar empresas privadas a aceitar contratos governamentais, negando-lhes o direito de recusar tal trabalho e alterar as condições de trabalho dos funcionários unilateralmente. Assim, para permitir que o governo “concentre esforços em determinados setores da economia”. O projeto também levanta a questão da reparação de equipamentos militares russos.

A proposta de lei que colocaria a economia russa em “pé de guerra”. Deu a primeira votação por unanimidade na câmara baixa da Duma do Estado . O vice-primeiro-ministro Yuri Borisov disse:

“A carga na indústria de defesa aumentou significativamente. Para garantir o fornecimento de armas e munições, é preciso otimizar o trabalho do complexo industrial-militar e das empresas que fazem parte das cadeias de cooperação. Neste momento, quando os países do Ocidente coletivo estão construindo sua presença militar na fronteira com a Rússia, intensificando a pressão das sanções, aumentando o fornecimento de armas para a Ucrânia, a importância de aprovar as leis não pode ser superestimada.”

Uma das leis propostas permite que o governo obrigue os trabalhadores a fazer horas extras. A segunda força as empresas privadas a abastecer o governo.

Em 4 de julho, o presidente Putin também comentou sobre as forças russas lutando em Luhansk, dizendo que "deveriam descansar, aumentar suas capacidades de combate".

Em 7 de julho, um relatório do IStories indicou que as brigadas mais atingidas pela guerra na Ucrânia começaram a anunciar vagas online para recrutar desempregados como soldados, às vezes sem treinamento.

O Instituto para o Estudo da Guerra (ISW) tem relatado sobre blogueiros militares russos, conhecidos como milbloggers. Esses milbloggers criticam o manejo russo da guerra, embora não se oponham a ela. Um problema tem sido a incapacidade russa de parar ou proteger contra ataques ucranianos, principalmente e particularmente com foguetes HIMARS . A ISW citou um milblogger: “O milblogger russo Voennyi Osvedomitel' sublinhou a ameaça representada pelo sistema de foguetes de artilharia de alta mobilidade fornecido pelo Ocidente (HIMARS) e afirmou que o HIMARS complicará a logística russa, em um post do Telegram em 9 de julho”.

Isso veio à tona com os correspondentes da linha de frente contornando o exército e se encontrando diretamente com o presidente Putin em 17 de junho. Um milblogger, chamado Rybar, disse que o Kremlin vê a cobertura da guerra como indo de um “problema mal controlado” para uma “ameaça”. Se esses milbloggers forem censurados ou silenciados, isso afetaria “significativamente” as informações vindas da Rússia sobre a guerra.

Em julho, a Rússia iniciou uma “mobilização voluntária”: 85 áreas federais da Rússia, incluindo “Crimeia e Sebastopol”, devem levantar 400 homens por região até o final do mês. A mídia russa informou: “Kursk, Primorskyi Krai, República do Bashkortostan, República da Chuváchia, Chechênia, República do Tartaristão, Cidade de Moscou, Perm, Nizhny Novgorod e Oblasts de Orenburg” já criaram essas unidades. A TV estatal russa mostrou homens que parecem ter entre 50 e 60 anos. Os novos recrutas que assinam um contrato de seis meses recebem “3.750 a 6.000 dólares americanos por mês”. Algumas regiões estão oferecendo um bônus de assinatura de US$ 3.400. De acordo com fontes da oposição russa, como Gulagu.net, o Grupo Wagner também começou a recrutar prisioneiros com a promessa de remover seus antecedentes criminais e um bônus de inscrição de 200.000 rublos.

Em 29 de julho, um comunicado de imprensa do Pentágono declarou: “Continuamos a ver sinais crescentes de problemas de disciplina e moral no exército russo. Quando se trata do moral russo, o funcionário disse que há muitos relatos que detalham soldados em todos os níveis que desertaram de postos ou se recusaram a lutar”.

Efeito na sociedade ucraniana

A colaboração com as forças russas na Crimeia é uma preocupação do governo ucraniano. Alguns dos maiores ganhos da Rússia foram no sul, da Crimeia à região de Kherson. Que as pontes sobre o rio Dnieper não foram demolidas, permitindo que as forças russas cruzassem para a margem direita e capturassem a cidade de Kherson, foi atribuída em parte à colaboração com as forças russas. De acordo com o analista de Kyiv Volodymyr Fesenko: "Era óbvio que havia traição na região de Kherson". Atualmente, 60 ex-membros do Serviço de Segurança da Ucrânia (SBU) estão trabalhando para as forças russas. Há 651 investigações ativas envolvendo alegações de colaboração e traição na Ucrânia. Em 31 de março, o presidente Zelenskyy demitiu o chefe do escritório de Kherson do SBU dizendo: "agora não tenho tempo para lidar com todos os traidores, mas gradualmente todos eles serão punidos". O ex-comandante da SBU na Crimeia Oleh Kulinych é suspeito de traição. O presidente Zelenskyy disse sobre ele: "foram coletadas evidências suficientes para denunciar essa pessoa por suspeita de traição. Todas as suas atividades criminosas estão documentadas". O ex-chefe da SBU Ivan Bakanov foi responsabilizado pela infiltração da SBU pelo FSB. No entanto, outros apontam que sua formação como produtor de TV, gerente de campanha política e amigo de infância do presidente Zelenskyy fez dele uma má escolha para começar. Autoridades do Departamento de Estado dos EUA confirmaram que continuarão compartilhando inteligência com a Ucrânia, dizendo que investem em instituições e não em personalidades.

A partir de 5 de junho, cerca de 1.400 cidadãos privados enfrentam casos de colaboração e traição, podendo pegar até 15 anos de prisão se condenados. Isso diante de inúmeras tentativas de assassinato de ucranianos acusados ​​de colaborar com a Rússia aumentarão, de acordo com o Ministério da Defesa do Reino Unido. Especialmente os funcionários instalados pela Rússia: "a segmentação de funcionários provavelmente aumentará, exacerbando os já significativos desafios enfrentados pelos ocupantes russos e aumentando potencialmente a pressão sobre as já reduzidas formações militares e de segurança".

Crimes contra o patrimônio cultural

No final de maio, as forças russas destruíram ou danificaram 250 museus e instituições na Ucrânia. Estima-se que 2.000 objetos de arte tenham sido saqueados, e esquadrões especiais existem para rastrear e expropriar antiguidades, como artefatos citas de escavações arqueológicas, para se mudar para a Rússia. Patrimônios notáveis ​​destruídos durante a invasão incluem o Sviatohirsk Lavra em Donbas e a casa do compositor russo Pyotr Ilyich Tchaikovsky em Trostyanets .

Outros impactos

A Ucrânia tinha uma indústria significativa de serviços de turismo de fertilidade que foi severamente impactada. No início da invasão, as mães de aluguel foram deslocadas e angustiadas, exigindo evacuação para áreas seguras. Uma clínica de fertilização in vitro lutou para obter nitrogênio líquido suficiente para manter 19.000 embriões e óvulos viáveis.

Segundo os pesquisadores, os golfinhos-nariz-de-garrafa do Mar Negro estão morrendo ou sendo feridos pela guerra. O poderoso sonar militar está sendo responsabilizado, assim como as explosões submarinas. Acredita-se que os números exatos sejam altos, com muitos aparecendo na costa perto de Odesa e em outros países.

De acordo com autoridades locais, em 11 de junho de 2022, os primeiros passaportes russos foram emitidos para os residentes de Kherson e Melitopol nas regiões ocupadas pelos russos da Ucrânia.

Reações

Votação da Resolução ES-11/1 da Assembleia Geral da ONU em 2 de março de 2022, condenando a invasão da Ucrânia e exigindo a retirada completa das tropas russas.
Em favor
Contra
Abstenção
Ausente
Não membro

A invasão recebeu ampla condenação internacional de governos e organizações intergovernamentais, com reações que incluíram novas sanções impostas à Rússia, que provocaram amplos efeitos econômicos nas economias russa e mundial . A União Europeia financiou e entregou equipamento militar à Ucrânia. O bloco também implementou várias sanções econômicas, incluindo a proibição de aeronaves russas usarem o espaço aéreo da UE, a proibição SWIFT de certos bancos russos e a proibição de certos meios de comunicação russos. As reações não governamentais à invasão incluíram boicotes generalizados à Rússia e à Bielorrússia nas áreas de entretenimento, mídia, negócios e esporte. Muitos indianos, africanos e do Oriente Médio que trabalham e estudam na Ucrânia relataram racismo nas mãos da Ucrânia e de outros países do Leste Europeu. O chefe da Organização Mundial da Saúde, Tedros Adhanom Ghebreyesus, perguntou se "o mundo realmente dá igual atenção às vidas de negros e brancos". Ele então passou a listar outros países e comparou-os com a cobertura da Ucrânia: Etiópia, Iêmen, Afeganistão e Síria.

Protesto de russos que vivem na República Tcheca, 26 de março de 2022. A bandeira branca-azul-branca é um símbolo de protestos anti-guerra na Rússia.

Houve também protestos imediatos em todo o mundo contra a invasão e protestos diários na própria Rússia . Além das manifestações, foram publicadas petições e cartas abertas em oposição à guerra, e figuras públicas, tanto culturais quanto políticas, divulgaram declarações contra a guerra. Os protestos foram recebidos com repressão generalizada pelas autoridades russas. De acordo com OVD-Info, pelo menos 14.906 pessoas foram detidas de 24 de fevereiro a 13 de março de 2022. O governo russo reprimiu outras formas de oposição à guerra, incluindo a introdução de medidas de censura generalizada e repressão contra pessoas que assinaram petições anti-guerra. Em julho de 2022, o vereador de Moscou Alexei Gorinov [ ru ] foi condenado a sete anos de prisão por criticar a invasão da Ucrânia pela Rússia, a primeira vez que alguém foi preso sob as novas leis russas de censura de guerra de 2022 . Enquanto isso, outros russos, incluindo Alexandra Skochilenko e Vladimir Kara-Murza, aguardam julgamentos semelhantes. Além dos protestos, também foram relatados casos de sentimento anti-russo e discriminação contra a diáspora russa e imigrantes de língua russa como resultado da guerra. A Ucrânia decidiu renomear as ruas das cidades ucranianas com nomes de figuras históricas russas como Tchaikovsky ou Tolstoy . Em algumas partes da Ucrânia que foram recentemente ocupadas pelas forças armadas russas, ocorreram protestos contra os ocupantes .

Na China, Índia, Indonésia, Malásia, Sérvia e nas regiões árabes, muitos usuários de mídia social mostraram simpatia pelas narrativas russas devido, em parte, à desconfiança da política externa dos EUA . Em março de 2022, 98% dos ucranianos – incluindo 82% dos russos étnicos que vivem na Ucrânia – disseram não acreditar que qualquer parte da Ucrânia fosse legitimamente parte da Rússia. No final de abril, uma pesquisa realizada na Rússia pelo Centro Levada concluiu o seguinte: "74% dos russos apoiam a invasão russa na Ucrânia e as ações dos militares russos. Federação Russa. Enquanto isso, 39% dos entrevistados disseram que não estavam acompanhando a guerra na Ucrânia." Muitos entrevistados na Rússia não querem responder às perguntas dos pesquisadores por medo de consequências negativas. Quando um grupo de pesquisadores encomendou uma pesquisa sobre as atitudes dos russos em relação à guerra na Ucrânia, 29.400 das 31.000 pessoas que ligaram se recusaram a responder quando ouviram a pergunta.

O papa Francisco disse que a Otan pode ter causado a invasão da Ucrânia pela Rússia, porque a aliança estava "latindo" na porta da Rússia. Ele também alertou que a guerra na Ucrânia estava se tornando como a Guerra Civil Espanhola, na qual armas novas e mais poderosas foram testadas. Mais tarde, ele acusou implicitamente a Rússia de uma "conquista armada, expansionismo e imperialismo na Ucrânia".

Cobertura da mídia

A mídia controlada pelo Estado russo minimiza sistematicamente as perdas civis e militares e denuncia relatos de ataques a civis como "falsos" ou culpa as forças ucranianas.
Putin e Konstantin Ernst, chefe da principal estação de TV estatal russa, Channel One .

Usuários de mídia social compartilharam informações em tempo real sobre a invasão.

Representações de eventos anteriores ou outras informações erradas, às vezes deliberadas, também foram compartilhadas, além de retratos autênticos em primeira mão. Enquanto muitos veículos marcaram esses vídeos e imagens enganosas como conteúdo falso, outros sites não o fizeram.

Putin introduziu sentenças de prisão de até 15 anos por publicar "notícias falsas" sobre operações militares russas e multas ou até três anos de prisão por pedir sanções, levando a maioria dos meios de comunicação russos a parar de reportar sobre a Ucrânia. O censor russo Roskomnadzor ordenou que a mídia usasse apenas informações de fontes estatais russas e descrevesse a guerra como uma "operação militar especial". O Roskomnadzor também restringiu o acesso ao Facebook, depois de se recusar a interromper as postagens de verificação de fatos das estatais Zvezda, RIA Novosti, Lenta.ru e Gazeta.Ru . Especialistas da televisão pró-Kremlin como Vladimir Solovyov e canais estatais russos como Russia-24, Russia-1 e Channel One seguem a narrativa do governo. A TV estatal onde a maioria dos russos recebe suas notícias apresentou a invasão como uma missão de libertação. O Echo of Moscow foi fechado e o Roskomnadzor bloqueou o acesso à BBC News Russian, Voice of America, RFE/RL, Deutsche Welle e Meduza, bem como Facebook e Twitter. Um tribunal de Moscou exigiu que a Wikipedia em russo removesse informações sobre a invasão e multou a Wikimedia Foundation em 5 milhões de rublos por se recusar a cumprir.

A propaganda ucraniana se concentrou na conscientização da guerra e na necessidade de armas da Ucrânia. As contas oficiais de mídia social ucraniana visavam o recrutamento e a ajuda internacional.

A mídia controlada pelo Estado na China viu uma oportunidade para a propaganda antiamericana e, junto com a mídia estatal cubana, amplificou as falsas alegações de "biolaboratórios secretos dos EUA" . As agências estatais na Sérvia e no Irã repetiram a propaganda russa, assim como a RT Actualidad na América Latina. A mídia turca pró-governo culpou a OTAN e os EUA pela guerra. Os meios de comunicação pró-Fidesz na Hungria alegaram que a Ucrânia provocou a guerra ao se tornar "uma base militar para a América". O Vietnã disse aos repórteres para não dizer "invasão" e minimizar a cobertura. O Congresso Nacional Africano da África do Sul endossou a narrativa da desnazificação. Alguns usuários de mídia social e acadêmicos da Indonésia também espalharam propaganda russa.

Alguns criticaram a maior ênfase nos eventos na Ucrânia do que naqueles no Afeganistão, Etiópia, Iraque, Líbia, Palestina, Síria e Iêmen, alegando preconceito racial e um "duplo padrão" racial quando se trata de reportagens.

Implicações legais

Pessoas executadas com os pulsos amarrados em restrições de plástico, em um porão em Bucha

A invasão russa da Ucrânia foi amplamente considerada como um ato de agressão que violou a Carta das Nações Unidas . Além disso, a Rússia foi acusada de crimes de guerra e crimes contra a humanidade, e de travar a guerra em violação do direito internacional, atacando indiscriminadamente áreas densamente povoadas e expondo civis a danos desnecessários e desproporcionais . As forças russas usaram munições cluster, repudiadas pela maioria dos estados por causa de seu perigo imediato e de longo prazo para os civis. e disparou outros explosivos de área ampla, como bombas lançadas do ar, mísseis, granadas de artilharia pesada e vários foguetes de lançamento. As forças ucranianas também dispararam foguetes de munição cluster. Os ataques russos danificaram ou destruíram casas, hospitais, escolas e jardins de infância, a Usina Nuclear de Zaporizhzhia e 191 bens culturais, como edifícios históricos e igrejas. Em 25 de março, os ataques resultaram em pelo menos 1.035 mortes de civis e pelo menos 1.650 feridos. As forças russas foram acusadas de deportar à força milhares de civis para a Rússia, de agressões sexuais e de matar deliberadamente civis ucranianos. Quando as forças ucranianas recapturaram Bucha no final de março, surgiram evidências de crimes de guerra, incluindo tortura e assassinatos deliberados de civis, incluindo crianças.

A invasão também violou o Estatuto de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional e proíbe "a invasão ou ataque ... ou qualquer anexação pelo uso da força ". A Rússia retirou-se do estatuto em 2016 e não reconhece a autoridade do TPI, mas trinta e nove estados membros encaminharam oficialmente o assunto ao TPI, e a Ucrânia aceitou a jurisdição do TPI em 2014. Em 2 de março, Karim Ahmad Khan, promotor do Tribunal Penal Internacional, abriu uma investigação completa sobre as alegações passadas e presentes de crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio cometidos na Ucrânia por qualquer pessoa a partir de 21 de novembro de 2013. O TPI também criou um portal online para que pessoas com provas contatem os investigadores e enviou investigadores, advogados e outros profissionais à Ucrânia para coletar provas.

Em 4 de março de 2022, o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas criou a Comissão Internacional de Inquérito sobre a Ucrânia, um comitê independente de três especialistas em direitos humanos com mandato para investigar violações de direitos humanos e direito humanitário internacional na invasão. No primeiro mês da invasão, a Missão de Monitoramento de Direitos Humanos da ONU na Ucrânia, enviada pelo ACNUDH para monitorar todas as partes desde 2014 usando 60 monitores de direitos humanos da ONU, documentou detenções arbitrárias em territórios ocupados pela Rússia de 21 jornalistas e ativistas da sociedade civil, e 24 funcionários públicos e funcionários públicos. Também expressaram preocupação com relatos e vídeos de maus-tratos, tortura e humilhação pública de civis e prisioneiros de guerra em território controlado pela Ucrânia, supostamente cometidos por policiais e forças de defesa territorial. A partir de 15 de julho, a missão havia documentado aproximadamente 271 casos de tropas russas que detiveram ucranianos à força, com muitos dos detidos sendo torturados, muitas vezes por oficiais do FSB, e com a provável detenção em massa russa de cerca de 10.000 ucranianos.

No final de março, a procuradora-geral da Ucrânia, Iryna Venediktova, afirmou que os promotores ucranianos haviam coletado evidências para 2.500 "possíveis casos de crimes de guerra" e tinham "várias centenas de suspeitos". Em 13 de maio, começou em Kyiv o primeiro julgamento por crimes de guerra, de um soldado russo que recebeu ordens de atirar em um civil desarmado.

A Ucrânia entrou com uma ação na Corte Internacional de Justiça (CIJ) acusando a Rússia de violar a Convenção de Genocídio de 1948, que a Ucrânia e a Rússia assinaram, com falsas alegações de genocídio como pretexto para a invasão. A Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio apoiou o pedido da Ucrânia para que a CIJ ordene à Rússia que suspenda sua ofensiva na Ucrânia. Em 16 de março, a CIJ ordenou que a Rússia "suspense imediatamente as operações militares" por 13 a 2, com os juízes russo e chinês na oposição. A ordem é vinculativa, mas a CIJ não tem meios de execução.

Em 27 de maio de 2022, um relatório do New Lines Institute for Strategy and Policy e do Raoul Wallenberg Center for Human Rights afirmou que havia motivos razoáveis ​​para concluir que a Rússia violou dois artigos da Convenção de Genocídio de 1948, ao incitar publicamente o genocídio por meio da negação do direito da Ucrânia como Estado e dos ucranianos como nação a existir, e pela transferência forçada de crianças ucranianas para a Rússia, e que o grave risco de genocídio desencadeia a obrigação legal de todos os Estados de o prevenir.

De acordo com o princípio de jurisdição universal do direito penal internacional, foram abertas investigações na Estônia, Alemanha, Lituânia, Polônia, Eslováquia, Espanha, Suécia e Suíça.

Em 16 de julho, Mikhail Mizintsev, chefe do centro de controle de defesa nacional da Rússia, disse durante um briefing que nas últimas 24 horas, "28.424 pessoas, incluindo 5.148 crianças" foram evacuadas do Donbas e de outras partes da Ucrânia para a Rússia. No total, desde 24 de fevereiro, cerca de "2.612.747 pessoas, das quais 412.553 são crianças" foram evacuadas para a Rússia. As autoridades ucranianas não estiveram envolvidas nessas evacuações, tanto as autoridades americanas quanto as ucranianas consideram que houve deportações forçadas.

Resposta russa às sanções

Em 15 de março, o governo russo atacou 313 indivíduos canadenses – principalmente parlamentares – com sanções, e em 21 de abril baniu mais 61 canadenses.

Em 14 de junho de 2022, a Rússia baniu 29 jornalistas do Reino Unido, entre outros.

Em junho de 2022, a Rússia impôs sanções contra a esposa de Joe Biden, Jill Biden, e a filha, Ashley Biden . Eles estavam entre a lista de 25 americanos que foram impedidos de entrar em território russo.

Esforços de paz

As negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia ocorreram em 28 de fevereiro, 3 de março e 7 de março de 2022, em um local não revelado na região de Gomel, na fronteira Bielorrússia-Ucrânia, com novas negociações realizadas em 10 de março na Turquia antes de uma quarta rodada de negociações de paz entre a Rússia e a Ucrânia. negociações iniciadas em 14 de março. O ministro das Relações Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, afirmou em 13 de julho que as negociações de paz estão congeladas por enquanto. Em 19 de julho, o ex-presidente russo e atual vice-chefe do Conselho de Segurança da Rússia, Dmitry Medvedev, disse: “A Rússia alcançará todos os seus objetivos. Haverá paz – em nossos termos.”

Veja também

Notas

Referências

Leitura adicional

links externos