Drönarkrigföring -Drone warfare

Från Wikipedia, den fria encyklopedin

Ett drönaranfall är ett flygangrepp som levereras av ett eller flera obemannade stridsflygfarkoster (UCAV) eller beväpnade kommersiella obemannade flygfarkoster (UAV). Endast USA, Storbritannien, Israel, Kina, Sydkorea, Iran, Italien, Frankrike, Indien, Pakistan, Ryssland, Turkiet och Polen är kända för att ha tillverkat operativa UCAV från och med 2019. Från och med 2022 har den ukrainska gruppen Aerorozvidka har byggt strejkkapabla drönare och använt dem i strid.

Drönareattacker kan utföras av kommersiella UCAV:er som släpper bomber, avfyrar en missil eller kraschar in i ett mål. Sedan sekelskiftet har de flesta drönarangrepp utförts av den amerikanska militären i länder som Afghanistan, Pakistan, Syrien, Irak, Somalia och Jemen med hjälp av luft-till-yta-missiler, men drönarkrigföring har i allt större utsträckning satts in av Turkiet. och Azerbajdzjan . Drönareanfall används för riktade mord av flera länder.

År 2020 upptäckte och attackerade en turkisktillverkad UAV laddad med sprängämnen Haftars styrkor i Libyen med dess artificiella intelligens utan kommando, enligt en rapport från FN:s säkerhetsråds expertpanel om Libyen, publicerad i mars 2021. Det ansågs vara första attacken utförd av UAV:erna på eget initiativ.

Drönarkrigföring

Beväpning av DJI Phantom kommersiella UAV :er med video

The Economist har citerat Azerbajdzjans mycket effektiva användning av drönare i kriget i Nagorno-Karabach 2020 och Turkiets användning av drönare i det syriska inbördeskriget som indikerar framtiden för krigföring. Genom att notera att det tidigare hade antagits att drönare inte skulle spela någon större roll i konflikter mellan nationer på grund av deras sårbarhet för luftvärnseld, antydde det att även om detta kan vara sant för stormakter med luftförsvar, var det mindre sant för mindre befogenheter. Den noterade Azerbajdzjans taktik och Turkiets användning av drönare som indikerar en "ny, mer överkomlig typ av luftmakt ". Den noterade också att drönarnas förmåga att registrera sina dödanden möjliggjorde en mycket effektiv azerbajdzjansk propagandakampanj.

Kommersiella UCAV:er kan vara utrustade med sådana vapen som styrda bomber, klusterbomber, brandanordningar, luft-till-yt-missiler, luft-till-luft-missiler, anti-tank-styrda missiler eller andra typer av precisionsstyrda ammunition, autokanoner och maskingevär. . Drönareattacker kan utföras av kommersiella UCAV:er som släpper bomber, avfyrar en missil eller kraschar in i ett mål. Kommersiella obemannade flygfarkoster (UAV) kan beväpnas genom att laddas med farliga sprängämnen och sedan krascha in i sårbara mål eller detoneras ovanför dem . De kan utföra flygbombningar genom att släppa handgranater, granater eller annan improviserad explosiv ammunition direkt ovanför mål. Nyttolaster kan innefatta explosiva ämnen, splitter, kemiska, radiologiska eller biologiska faror. Flera drönare kan attackera samtidigt i en drönarsvärm . Drönare har använts flitigt av båda sidor för spaning och artilleriupptäckning i det rysk-ukrainska kriget .

Anti-UAV-system utvecklas av stater för att motverka hotet om drönarangrepp. Detta visar sig dock vara svårt. Enligt James Rogers, en akademiker som studerar drönarkrigföring, "det finns en stor debatt där ute för tillfället om vad det bästa sättet är att motverka dessa små UAV, oavsett om de används av hobbyister som orsakar lite olägenheter eller i en mer olycksbådande sätt av en terroristaktör ."

USA:s drönareanfall

En Predator-drönare som avfyrar en Hellfire -missil

1991 användes både AAI RQ-2 Pioneer och AeroVironment FQM-151 Pointer drönare för övervakning under Gulfkriget . 1993 testades General Atomics Gnat UAV för övervakning i de jugoslaviska krigen . Under 2001–2002 var General Atomics MQ-1 Predator drönare utrustade med missiler för att träffa fiendens mål.

Ben Emmerson, FN:s specialrapportör för mänskliga rättigheter och terrorismbekämpning, konstaterade att amerikanska drönarangrepp kan ha brutit mot internationell humanitär rätt . Intercept rapporterade: "Mellan januari 2012 och februari 2013 dödade amerikanska specialoperationers luftangrepp [i nordöstra Afghanistan] mer än 200 människor. Av dessa var endast 35 de avsedda målen. Under en femmånadersperiod av operationen, enligt dokument, var nästan 90 procent av de människor som dödades i luftangrepp inte de avsedda målen." Användningen av drönarangrepp från USA minskar avsevärt antalet amerikanska offer. USA ökade användningen av drönaranfall avsevärt under Obamas presidentperiod jämfört med Bushs. Med hjälp från Pine Gap gemensamma försvarsanläggning, som lokaliserar mål genom att avlyssna radiosignaler, slår USA dubbelt med drönare .

Uppskattningar för det totala antalet dödade i amerikanska drönarangrepp i Pakistan varierar från 2 000–3 500 dödade militanter och 158–965 civila dödade. 81 upprorsledare i Pakistan har dödats. Drönarangrepp i Jemen beräknas ha dödat 846–1 758 militanter och 116–225 civila. 57 ledare för al-Qaida på den arabiska halvön bekräftas ha dödats

I augusti 2018 rapporterade Al Jazeera att en saudiarabiskt ledd koalition som bekämpar Houthi-rebeller i Jemen hade säkrat hemliga avtal med al-Qaida i Jemen och rekryterat hundratals av gruppens kämpar: "... Nyckelpersoner i uppgörelsen sa att Förenta staterna var medvetna om arrangemangen och avvaktade med drönarattacker mot den väpnade gruppen, som skapades av Usama bin Ladin 1988."

Efter att USA:s president Donald Trump kraftigt hade ökat drönaranfallen med över 400 % och begränsad civil tillsyn, vände hans efterträdare Joe Biden kursen. Under Biden sägs att drönarangreppen nådde en 20-årig lägsta nivå och var kraftigt begränsade. En drönarattack från Biden-administrationen i Kabul i Afghanistan i augusti 2021 dödade dock 10 civila, inklusive sju barn. Senare dödade en drönarangrepp al-Qaida- ledaren Ayman al-Zawahiri under Biden-administrationen.

Effekter

De vetenskapliga åsikterna är blandade om effektiviteten av drönarangrepp. Vissa studier stödjer att halshuggningsanfall för att döda en terrorist eller upprorsgrupps ledning begränsar dessa gruppers möjligheter i framtiden, medan andra studier motbevisar detta. Drönareanfall är framgångsrika när det gäller att undertrycka militant beteende, även om detta svar är i väntan på ett drönaranfall snarare än som ett resultat av en. Data från USA och Pakistans gemensamma terrorismbekämpning visar att militanta upphör med kommunikation och attackplanering för att undvika upptäckt och målinriktning.

Förespråkare av drönarangrepp hävdar att drönaranfall i hög grad är effektiva för att rikta in sig på specifika kombattanter. Vissa forskare hävdar att drönarangrepp minskar antalet civila offer och territoriella skador jämfört med andra typer av militär styrka som stora bomber. Militära alternativ till drönarangrepp som räder och förhör kan vara extremt riskabla, tidskrävande och potentiellt ineffektiva. Att förlita sig på drönarangrepp kommer inte utan risker eftersom amerikansk drönaranvändning sätter ett internationellt prejudikat för utomterritoriella och utomrättsliga mord.

Islamiska statens drönareanfall

Små drönare och quadcoptrar har använts för attacker från Islamiska staten i Irak och Syrien. En grupp på tolv eller fler har lotsats av specialutbildade piloter för att släppa ammunition på fiendens styrkor. De har kunnat undgå markförsvarsstyrkor.

Under striden om Mosul kunde Islamiska staten döda eller såra dussintals irakiska soldater genom att släppa lätta sprängämnen eller 40-millimetersgranater från flera drönare som attackerade samtidigt.

2017 uttalade FBI- chefen Christopher Wray vid en utfrågning i senaten att "Vi vet att terroristorganisationer har ett intresse av att använda drönare ... Vi har sett det utomlands redan med viss frekvens. Jag tror att förväntningarna är att det kommer hit, omedelbart."

Drönarexperten Brett Velicovich diskuterade farorna med att Islamiska staten använder drönare från hyllan för att attackera civila mål, och hävdade i en intervju med Fox News att det bara var en tidsfråga innan ISIS-extremisternas användning av drönare för att slå civila mål skulle bli vanligare. och sofistikerad.

Azerbajdzjans drönarkrigföring

Turkiskt tillverkade Bayraktar TB2 vid Baku Victory Parade 2020, Azerbajdzjan

Under Nagorno-Karabach-konflikten 2020 har UCAV använts flitigt av den azerbajdzjanska armén mot den armeniska armén. Dessa UCAV inkluderade israeliska IAI Harops och turkiska Bayraktar TB2s. Eftersom Bayraktar TB2 använder kanadensisk optik och lasermålsystem, stoppade Kanada i oktober 2020 exporten av sin militära drönarteknik till Turkiet efter anklagelser om att tekniken hade använts för att samla in underrättelser och rikta artilleri- och missileld mot militära positioner. Efter händelsen uppgav Aselsan att man skulle påbörja serieproduktionen och integrationen av CATS-systemet för att ersätta den kanadensiska MX15B.

Anmärkningsvärda drönarangrepp

Slår till med små UAV

Anmärkningsvärda dödsfall från drönarangrepp

Se även

Referenser

externa länkar